喷施外源物质与灌水对生菜产量、品质及水分利用的影响.pdf

文 章 编 号 6 喷 施 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 产 量 品 质 及 水 分 利 用 的 影 响 李 艳 梅 杨 俊 刚 张 琳 廖 上 强 孙 娜 孙 焱 鑫 北 京 市 农 林 科 学 院 植 物 营 养 与 资 源 研 究 所 北 京 农 业 部 都 市 农 业 北 方 重 点 实 验 室 北 京 摘 要 缺 水 是 京 郊 蔬 菜 产 业 可 持 续 发 展 的 限 制 因 子 为 探 讨 喷 施 外 源 物 质 及 限 量 灌 溉 的 应 用 潜 力 研 究 设 计 田 间 裂 区 试 验 考 察 喷 施 黄 腐 酸 F 和 甜 菜 碱 GB 以 及 调 整 滴 灌 水 量 由D 降 至D 对 生 菜 产 量 水 分 利 用 品 质 及 种 植 收 益 的 影 响 结 果 表 明 喷 施F GB 在D 水 量 时 分 别 使 生 菜 增 产6 6kg m 水 分 利 用 率 提 升 kg m 种 植 效 益 增 加 6 元 m 同 时 检 测 到 生 菜 叶 片 可 溶 糖 含 量 及C T 酶 活 性 升 高 的 现 象 D 时 喷 施GB 还 表 现 出 增 加 生 菜 C 累 积 的 作 用 喷 施F 和GB 在D 水 量 时 亦 起 到 增 产 增 收 增 效 的 作 用 但 效 果 远 不 及 其 在D 时 原 因 可 能 与D 水 量 设 置 较 低 有 关 滴 灌 水 量 由D 降 至D 引 起 生 菜 明 显 减 产 及 叶 片 抗 氧 化 物 酶 活 性 的 响 应 性 升 高 虽 然 减 水 后 生 菜 水 分 利 用 率 有 明 显 提 升 但 生 菜 产 量 及 种 植 收 益 的 大 幅 降 低 使 其 不 具 有 生 产 推 广 性 综 合 认 为 D GB 和D F 为 适 合 于 生 菜 生 产 的 节 水 增 产 措 施 关 键 词 生 菜 黄 腐 酸 甜 菜 碱 产 量 品 质 经 济 效 益 中 图 分 类 号 S 文 献 标 识 码 EffectsofSprayingExogenousSubstanceand IrrigationonYield QualityandWaterUseofLettuce LIYan mei YANGJun gang ZHANGLin LIAOShang qiang SUNNa SUNYan xin ns i u eofP n u i ion ndResou ce Bei ing c demyof g icu u ndFo es Science Bei ing KeyL bo o yofU b n g i u u e o inis yof g icu u e P R C in Bei ing Abstract W e s o geis imi ingf c o fo sus in b evege b e oduc ioninBei ingsubu bs no de oex o e e egu ion o en i ofexogenouss yofd oug o e n subs nces nd educedi ig ionme su e fie dex e imen sdesigned oinves ig e e effec sofs yingfu vic cid F ndbe ine GB s e s educingd i i ig ionvo umef omD oD onyie d e use bi i y qu i y nd n ingbenefi of e uce T e esu ss o ed s yingF ndGB D eve inc e sed eyie dof e uceby6 nd 6kg m es ec ive y inc e sed ei ig ion e useefficiencyby nd kg m es ec ive y ndinc e sed n ingbenefi by 6 yu n m es ec ive y T eso ub esug con en nd e fC Tenzyme c ivi y sobse vedinc e sedinF ndGB e ed n s S yingGB D eve s o ed n ddi ion effec ofinc e sing Ccon en S yingF ndGB D eve so yed o eininc e sing eyie d e useefficiency nd n ingbenefi of e uce o eve ei effec D eve sf ess n D eve ic mig be sc ibed o o i ig ionin u se byD W en ei ig ion eve s educedf omD oD s y dec e seofyie d nd es onsiveinc e seof e f n ioxid n enzyme c ivi y e ede ec ed oug e e useefficiencyof e uce s inc e sedby educedi ig ionme su e esimu neousdec e seofyie d nd n ingincomem de isme su eun e is ic o y Com e ensive y inking D GB ndD F e e ecommended yie d inc e sing nd e s ving me su efo e uce oduc ion Keywords Le uce fu vic cid be ine yie d qu i y economicbenefi 收 稿 日 期 基 金 项 目 北 京 市 农 林 科 学 院 科 技 创 新 能 力 建 设 专 项 KJCX KJCX 国 家 重 点 研 发 计 划 项 目 6YFD YFD 北 京 市 农 林 科 学 院 植 物 营 养 所 创 新 基 金 作 者 简 介 李 艳 梅 女 博 士 副 研 究 员 主 要 从 事 果 蔬 水 肥 调 控 抗 逆 与 保 鲜 研 究 E m i iy nmei 6 com 通 讯 作 者 孙 焱 鑫 男 博 士 副 研 究 员 主 要 从 事 养 分 资 源 管 理 研 究 E m i Suny nxin sin com 节 水 灌 溉 年 第 期 i ig e com cn0 引 言 全 球 的 土 地 位 于 干 旱 半 干 旱 地 区 缺 水 是 这 些 地 区 农 业 生 产 的 限 制 因 子 发 展 高 效 节 水 农 业 是 应 对 缺 水 问 题 的 必 然 选 择 调 研 发 现 如 何 在 限 量 灌 溉 下 实 现 蔬 菜 高 产 稳 产 是 京 郊 蔬 菜 普 遍 关 注 的 一 个 问 题 黄 腐 酸 F 和 甜 菜 碱 GB 是 两 种 具 有 抗 旱 潜 力 的 外 源 调 控 物 质 可 通 过 增 强 作 物 逆 境 适 应 和 改 善 其 生 长 的 方 式 间 接 起 到 减 少 灌 水 投 入 的 作 用 F 是 植 酸 类 分 子 量 较 小 的 高 分 子 有 机 化 合 物 具 有 生 理 活 性 大 易 溶 及 弱 酸 的 特 点 国 内 外 学 者 于 6 年 期 间 系 列 报 道 了 外 源F 对 作 物 生 产 的 影 响 研 究 对 象 涉 及 苗 木 玉 米 6 马 铃 薯 番 茄 牧 草 和 非 洲 菊 等 作 物 证 实 了 外 源F 在 抑 制 蒸 腾 改 善 叶 片 水 分 状 况 缓 减 膜 损 伤 及 促 进 有 机 物 合 成 方 面 的 作 用 GB 是 保 护 植 物 免 受 非 生 物 胁 迫 的 一 种 渗 透 保 护 剂 具 有 无 毒 易 溶 及 易 被 吸 收 的 特 点 国 内 外 学 者 于 年 期 间 系 列 报 道 了 外 源GB 对 植 物 生 产 的 影 响 研 究 对 象 涉 及 小 麦 6 玉 米 花 生 棉 花 烟 草 向 日 葵 甘 蔗 6 马 铃 薯 番 茄 高 粱 水 稻 等 证 实 了 外 源GB 在 改 善 作 物 光 合 特 性 维 持 生 物 大 分 子 结 构 完 整 性 及 正 常 生 理 功 能 缓 减 干 旱 损 伤 及 增 加 作 物 产 量 方 面 的 作 用 但 从 已 有 研 究 来 看 前 人 有 关F 和GB 的 研 究 多 在 同 一 灌 水 量 下 进 行 而 对 同 种 外 源 喷 施 物 质 在 不 同 灌 水 量 下 的 对 比 资 料 较 为 缺 乏 此 外 F 和GB 的 性 质 有 所 不 同 其 应 用 效 果 及 作 用 机 理 会 存 在 差 异 减 少 灌 水 措 施 对 两 类 物 质 的 应 用 效 果 可 能 会 有 不 同 的 影 响 而 这 方 面 的 研 究 亦 未 见 文 献 报 道 基 于 以 上 所 述 本 研 究 选 取 京 郊 广 泛 种 植 的 结 球 生 菜 为 研 究 对 象 考 察 喷 施F 和GB 及 调 整 灌 水 量 对 生 菜 产 量 水 分 利 用 品 质 生 理 特 性 及 经 济 效 益 的 影 响 旨 在 考 察 两 类 外 源 物 质 的 应 用 效 果 是 否 与 灌 水 量 有 关 并 筛 选 出 生 产 可 用 的 水 量 喷 施 组 合 为 京 郊 结 球 生 菜 节 水 高 效 栽 培 提 供 科 学 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 试 验 设 计 试 验 在 平 谷 区 东 高 村 庞 胜 霖 蔬 菜 基 地 日 光 温 室 进 行 土 壤 类 型 为 褐 土 质 地 为 壤 土 播 前 cm 土 层 土 壤 分 析 结 果 有 机 质 g kg 全 氮 g kg 硝 态 氮6 mg kg 速 效 磷 mg kg 速 效 钾 mg kg H 供 试 生 菜 品 种 为 射 手 于 年 月 日 开 始 育 苗 年 月 日 移 栽 定 植 定 植 前 施 入 三 元 复 合 肥 用 量 kg m 基 施 深 度 cm 生 菜 年 月 日 收 获 全 生 育 期 d 试 验 采 用 裂 区 设 计 以 灌 溉 量 为 主 处 理 设 置 两 个 水 平 分 别 是 低 水 量D m m 和D m m 以 喷 施 外 源 物 质 为 副 处 理 设 置 种 水 平 分 别 是 不 喷 施 CK 喷 施 黄 腐 酸 F 和 甜 菜 碱 GB 共6 个 处 理 详 见 表 每 个 处 理 个 重 复 试 验 小 区 规 格 为 m 6 m 外 源 处 理 在 同 一 灌 溉 量 区 内 随 机 排 列 小 区 内 采 用 起 垄 栽 培 技 术 垄 宽 cm 行 距 cm 垄 上 双 行 种 植 株 距 cm 每 行 种 植 棵 定 植 密 度 株 m 小 区 之 间 留 垄 作 保 护 行 防 止 处 理 间 的 相 互 影 响 表1 外 源 物 质 与 灌 水 组 合 处 理 试 验 设 计 Tab 1Experimentdesignfortheirrigationleveland sprayingexternalsourcesubstances 处 理 灌 水 量 外 源 物 质 及 用 量 T D CK T D F T D GB 低 水 量D m m 不 喷 施 喷 施 黄 腐 酸 kg m 喷 施 甜 菜 碱 kg m T D CK T D F T6D GB 低 水 量D m m 不 喷 施 喷 施 黄 腐 酸 kg m 喷 施 甜 菜 碱 kg m 灌 溉 说 明 自 压 式 滴 灌 系 统 每 个 定 植 垄 上 安 装 两 条 滴 灌 管 滴 水 头 间 距 cm 设 置 两 个 滴 灌 水 量 处 理 D m m 常 规 水 平 的 D m m 常 规 水 平 的 D 和D 处 理 含 定 植 水 在 内 的 总 灌 水 次 数 均 为 次 定 植 水 时 间 为 月 日 定 植 水 量 为 m m 实 施 水 量 差 异 管 理 的 时 间 分 别 为 月 日 月 日 和 月 日 D 处 理 在 这 次 的 滴 灌 水 定 额 分 别 为 6 和 m m D 处 理 在 这 次 的 滴 灌 水 定 额 分 别 为 和 m m 滴 灌 水 量 为 精 密 水 表 计 量 所 得 喷 施 说 明 采 用 L 喷 雾 器 F 和GB 在 全 生 育 期 均 喷 施 次 定 植 第 和 d 每 次 喷 施 量 均 为 6L m 喷 施 浓 度 均 为 g L 次 累 积 喷 施 总 量 均 为 kg m 1 2 样 品 采 集 与 测 定 于 生 菜 结 球 期 晴 天 上 午 各 处 理 随 机 选 取 片 完 全 展 开 的 成 熟 叶 片 采 用 全 自 动 便 携 式 光 合 仪 英 国 LCP o SD 测 定 叶 片 光 合 与 蒸 腾 速 率 测 试 部 位 为 生 菜 自 外 而 内 第 或 第 片 叶 结 球 期 随 机 选 取 棵 生 菜 用 于 生 理 指 标 测 定 每 小 区 生 菜 集 中 采 收 电 子 秤 称 重 后 记 录 实 测 产 量 生 菜 叶 片 可 溶 糖 脯 氨 酸 与 品 质 分 析 参 照 文 献 采 用 蒽 酮 比 色 法 测 定 可 溶 糖 含 量 酸 性 茚 三 酮 法 测 定 脯 氨 酸 含 量 6 二 氯 靛 酚 滴 定 法 测 定 C 含 量 紫 外 分 光 光 度 法 测 定 硝 酸 盐 含 量 生 菜 叶 片 抗 氧 化 物 酶 活 性 与 丙 二 醛 含 量 分 析 参 照 文 献 采 用 愈 创 木 酚 法 测 定 过 氧 化 物 酶 活 力 POD 氮 蓝 四 唑 BT 法 测 定 超 氧 化 物 歧 化 酶 活 力 SOD 高 锰 酸 钾 滴 定 法 测 定 过 氧 化 氢 酶 活 力 C T 硫 代 巴 比 妥 酸 法 测 定 丙 二 醛 含 量 D 1 3 数 据 处 理 与 计 算 数 据 整 理 及 作 图 采 用Exce 软 件 完 成 统 计 分 析 采 用 SPSS 中 的 单 因 素 方 差 分 析 法 OneW y nov 用 新 复 极 差 法 进 行 多 重 比 较 处 理 间 差 异 性 显 著 水 平 定 为 p 蒸 腾 效 率 光 合 速 率 蒸 腾 速 率 水 分 利 用 率 产 量 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 产 量 品 质 及 水 分 利 用 的 影 响 李 艳 梅 杨 俊 刚 张 琳 等2 结 果 与 分 析 2 1 产 量 与 水 分 利 用 率 表 看 出 产 量 T T 分 别 比T 明 显 增 加6 6 kg m T T6 分 别 比T 明 显 增 加 6 kg m 说 明 喷 施F 和GB 在D 和D 水 量 时 均 明 显 增 加 了 生 菜 产 量 且 D 水 量 时GB 处 理 的 增 产 效 果 明 显 优 于F 处 理 F 和GB 处 理 在D 水 量 时 的 增 产 效 果 明 显 优 于 其 在D 水 量 时 的 增 产 效 果 T 比T 明 显 降 低 6 kg m T6 比T 明 显 降 低 6 kg m 说 明 减 少 水 量 明 显 降 低 了F 和GB 处 理 生 菜 的 产 量 且 对GB 处 理 的 影 响 更 大 表2 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 产 量 与 群 体 水 分 利 用 的 影 响 Tab 2Effectsoffoliarsprayandirrigationonyieldand Irrigationwaterproductivityoflettuce 处 理 产 量 kg m 水 分 利 用 率 kg m T D CK c 6 c b T D F b b b T D GB 6 b T D CK b b T D F b T6D GB b 6 水 分 利 用 率 T T 分 别 比T 明 显 增 加 kg m T T6 分 别 比T 明 显 增 加 6kg m 说 明 喷 施F 和GB 表 现 出 明 显 提 升 生 菜 水 分 利 用 率 的 作 用 且 在D 水 量 时 的 提 升 效 果 更 佳 T 比T 明 显 增 加 6kg m T6 比T 明 显 增 加 kg m 说 明 减 水 后 F 和GB 处 理 生 菜 的 水 分 利 用 率 提 升 总 之 D GB 和D F 处 理 的 产 量 较 高 D GB 和D F 处 理 的 水 分 利 用 率 较 高 综 合 分 析 表 表 明 灌 水 与 喷 施 对 生 菜 产 量 和 水 分 利 用 的 影 响 存 在 显 著 的 交 互 效 应 各 因 子 对 产 量 和 水 分 利 用 的 贡 献 均 为 灌 水 喷 施 互 作 表3 产 量 与 水 分 利 用 的 主 效 应 分 析 Tab 3TestsofBetween SubjectsEffectsonyieldand Irrigationwaterproductivityoflettuce 渗 透 调 节 参 数 f 因 子 F Sig 偏E 平 方 检 验 效 能 产 量 灌 水 量 6 喷 施 外 源 物 质 6 66 灌 水 喷 施 水 分 利 用 率 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 灌 水 喷 施 6 2 2 品 质 效 应 表 显 示 喷 施F 和GB 及 减 少 灌 水 对 生 菜 硝 酸 盐 的 影 响 均 不 显 著 C 含 量 T 比T 明 显 增 加 说 明 喷 施GB 在D 水 量 时 增 加 了 生 菜 C 含 量 综 合 分 析 表 表 明 灌 水 与 喷 施 对 生 菜 C 的 影 响 存 在 显 著 的 交 互 效 应 各 因 子 对 C 变 化 的 贡 献 差 异 不 大 表4 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 硝 酸 盐 与VC 的 影 响 Tab 4Effectsoffoliarsprayandirrigationonnitrate andVCcontentoflettuce 处 理 硝 酸 盐 mg kg C mg g T D CK 6 6b b T D F c b T D GB 6 T D CK T D F 6 b T6D GB 6b 表5 硝 酸 盐 与VC 的 主 效 应 分 析 Tab 5TestsofBetween SubjectsEffectsonnitrateandVCoflettuce 渗 透 调 节 参 数 f 因 子 F Sig 偏E 平 方 检 验 效 能 产 量 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 6 灌 水 喷 施 水 分 利 用 率 灌 水 量 6 喷 施 外 源 物 质 6 6 灌 水 喷 施 6 2 3 可 溶 糖 与 脯 氨 酸 含 量 表6 可 见 可 溶 糖 含 量 T T 分 别 比T 明 显 增 加 T T T6 说 明 喷 施F 和GB 处 理 在D 水 量 下 明 显 增 加 叶 片 可 溶 糖 含 量 在D 水 量 下 对 叶 片 可 溶 糖 含 量 的 影 响 不 明 显 T T T T6 说 明 减 少 灌 水 量 对 叶 片 可 溶 糖 含 量 的 影 响 不 显 著 表6 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 可 溶 糖 与 脯 氨 酸 含 量 的 影 响 Tab 6Effectsoffoliarsprayandirrigationonsolublesugar andprolinecontentsoflettuceleaves 处 理 可 溶 糖 脯 氨 酸 g kg T D CK b b T D F 6 T D GB T D CK 6 T D F T6D GB 6 注 同 一 列 数 据 后 英 文 小 写 字 母 不 同 表 示 处 理 间 某 指 标 差 异 显 著 p 下 同 脯 氨 酸 含 量 喷 施 两 种 外 源 物 质 及 减 少 灌 水 量 的 影 响 均 不 显 著 综 合 分 析 表 表 明 灌 水 与 喷 施 处 理 对 叶 片 可 溶 糖 含 量 的 影 响 存 在 显 著 的 交 互 效 应 对 叶 片 脯 氨 酸 含 量 影 响 的 交 互 效 应 不 显 著 各 因 子 对 叶 片 可 溶 糖 变 化 的 贡 献 是 喷 施 6 喷 施 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 产 量 品 质 及 水 分 利 用 的 影 响 李 艳 梅 杨 俊 刚 张 琳 等交 互 灌 水 表7 可 溶 糖 和 脯 氨 酸 的 主 效 应 分 析 Tab 7TestsofBetween SubjectsEffectsonsolublesugar andprolinecontentsoflettuceleaves 渗 透 调 节 参 数 f 因 子 F Sig 偏E 平 方 检 验 效 能 可 溶 糖 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 灌 水 喷 施 6 脯 氨 酸 g kg 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 灌 水 喷 施 6 2 4 抗 氧 化 物 酶 活 性 及 丙 二 醛 含 量 表 显 示 POD 酶 活 性 和 D 含 量 喷 施F 与GB 及 减 少 灌 水 的 影 响 不 显 著 表8 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 抗 氧 化 物 酶 与MDA 的 影 响 Tab 8Effectsoffoliarsprayandirrigationonantioxidative enzymesandMDAoflettuceleaves 处 理 SOD U g min POD U g min C T U g min D mmo g T D CK 6 6 b 6 c b T D F 6 b b b T D GB 6 b 6 6 T D CK b 6 T D F 6 6 b T6D GB 6 6 b SOD T T T T T6 分 别 比T 明 显 增 加 说 明 喷 施F 和GB 在D 水 量 时 对 叶 片SOD 酶 活 的 影 响 不 明 显 在D 水 量 时 明 显 增 加SOD 酶 活 T 明 显 高 于T T6 明 显 高 于T 说 明 减 少 水 量 处 理 增 加 了F 和GB 处 理 叶 片 的 SOD 酶 活 性 C T T T 分 别 比T 明 显 增 加 T 与T 间 差 异 明 显 T T6 分 别 比T 明 显 降 低 6 说 明 喷 施F 和GB 处 理 在D 水 量 时 明 显 增 加 叶 片C T 酶 活 性 在D 水 量 下 明 显 降 低 叶 片C T 酶 活 性 且D 水 量 时GB 处 理 叶 片 的 C T 酶 活 明 显 高 于F 处 理 综 合 分 析 表 表 明 灌 水 与 喷 施 对 叶 片SOD 和C T 的 影 响 存 在 明 显 的 交 互 效 应 各 因 子 对SOD 的 贡 献 为 灌 水 量 互 作 6 喷 施 对C T 的 贡 献 为 灌 水 量 互 作 喷 施 表9 抗 氧 化 物 酶 与MDA 的 主 效 应 分 析 Tab 9Testsofbetween subjectseffectsonantioxidative enzymesandMDAoflettuceleaves 渗 透 调 节 参 数 f 因 子 F Sig 偏E 平 方 检 验 效 能 SOD 灌 水 量 6 喷 施 外 源 物 质 6 灌 水 喷 施 6 6 6 POD 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 灌 水 喷 施 C T 灌 水 量 喷 施 外 源 物 质 6 6 灌 水 喷 施 D 灌 水 量 6 喷 施 外 源 物 质 6 灌 水 喷 施 6 2 5 经 济 效 益 分 析 表 显 示 生 菜 种 植 总 成 本 介 于 元 m 最 大 相 差 元 m 总 产 值 介 于6 6 元 m 最 大 相 差 元 m 净 收 入 介 于 元 m 最 大 相 差 6 6 元 m 可 见 不 同 处 理 在 种 植 成 本 上 的 差 异 较 小 在 总 产 值 和 种 植 收 益 上 的 差 异 较 大 表10 喷 施 与 灌 水 处 理 对 生 菜 种 植 收 益 的 影 响 元 m Tab 6Economicanalysisofandnetincomeunderdifferentirrigationandfoliarspraymanagements 处 理 编 号 种 苗 投 入 肥 料 投 入 灌 溉 设 备 投 入 灌 溉 水 投 入 喷 施 投 入 劳 动 力 投 入 总 投 入 总 产 值 净 收 入 D CK 6 6 D F 6 6 6 6 6 D GB 6 6 D CK 6 D F 6 66 6 6 D GB 6 66 6 注 种 苗 费 元 株 种 植 密 度 株 m 复 合 肥 成 本 6 元 kg 灌 溉 设 备 总 投 入 元 m 使 用 期 年 灌 溉 水 成 本 元 m F 和GB 的 投 入 成 本 分 别 为 和 元 kg 全 生 育 期 共 喷 施 次 每 次 个 劳 动 力 每 个 劳 动 力 元 总 产 值 产 量 价 格 生 菜 收 购 价 格 为 元 kg 净 收 入 总 产 值 总 投 入 从 成 本 投 入 比 较 来 看 灌 溉 设 备 占 比 最 大 其 次 是 种 苗 肥 料 和 劳 动 力 灌 溉 水 与 喷 施 物 质 的 投 入 较 低 比 较 发 现 减 少 灌 水 量 节 约 成 本 元 m 但 其 减 产 引 起 产 值 平 均 降 低 6 元 m 净 收 入 平 均 降 低 元 m 减 少 灌 水 量 使F 和GB 处 理 生 菜 的 净 收 入 分 别 降 低 6 6 和 6 元 m 对GB 的 影 响 更 大 与CK 相 比 F 和GB 的 材 料 成 本 分 别 增 加 和 元 m 劳 动 力 成 本 均 增 加 6 元 m 总 成 本 分 别 增 加 喷 施 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 产 量 品 质 及 水 分 利 用 的 影 响 李 艳 梅 杨 俊 刚 张 琳 等 6 和 元 m 但 增 产 明 显 相 应 的 净 收 入 在D 水 量 时 分 别 增 加 和 6 元 m 在D 水 量 时 分 别 增 加 和 6 元 m 可 见 喷 施GB 和F 在D 水 量 时 增 收 效 果 尤 其 明 显 总 体 看 D GB 的 净 收 益 最 高 其 次 是D F 3 讨 论 本 研 究 通 过 田 间 试 验 考 察 了 喷 施F 与GB 及 调 整 灌 水 量 对 生 菜 生 产 的 影 响 结 果 表 明 喷 施F 与GB 在D 水 量 时 具 有 增 产 增 效 及 增 收 的 作 用 喷 施F 表 现 出 增 加 叶 片 可 溶 糖 及C T 酶 活 性 的 作 用 本 研 究 喷 施F 提 升 叶 片C T 酶 活 性 及 促 进 生 菜 生 长 的 试 验 结 果 与 n um 等 在 玉 米 上 的 试 验 结 果 一 致 再 次 证 实F 改 善 缺 水 植 物 生 长 的 原 因 与 其 上 调C T 酶 活 增 强 抗 旱 能 力 有 关 喷 施GB 也 表 现 出 增 加 可 溶 糖 C T 酶 活 性 及 产 量 的 作 用 这 与 b m 等 在 高 粱 上 及J 等 在 水 稻 上 的 试 验 结 果 一 致 再 次 证 实GB 对 缺 水 作 物 生 长 的 改 善 与 其 渗 透 和 抗 氧 化 调 控 有 关 D 水 量 时GB 的 表 现 优 于 F 表 明GB 在 节 水 抗 旱 和 改 善 生 菜 品 质 方 面 的 潜 力 喷 施 F 与GB 在D 水 量 时 仍 表 现 出 增 产 增 效 及 增 收 作 用 但 作 用 不 及 其 在D 水 量 时 喷 施F 与GB 在D 水 量 时 的 效 果 差 异 不 明 显 可 能 与 该 水 量 值 较 低 有 关 灌 水 量 由D 降 至D 后 生 菜 水 分 利 用 率 大 幅 提 升 但 减 水 导 致F 和GB 处 理 生 菜 产 量 及 种 植 收 益 明 显 下 降 本 试 验 同 时 检 测 到 减 水 引 起 生 菜 叶 片SOD 和C T 酶 活 性 大 幅 升 高 的 现 象 这 可 能 是Reddy 等 报 道 的 高 等 植 物 在 缺 水 逆 境 下 会 启 动 体 内 的 抗 氧 化 物 酶 响 应 机 制 有 关 需 要 指 出 的 是 结 球 生 菜 秋 冬 茬 一 茬 灌 水 量 一 般 在 m m 本 试 验D 和 D 灌 水 量 分 别 为 常 规 水 平 的 和 由 此 认 为 减 水 引 起 生 菜 明 显 减 产 与D 灌 水 量 较 低 有 关 继 续 研 究 中 D 水 平 可 适 当 提 高 使 生 菜 限 制 灌 水 引 起 的 逆 境 损 伤 在 外 源 物 质 有 效 调 控 范 围 内 以 兼 顾 节 水 与 种 植 效 益 实 现 低 水 量 条 件 下 的 生 菜 高 产 高 效 栽 培 减 水 引 起 的 生 菜 产 值 降 低 明 显 大 于 灌 溉 水 投 入 成 本 因 而 生 菜 种 植 效 益 明 显 降 低 值 得 注 意 的 是 目 前 的 农 业 经 营 主 体 及 种 植 户 根 据 电 力 抽 水 消 耗 的 电 量 来 支 付 灌 溉 水 费 用 这 明 显 低 于 对 城 镇 居 民 收 取 的 水 资 源 消 耗 费 这 也 是 农 业 过 量 灌 溉 一 直 未 得 到 有 效 控 制 的 制 度 原 因 随 着 灌 溉 水 价 改 革 的 逐 步 落 实 灌 溉 水 成 本 随 之 增 加 减 水 对 蔬 菜 种 植 效 益 的 不 利 影 响 将 大 大 降 低 4 结 论 喷 施F 和GB 在D 低 水 量 时 明 显 增 加 了 生 菜 产 量 水 分 利 用 率 及 种 植 效 益 喷 施GB 的 效 果 明 显 优 于 喷 施F 喷 施F 和GB 在D 低 水 量 时 仍 具 有 增 产 增 效 增 收 作 用 但 效 果 不 及 其 在D 水 量 时 喷 施F 和GB 在D 低 水 量 时 的 效 果 差 异 不 明 显 滴 灌 水 量 由D 降 至D 后 生 菜 水 分 利 用 率 提 升 但 减 水 引 起 生 菜 产 量 产 值 及 种 植 收 益 的 大 幅 降 低 喷 施F 和GB 改 善 生 菜 生 长 与 其 对 叶 片 的 渗 透 和 抗 氧 化 调 控 有 关 D GB 和D F 管 理 措 施 可 在 秋 冬 茬 结 球 生 菜 生 产 中 应 用 参 考 文 献 武 应 霞 何 威 林 春 阳 等 黄 腐 酸 对 欧 美 杨 光 合 及 蒸 腾 速 率 的 影 响 J 中 国 农 学 通 报 何 威 抗 蒸 腾 剂 对 女 贞 杨 树 刺 槐 幼 苗 生 长 和 几 项 生 理 指 标 影 响 的 研 究 D 郑 州 河 南 农 业 大 学 ZROSZ Effec offu vic nd umico g nic cids ndc ciumon g o ndc o o y con en of ees eciesg o nunde s s ess J Dend obio ogy 6 李 放 宋 东 涛 王 丹 丹 等 黄 腐 酸 钾 和 黄 腐 酸 锌 对 夏 玉 米 的 增 产 效 果 J 河 北 农 业 科 学 6 6 BJU S W GL F ROOQ e Fu vic cid ic ion m oves e ize Pe fo m nce unde We e ed nd D oug Condi ions J Jou n of g onomy nd C o Science 6 6 周 莉 娜 孙 丽 蓉 毛 晖 等 黄 腐 酸 抗 旱 营 养 剂 对 小 麦 和 玉 米 生 长 的 影 响 J 干 旱 地 区 农 业 研 究 邱 孟 柯 回 振 龙 黄 晓 鹏 等 黄 腐 酸 对 雾 培 马 铃 薯 幼 苗 抗 旱 性 的 影 响 J 干 旱 地 区 农 业 研 究 6 回 振 龙 李 朝 周 史 文 煊 等 黄 腐 酸 改 善 连 作 马 铃 薯 生 长 发 育 及 抗 性 生 理 的 研 究 J 草 业 学 报 6 SUHHY YOOKS SUHSG e Tube g o ndqu i yof o o So num ube osumL s ffec edbyfo i o soi ic ionof fu vic nd umic cids J Ho icu u eEnvi onmen ndBio ec no ogy 姚 东 伟 黄 腐 酸 对 番 茄 生 长 产 量 及 光 合 特 性 的 影 响 D 陕 西 晋 中 山 西 农 业 大 学 田 新 会 黄 腐 酸 对 不 同 苜 蓿 品 种 抗 旱 性 的 影 响 J 草 业 科 学 回 振 龙 李 自 龙 刘 文 瑜 等 黄 腐 酸 浸 种 对PEG 模 拟 干 旱 胁 迫 下 紫 花 苜 蓿 种 子 萌 发 及 幼 苗 生 长 的 影 响 J 西 北 植 物 学 报 6 6 Y ZD B KB KHT ETE D e P ysio ogic Effec sofDiffe en Combin ionsofHumic ndFu vic cidonGe be J Communic ionsinsoi science nd n n ysis 6 UXL X O GFJ L UJ Co ex essionof GS T nd D T omo esbiosyn esisofg ycine be ine in ice O yz s iv L nden ncess ndco d o e nce J Envi onmen nd Ex e imen bo ny 6 SHR F FOOL D R Ro esofg ycinebe ine nd o inein im oving n bio ics ess esis nce J Envi onmen ndEx e imen bo ny 6 6 6 GUPT TH DSK m ovingP o osyn e icPe fo m nceof B e dW e unde Fie dD oug S essbyFo i iedG ycine Be ine J Jou n of g icu u science nd ec no ogy 6 W GYX L USC ZJ HHL G ycinebe ine ic ionin g infi ing e n s evi es e nd ig ig induced o oin ibi ionbyen ncing e sb nsc i ion nds om con duc nce J c ysio ogi e n um 6 GUPT TH DSK B S S G ycinebe ine ic ion modifiesbioc emic ibu es of osmo ic d us men in d oug s essed e J P n g o egu ion 喷 施 外 源 物 质 与 灌 水 对 生 菜 产 量 品 质 及 水 分 利 用 的 影 响 李 艳 梅 杨 俊 刚 张 琳 等 W GGP ZH GXY L F Ove ccumu ionofg ycinebe ineen nces