春大棚茄子微喷灌溉量探讨.pdf

收 稿 日 期 2019 06 06 修 回 日 期 2019 08 29 基 金 项 目 北 京 市 果 类 蔬 菜 产 业 创 新 团 队 BAIC01 2019 作 者 简 介 郭 月 萍 女 农 艺 师 主 要 从 事 瓜 菜 节 水 和 肥 料 技 术 方 面 的 研 究 与 推 广 E mail yueping0606 中 中 国 国 瓜 瓜 菜 菜 2020 33 2 53 56 试验研究 春 大 棚 茄 子 微 喷 灌 溉 量 探 讨 郭 月 萍 1 曾 烨 1 李 晨 2 代 艳 侠 1 1 北京市大兴区农业技术推广站 北京 102600 2 北京市大兴区土肥工作站 北京 102600 摘 要 为大 力推 广应 用微 喷节 水灌 溉技 术 使大 兴地 区春 大棚 蔬菜 达到 节水 节肥 增产 增收 的目 的 应用 微喷 节水 灌 溉 技 术 拟 定3 种 不 同 微 喷 灌 溉 量 对 茄 子 的 长 势 产 量 及 水 分 生 产 率 等 方 面 进 行 分 析 从 而 筛 选 出 适 宜 春 大 棚 茄 子 的 最 佳 灌 溉 量 结 果 表 明 各 处 理 灌 水 量 在 灌 水 前3d 和 灌 水 后3d 的 土 壤 相 对 含 水 量 中 处 理2 667m 2 单 期 灌 溉23m 3 土 壤 相 对 含 水 量 处 于80 90 土 壤 水 分 表 现 充 足 且 植 株 在 长 势 方 面 表 现 为 枝 条 健 壮 茎 杆 粗 壮 处 理 1 667m 2 单 期 灌 水18m 3 处 理3 667m 2 单 期 灌 水28m 3 土 壤 相 对 含 水 量 评 价 为 水 量 过 低 和 过 多 含 水 量 过 低 使 植 株 生 长 受 阻 过 多 容 易 导 致 植 株 徒 长 且 造 成 水 资 源 浪 费 从 产 量 及 水 分 生 产 效 率 来 看 处 理2 的667m 2 产 量 最 高 为7351kg 比 处 理1 和 处 理3 分 别 提 高18 和4 3 因 此 综 上 所 述 667m 2 单 期 灌 溉23m 3 处 理 可 增 强 植 株 长势 提高作物产量 从而达到节本增收的目的 是本试验春大棚茄子微喷灌溉的最佳灌水量 关键词 茄子 微喷 灌溉量 长势 水分生产效率 中图分类号 S641 1 文献标志码 A 文章编号 1673 2871 2020 02 053 04 Preliminary study on micro spray irrigation of eggplant in spring greenhouse GUOYueping 1 ZENGYe 1 LIChen 2 DAIYanxia 1 1 Daxing District Agro technical Extension Station of Beijing Beijing 102600 China 2 Soil Fertilizer Workstation of Daxing District Beijing102600 China Abstract In order to promote the application of micro spray water saving irrigation technology achieve the goal of saving water and increasing production in Daxing district in spring greenhouse three kinds of different micro spray irrigationquantitywereapplied thegrowth yieldandwaterproductivityofeggplantwereanalyzed theoptimalirrigation amountforeggplantwasselected Theresultsshowedthatthesoilmoisturecontentoftreatment2was80 90 thesoil moisture was sufficient the plants were robust the stems were thick and the yield and water production efficiency of eggplantwerethehighest Thesoilwatercontentoftreatment3wasintherangeof90 to95 excessivewatercontent couldeasilyleadtoplantvaingrowthandwasteofwaterresources Thesoilwatercontentoftreatment1wasintherange of70 80 itwastoolowtohindertheplantgrowth Intermsofyieldandwaterproductionefficiency thehighestyield per 667 m 2 was in treatment 2 7 351 kg which was 18 higher than that of treatment 1 and 4 3 higher than that of treatment 3 Therefore the optimum irrigation amount of the micro spray of eggplant in spring greenhouse was 23 m 3 for a single irrigation of 2 667 m 2 which could enhance the growth of the plant increase the yield of the plant and achieve thepurposeofincreasingtheincome Keywords Eggplant Micro spray Irrigationamount Growth Waterproductionefficiency 茄 子 是 我 国 北 方 主 要 茄 果 类 蔬 菜 种 类 之 一 在 蔬 菜 生 产 中 占 有 重 要 的 地 位 目 前 我 国 的 茄 子 生 产 已 经 实 现 了 周 年 供 应 茄 子 鲜 嫩 多 汁 果 型 较 大 且 需 水 量 较 多 因 此 合 理 的 水 分 管 理 成 为 茄 子 生 产 上 最 关 键 的 技 术 之 一 1 3 在 实 际 生 产 中 人 们 为 了 获 得 较 高 的 产 量 和 经 济 效 益 往 往 大 肥 大 水 不 仅 造 成 水 分 和 肥 料 的 浪 费 影 响 植 株 对 营 养 元 素 的 吸 收 对 作 物 产 量 和 品 质 也 产 生 许 多 不 良 影 响 甚 至 还 会 污 染 环 境 同 时 基 于 北 京 市 是 水 资 源 紧 缺 的 城 市 人 均 水 资 源 占 有 量 不 足 300 m 3 属 于 重 度 缺 水 城 市 4 5 大 力 发 展 和 推 广 农 业 水 肥 一 体 化 技 术 迫 在 眉 睫 近 年 来 农 业 滴 灌 渗 灌 等 先 进 节 水 灌 溉 技 术 在 我 国 蔬 菜 种 植 中 得 到 广 泛 应 用 6 在 蔬 菜 栽 培 中 节 水 灌 溉 技 术 及 其 有 关 蔬 菜 灌 水 量 的 研 究 也 53 中 国 瓜 菜 第33 卷 试验研究 较 多 7 10 但 这 几 种 灌 溉 方 式 在 生 产 应 用 中 还 存 在 一 些 问 题 比 如 滴 灌 必 须 配 备 精 准 的 变 频 过 滤 系 统 才 能 应 用 对 机 井 的 水 质 灌 溉 的 肥 料 也 有 严 格 的 要 求 前 期 的 高 投 入 和 后 期 繁 琐 的 维 护 使 得 农 民 在 农 业 生 产 中 迫 切 寻 求 一 种 成 本 低 廉 且 操 作 简 便 的 节 水 灌 溉 技 术 来 满 足 当 前 农 业 发 展 需 求 11 微 喷 灌 溉 施 肥 技 术 是 一 种 新 型 农 业 节 水 灌 溉 技 术 造 价 低 廉 操 作 简 便 适 合 一 家 一 户 独 立 农 业 生 产 其 借 助 微 灌 系 统 与 施 肥 装 置 根 据 作 物 需 水 需 肥 规 律 将 可 溶 性 固 体 肥 料 或 液 体 肥 料 配 兑 成 的 肥 液 与 灌 溉 水 一 起 均 匀 准 确 地 输 送 到 作 物 根 部 土 壤 适 时 满 足 作 物 对 水 肥 的 需 求 12 在 蔬 菜 生 产 中 推 广 应 用 微 喷 灌 溉 技 术 可 达 到 节 水 节 肥 提 高 效 率 增 产 增 收 等 效 果 13 此 技 术 在 茄 子 上 应 用 的 研 究 还 鲜 见 报 道 因 此 笔 者 拟 定 3 种 不 同 微 喷 灌 溉 量 对 春 大 棚 茄 子 的 长 势 产 量 及 水 分 生 产 率 进 行 分 析 筛 选 茄 子 微 喷 最 佳 灌 溉 量 从 而 为 今 后 指 导 茄 果 类 蔬 菜 微喷灌溉技术提供数据支撑 1 材料与方法 1 1 材料 试 验 于2017 年12 月 至2018 年7 月 在 北 京 市 大 兴 区 礼 贤 镇 东 安 村 大 棚 进 行 供 试 大 棚 长 宽95m 9 5m 占 地 950m 2 供 试 茄 子 品 种 为 硕 源 黑 宝 市 售 砧 木 品 种 为 茄 砧 一 号 市 售 667 m 2 种 植 密 度 1 900 株 株 行 距 45 cm 140 cm 整 畦 方 式 为 做 畦 畦 高 15 cm 畦 面 宽 90 cm 双 行 定 植 微 喷 带 选 用 折 径 为 8 cm 的 5 孔 微 喷 带 双 条 铺 设 铺 设 两 个 畦 面 中 间 的 畦 沟 处 同 时 每 条 微 喷 带 安 装 水 量 控 制 阀 门 控 制 灌 溉 水 量 防 止 灌 溉 水 相 互 影 响 2017 年 12 月 6 日 播 种 2018 年 3 月 10 日 定 植 4 月24 日 始 收 7 月10 日 拉 秧 土 壤pH 值 为 7 8 土 壤 有 机 质 含 量 w 下 同 23 3g kg 1 碱 解 氮 含 量168 76mg kg 1 有 效 磷 含 量188mg kg 1 速 效 钾 含 量209mg kg 1 土 壤 肥 力 中 等 试 验 前 半 个 月 土 壤 翻 耕 晒 白 667 m 2 底 肥 施 用 复 合 肥 50 kg 19 19 19 猪 粪10m 3 花 生 饼50kg 追 施 肥 料 圣 诞 树 19 8 27 每 次 667 m 2 追 施 20 kg 病 虫 害 防 治及除草等日常管理按照当地农民习惯进行 1 2 方法 试 验 设 3 个 微 喷 灌 溉 处 理 分 别 为 处 理 1 667 m 2 单 期 灌 水 18 m 3 处 理 2 667 m 2 单 期 灌 水 23 m 3 处 理 3 667 m 2 单 期 灌 水 28 m 3 小 区 面 积 105m 2 全 生 育 期 共 灌 水10 次 其 中 植 株 缓 苗 期1 次 苗 期 1 次 门 茄 膨 大 期 2 次 对 茄 膨 大 期 2 次 四 门 斗 期2 次 八 面 风 期2 次 各 处 理 灌 溉 时 间 相 同 灌 溉 时 间 依 据 农 户 常 规 田 间 灌 水 习 惯 同 时 比 处理 1 2 3 667m 2 单期灌溉量 m 3 缓苗期 18 00 23 00 28 00 苗期 18 00 23 00 28 00 门茄膨大期 18 00 23 00 28 00 对茄膨大期 18 00 23 00 28 00 四门斗期 18 00 23 00 28 00 八面风期 18 00 23 00 28 00 667m 2 定额 灌溉量 m 3 108 00 138 00 168 00 表1 各处理灌溉量设计 较 各 处 理 灌 溉 前3d 灌 水 后3d 土 壤 相 对 含 水 量 数 据 以 此 来 判 定 微 喷 始 末 端 出 水 量 均 衡 度 及 拟 定 灌 水量的适宜性 1 3 取样方法及田间墒情调查 1 3 1 取样 方法 各小 区定 点观 察10 株作 物 记录 植 株 在 苗 期 门 茄 膨 大 期 对 茄 膨 大 期 四 门 斗 膨 大 期 的 株 高 主 茎 粗 及 叶 绿 素 含 量 游 标 卡 尺 测 量 地 面 以 上 约2 3cm 处 植 株 直 径 记 为 主 茎 粗 植 株 地 上 部 高 度 记 为 株 高 使 用SPAD 502pius 叶 绿 素 仪 进 行 叶 绿 素 含 量 测 定 门 茄 对 茄 四 门 斗 及 八 面 风 果 实 成 熟 每 小 区 随 机 选 取10 株 果 实 称 取 全 部 果 实 质 量 计 算 小 区 产 量 及 667 m 2 产 量 取 平 均 值 通 过 农 户 销 售 茄 子 的 市 场 批 发 价 成 本 投 入 计 算各处理经济效益 1 3 2 田间墒情调查 在 各 处 理 灌 溉 前 后 3 d 采 用 烘 干 法 测 定 土 壤 相 对 含 水 量 即 用 土 钻 采 取 土 样 分 别 在 各 处 理 的 近 水 端 作 物 1 m 处 及 远 水 端 1 m 处 到 微 喷 带 末 端 采 用 S 形 线 路 采 样 缓 苗 期 苗 期 深 度 为 0 10 cm 其 余 各 生 育 期 为 0 20 cm 用 0 1 g 精 度 的 天 平 称 取 土 样 的 质 量 记 作 土 样 的 湿 质 量 m 在 105 的 烘 箱 内 将 土 样 烘 6 8 h 至 恒 重 然 后 测 定 烘 干 土 样 记 作 土 样 的 干 质 量Ms 土 壤 含 水 量 烘 干 前 铝 盒 及 土 样 质 量 烘 干 后 铝 盒 及 土 样 质 量 烘 干 后 铝 盒 土 样 质 量 烘 干 空 铝 盒 质 量 100 2 结果与分析 2 1 不同定额灌水量灌水前3d 土壤相对含水量 54 第2 期 等 春大棚茄子微喷灌溉量探讨 试验研究 如 图1 所 示 各 处 理 灌 水 前3d 土 壤 相 对 含 水 量 中 处 理2 和 处 理3 的 土 壤 相 对 含 水 量 都 在80 90 之 间 相 对 稳 定 且 土 壤 水 分 充 足 处 理1 在 4 月22 日 灌 水 前3d 土 壤 相 对 含 水 量 在75 80 之 间 其 余 灌 溉 时 间 灌 水 量 均 在70 75 之 间 土 壤相对含水量表现明显不足 2 2 不同定额灌水量灌水后3d 的土壤相对含水量 如 图2 所 示 4 月16 日 处 理1 处 理2 土 壤 相 对 含 水 量 处 于80 90 含 水 量 适 宜 处 理3 土 壤 含 水 量 处 于 90 95 含 水 量 过 多 4 月 16 日 至 灌 溉 结 束 处 理1 土 壤 含 水 量 降 到75 80 含 水 量 略 显 不 足 处 理 2 土 壤 含 水 量 继 续 处 于 80 90 含 水 量 充 足 状 态 处 理3 则 一 直 处 于90 以 上 含水量表现过多 2 3 不同定额灌水量植株长势 叶绿素含量比较 从 表 2 可 以 看 出 植 株 苗 期 门 茄 对 茄 各 处 理 株 高 差 异 不 明 显 且 植 株 长 势 健 壮 处 理3 在 四 门 斗 期 八 面 风 期 好 于 处 理1 处 理2 分 别 为103 108 cm 茎 粗 方 面 苗 期 门 茄 期 各 处 理 差 异 不 明 显 处 理 3 在 对 茄 四 门 斗 八 面 风 期 好 于 处 理 1 处 理 2 叶 绿 素 含 量 方 面 处 理 2 在 苗 期 门 茄 对 茄 四 门 斗 期 表 现 最 好 八 面 风 后 期 处 理 2 叶 绿 素 指 标 比 处 理 1 处 理 3 高 1 02 0 68 说 明 80 90 土 壤 含 水 量 的 处 理 的 植 株 生 长 健 壮 长 势 良 好 而 各 处 理 茎 粗 的 增 长 量 随 生 长 时 间 的 增 加 而 增 粗 并 非 随 土 壤 含 水 量 增 加 而 增 大 图2 植 株 表2 不同定额灌水量植株长势 叶绿素比较 处 理 1 2 3 株高 cm 苗期 17 50 18 50 19 00 门茄 26 00 29 30 32 00 对茄 56 00 60 00 64 00 四门斗 95 00 101 00 103 00 八面风 102 00 104 40 108 00 茎粗 mm 苗期 4 50 4 60 4 40 门茄 11 40 12 10 13 00 对茄 16 80 17 50 19 00 四门斗 20 20 21 60 22 00 八面风 22 90 24 10 27 00 叶绿素含量 SPAD 苗期 41 20 47 70 44 80 门茄 55 30 57 30 56 80 对茄 54 60 56 60 55 70 四门斗 56 00 58 40 57 30 八面风 58 70 59 30 58 90 内 叶 绿 素 含 量 高 低 反 映 了 植 株 的 生 长 速 率 和 质 量 表 2 表 明 各 处 理 叶 绿 素 含 量 逐 渐 增 大 但 并 非 随 土 壤 含 水 量 增 加 而 增 加 处 理 2 的 四 门 斗 八 面 风 期 叶 绿 素 含 量 最 高 这 说 明 土 壤 含 水 量 80 90 的 处 理 其 植 株 含 有 较 高 的 叶 绿 素 2 4 不同定额灌水量水分生产效率比较 从 表3 可 以 看 出 处 理1 在 门 茄 对 茄 期 水 分 生 产 率 与 处 理2 间 差 异 不 显 著 与 处 理3 差 异 显 著 在 四 门 斗 八 面 风 期 与 处 理 2 处 理 3 之 间 差 异 显 著 由 于 处 理1 的 灌 溉 量 最 低 所 以 在 门 茄 对 茄 期 处 理1 的 水 分 生 产 率 最 高 但 作 物 后 期 需 水 量 加 大 图1 不同定额灌水量灌水前3d 土壤相对含水量 土 壤 相 对 含 水 量 图2 不同定额灌水量灌水3d 后土壤相对含水量 土 壤 相 对 含 水 量 03 23 04 16 04 30 05 20 06 07 06 26 07 13 日 期 100 95 90 85 80 75 70 处 理1 处 理2 处 理3 处 理 1 2 3 小区 灌水量 m 3 2 80 3 60 4 40 门 茄 小区 产量 kg 190 00 215 00 203 00 水分 生产效率 kg m 3 33 40a 30 40a 23 00b 对 茄 小区 产量 kg 340 00 443 00 376 00 水分 生产效率 kg m 3 60 70a 61 50a 42 70b 四门斗 小区 产量 kg 669 00 1196 00 1056 00 水分 生 产 效 率 kg m 3 119 40b 166 10a 120 00c 八面风 小区 产量 kg 989 00 1606 00 1536 00 水分 生产效率 kg m 3 190 10b 223 00a 174 50c 表3 不同定额灌水量茄子水分生产效率比较 03 17 03 23 04 10 04 2405 0805 14 05 2506 0706 21 日 期 郭月萍 55 中 国 瓜 菜 第33 卷 试验研究 处 理 1 的 灌 溉 量 未 能 满 足 作 物 需 水 要 求 四 门 斗 八 面 风 期 的 小 区 产 量 受 到 影 响 从 而 影 响 了 水 分 生 产率 2 5 不同定额灌水量产量和经济效益比较 从 表 4 可 以 看 出 各 处 理 的 667 m 2 产 量 差 异 显 著 说 明 生 育 期 灌 溉 量 较 低 或 较 高 都 会 降 低 茄 子 产 量 茄 子 的 产 量 虽 然 会 随 土 壤 含 水 量 的 增 加 而 增 高 但 当 土 壤 含 水 量 超 过 90 时 产 量 也 会 随 之 降 低 主 要 是 由 于 土 壤 含 水 量 过 多 造 成 植 株 根 系 生 长 不 良 影 响 植 株 生 育 进 而 影 响 茄 子 产 量 经 济 效 益 方 面 各 处 理 肥 料 种 苗 农 机 投 入 相 同 灌 溉 量 的 费 用 根 据 当 地 水 费 0 6 元 m 3 表4 667m 2 不同定额灌水量产量 经济效益比较 处理 1 2 3 产量 kg 6008 00c 7351 00a 7030 00b 投入成本 肥料 元 740 00 740 00 740 00 种苗农机 元 187 00 187 00 187 00 灌水量 m 3 108 00 138 00 168 00 毛收入 元 9012 00 11026 50 10545 00 纯收入 元 7977 00 9961 50 9450 00 注 茄子单价按平均1 5 元 kg 1 计算 计 算 成 本 投 入 依 次 为 处 理3 处 理2 处 理1 根 据 667 m 2 产 量 和 投 入 计 算 得 出 处 理 2 纯 收 入 9 961 5 元 最 高 较 处 理 1 处 理 3 提 高 24 88 5 41 3 讨论与结论 茄 子 是 我 国 北 方 蔬 菜 生 产 中 主 要 的 蔬 菜 种 类 之 一 其 皮 薄 肉 嫩 对 水 肥 要 求 高 处 理 1 土 壤 相 对 含 水 量 为70 80 土 壤 水 分 不 足 处 理2 处 理 3 的 土 壤 相 对 含 水 量 为 80 95 土 壤 水 分 充 足 在 植 株 长 势 方 面 处 理 2 处 理 3 植 株 表 现 枝 叶 健 壮 茎 杆 粗 大 叶 绿 素 含 量 高 植 株 长 势 好 于 处 理1 陈 修 斌 等 14 试 验 表 明 在 植 株 农 艺 性 状 方 面 株 高 茎 粗 叶 绿 素 含 量 等 营 养 生 长 指 标 随 着 灌 水 量 的 增 多 而 增 大 在 土 壤 含 水 量 为 田 间 持 水 量 80 90 时 茄 子 生 长 旺 盛 茎 杆 粗 壮 植 株 高 大 结 论 与 本 试 验 植 株 长 势 结 果 比 较 一 致 同 样 在 667 m 2 产 量 水 分 生 产 效 率 方 面 处 理2 产 量 最 高 为7351kg 分 别 比 处 理 1 和 处 理 3 提 高 22 35 和 4 57 分 析 原 因 为 处 理3 的 灌 溉 前 后3d 的 土 壤 含 水 量 均 处 在 90 95 之 间 灌 水 量 充 足 可 使 作 物 生 长 前 期 植 株 健 壮 长 势 良 好 但 生 长 后 期 仍 保 持 较 高 的 灌 水 量 造 成 作 物 根 系 呼 吸 不 畅 生 长 受 阻 从 而 影 响 作 物 最 后 产 量 的 形 成 处 理1 由 于 拟 定 的 灌 水 量 相 对 较 低 没 能 满 足 作 物 的 营 养 生 长 和 生 殖 生 长 的 水 分 所 需 导 致 处 理 1 在 667 m 2 产 量 水 分 生 产 效 率 方 面 表 现 最 低 在 经 济 效 益 方 面 处 理 2 的 667 m 2 纯 收 入 为 9 961 5 元 比 处 理1 处 理3 多 增 收1984 5 元 511 5 元 综 上 所 述 667m 2 单 期 灌 水 量23m 3 土 壤 相 对 含 水 量 为80 90 植 株 长 势 良 好 667m 2 产 量 及 产 值 最 高 且 节 水 节 肥 增 产 增 收 是 本 试 验 中 春 大 棚茄子微喷灌溉的最佳灌溉量 参考文献 1 王 新 元 李 登 顺 张 喜 英 日 光 温 室 冬 春 茬 黄 瓜 产 量 与 灌 水 量 的关系 J 中国蔬菜 1999 1 18 21 2 余 宏 军 刘 伟 蒋 卫 杰 灌 水 量 对 基 质 培 番 茄 生 长 和 产 量 的 影 响 J 中国蔬菜 2004 1 32 33 3 董 宝 娣 刘 孟 雨 张 正 斌 不 同 灌 水 对 冬 小 麦 农 艺 性 状 与 水 分 利 用 效 率 的 影 响 研 究 J 中 国 生 态 农 业 学 报 2004 14 1 140 143 4 杨 进 怀 崔 彩 林 北 京 市 郊 区 节 水 型 农 村 建 设 探 讨 J 中 国 水 利 2005 15 35 37 5 丁 跃 元 刘 洪 禄 郝 仲 勇 北 京 市 农 业 节 水 研 究 回 顾 与 现 状 综 述 J 中国农村水利水电 2002 1 13 15 6 李 英 能 我 国 节 水 灌 溉 的 现 状 与 发 展 J 水 利 水 电 科 技 进 展 1998 18 1 2 7 7 D 戈 德 堡 滴 灌 原 理 与 应 用 M 西 世 良 等 译 北 京 中 国 农 业机械出版社 1984 8 李 亮 张 玉 龙 马 玲 玲 等 不 同 灌 溉 方 法 对 日 光 温 室 番 茄 生 长 品质和产量的影响 J 北方园艺 2007 2 75 78 9 张 树 森 雷 勤 明 日 光 温 室 蔬 菜 渗 灌 技 术 研 究 J 灌 溉 排 水 1994 13 2 30 32 10 刘 作 新 杜 尧 东 蔡 崇 光 等 日 光 温 室 渗 灌 效 果 研 究 J 应 用 生态学报 2002 13 4 409 412 11 曾 烨 代 艳 侠 郭 月 萍 等 一 家 一 户 独 立 农 业 模 式 下 番 茄 微 喷带筛选试验 J 蔬菜 2015 1 1 2 12 张 承 林 邓 兰 生 水 肥 一 体 化 技 术 M 北 京 中 国 农 业 出 版 社 2012 13 奚 辉 陈 喜 靖 景 金 富 等 滴 灌 施 肥 对 秋 茄 子 生 长 产 量 及 品 质的影响 J 浙江农业科学 2015 56 7 1000 1003 14 陈 修 斌 杨 彬 闫 芳 等 不 同 土 壤 含 水 量 对 日 光 温 室 茄 子 生 长及生理特性影响 J 土壤通报 2009 40 2 231 234 56