秋延黄瓜品种引进比较试验.pdf

SHANGHAIVEGETABLES 上海蔬菜 摘 要 为 筛 选 出 适 宜 龙 岩 中 高 海 拔 地 区 秋 延 栽 培 的 黄 瓜 品 种 ， 我 们 引 进 了6 个 黄 瓜 品 种 并 开 展 了 秋 延 栽 培 比 较 试 验 。 试 验 结 果 表 明 ， 德 瑞 特WLZ14-1 在 商 品 性 状 、 产 量 和 抗 病 性 等 方 面 表 现 较 好 ， 可 作 为 龙 岩 中 高 海 拔 地 区 秋 延 黄 瓜 生 产 的 首 选 品 种 ； 中 农37 号 综 合 性 状 表 现 较 差 ， 不 建 议 在 在 龙 岩 地 区 推 广 种 植 。 关 键 词 黄 瓜 ； 品 种 比 较 试 验 中 图 分 类 号 S603.7 黄瓜也称胡瓜、青瓜，为葫芦科黄瓜属一年生草本植物，营养丰富，深受广大消费者欢迎 [1] 。龙岩地区主 要采用钢架大棚春提早和秋延迟栽培黄瓜，近年来栽培面积不断扩大，栽培品种主要由种植户自行引 进。为促进品种更新，筛选出适宜龙岩中高海拔地区秋延后种植的黄瓜品种，我们引进了6个黄瓜品种于 2017年912月开展了品种比较试验，现将试验结果总结如下。 1 材 料 与 方 法 1 . 1 试 验 材 料 参试黄瓜品种为博美S29号、德瑞特WLZ14-1（天津德瑞特种业有限公司选育），满运珍靓（漳州顺成种 子有限公司选育），先绿（寿光先正达种子有限公司选育），中农37号、中农26号（北京中蔬种业科技有限公 司选育）。 1 . 2 试 验 方 法 试验设在龙岩市新罗区适中镇仁和村鑫龙禾蔬菜基地大棚内，试验地海拔640m左右，土质为沙壤土， 肥力中等，前茬作物为黄瓜。每667m 2 施生物有机肥300kg、复合肥（15-15-15）50kg、硫酸镁12kg、硫酸锌 2.5kg、硼砂1kg作基肥，翻耕均匀后，每个大棚筑4畦，畦长30m，畦宽（含沟）1.6m。每畦种植2行黄瓜，株 行距为40cm80cm，小区面积3.84m 2 。每小区栽12株，折合667m 2 种植1600株。每畦前后、两边设保护 行，4次重复，随机区组排列，各小区肥水管理一致。 1 . 3 调 查 统 计 方 法 （1）物候期主要记载各参试黄瓜品种的播种期、定植期、始收期、终收期，始收期以开始采收成熟果实 为准。 （2）植株性状每个黄瓜品种选5株，分别于10月13日和11月7日测量株高，于11月7日测量茎粗（地 面以上0.3m处），并调查第一雌花节位（从基部第一节位开始计算），于11月13日调查最大叶片纵横径（纵 径为叶柄处至叶尖，横径为叶片最宽径）和叶片数（第1片真叶计至新叶展开一半处），统计结瓜数。 （3）果实 性状每个黄瓜品种随机选5个果实，测量瓜长、瓜横径、瓜把长、单瓜重，并观察记录果实皮色、刺瘤情况、果 肉色泽、空腔程度、肉质等指标。 （4）产量统计各小区黄瓜产量，计算小区平均产量及单株平均产量，折算 667m 2 产量。 （5）抗逆性和抗病性抗逆性主要调查各参试黄瓜品种的抗高温和抗连作障碍等表现，抗病性主 要调查靶斑病、白粉病发生情况 [2] 。 2 结 果 与 分 析 2 . 1 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 物 候 期 各参试黄瓜品种均于9月13日播种，9月25日移栽定植，11月3日始收。中农37号终收期为12月15日， 良 种 选 育 秋 延 黄 瓜 品 种 引 进 比 较 试 验 郭 曼 霞 汤 坤 源 （福建省龙岩市新罗区蔬菜花卉科技推广站，福建 龙岩 364000） 2018（4）1012 - -10 SHANGHAIVEGETABLES 上海蔬菜 博美S29号终收期为12月25日，其余品种的终收期为12月20日。 2 . 2 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 植 物 学 性 状 2次测量各参试黄瓜品种的株高，博美S29号的株高均最高（53.8cm和187.5cm），中农37号的株高均最 矮（31.8cm和118.3cm），说明博美S29号生长势最强，中农37号生长势最弱；德瑞特WLZ14-1平均单株结瓜 数最多（7.8条），中农37号平均单株结瓜数最少（5.4条） （见表1）。 表 1 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 植 物 学 性 状 品种 博美S29号 满运珍靓 德瑞特LZ141 先绿 中农37号 中农26号 第一雌 花节位 5 6 6 6 7 6 株高/cm Ⅰ 53.8 40.6 39.0 46.4 31.8 37.4 Ⅱ 187.5 142.5 177.5 170.0 118.3 186.3 茎粗 /mm 9.4 8.6 7.9 8.4 8.1 8.3 最大叶片纵横径 /cmcm 2025 1923 1925 1823 1722 1723 叶片数 /片 7 6 6 7 5 6 结瓜数 /条 7.6 7.0 7.8 6.4 5.4 7.6 2 . 3 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 果 实 性 状 由表2可知，德瑞特WLZ14-1瓜长最长（41.2cm），瓜形修长，其次为博美S29号和中农37号，满运珍靓 瓜长最短（34cm）；中农26号瓜把占瓜长比最大（14.3），德瑞特WLZ14-1最小（11.7），说明德瑞特 WLZ14-1可食用率最高；各参试黄瓜品种的瓜横径为34cm，单瓜重均在300g以上，其中先绿单瓜重最重 （401g），满运珍靓最轻（313g）。 表 2 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 果 实 性 状 品种 博美S29号 满运珍靓 德瑞特WLZ14-1 先绿 中农37号 中农26号 皮色 绿 黑绿 绿 深绿 绿 绿 刺瘤 多而小 多而小 多而中 多较突出 多而小 多而中 果肉色泽 淡绿 淡绿 淡绿 淡绿 淡绿 淡绿 空腔 无 无 无 无 无 无 肉质 脆 脆 脆 脆 脆 脆 单瓜重/g 385 313 372 401 394 334 瓜长/cm 39.2 34.0 41.2 37.8 39.1 36.4 瓜把长/cm 5.0 4.6 4.8 5.1 5.0 5.2 瓜把占瓜长比 12.8 13.5 11.7 13.5 12.8 14.3 瓜横径/cm 4.04 3.70 3.76 3.64 3.80 4.12 2 . 4 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 产 量 由表3可知，德瑞特WLZ14-1小区平均产量最高（28.10kg），折合667m 2 产量为3747.2kg；其次为博美 S29号，折合667m 2 产量为3644.8kg；中农37号产量最低，折合667m 2 产量为2499.2kg。 表 3 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 产 量 品种 博美S29号 满运珍靓 德瑞特WLZ14-1 先绿 中农37号 中农26号 小区产量/kg Ⅰ 28.50 25.36 27.16 25.58 18.65 26.12 Ⅱ 26.56 26.32 29.68 26.20 17.56 25.21 Ⅲ 27.45 23.96 28.18 24.30 19.69 27.45 Ⅳ 26.86 27.28 27.36 25.96 19.06 26.85 平均 27.34 25.73 28.10 25.51 18.74 26.41 折合单株 产量/kg 2.278 2.144 2.342 2.126 1.562 2.201 折合667m 2 产量/kg 3644.8 3430.4 3747.2 3401.6 2499.2 3521.6 2 . 5 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 抗 逆 性 和 抗 病 性 由表4可知，中农26号抗逆性强，中农37号和满运珍靓抗逆性差；中农26号和德瑞特WLZ14-1抗靶斑 2018（4）1112 - -11 SHANGHAIVEGETABLES 上海蔬菜 病强、抗白粉病强，中农37号、博美S29号抗靶斑病差，中农37号、满运珍靓和博美S29号抗白粉病差。 表 4 各 参 试 黄 瓜 品 种 的 抗 逆 性 和 抗 病 性 品种 博美S29号 满运珍靓 德瑞特WLZ14-1 先绿 中农37号 中农26号 抗逆性 中 差 中 中 差 强 抗靶斑病 差 中 强 中 差 强 抗白粉病 差 差 强 中 差 强 3 小 结 各参试黄瓜品种中，德瑞特WLZ14-1产量最高，折合667m 2 产量为3747.2kg，中农37号产量最低，折合 667m 2 产量为2499.2kg；中农26号和德瑞特WLZ14-1抗病性较好，中农37号和博美S29号抗病性较差。由 此可见，德瑞特WLZ14-1在商品性状、产量和抗病性等各方面综合表现较好，适宜在龙岩中高海拔地区作秋 延栽培，中农37号综合表现最差，不建议在龙岩中高海拔地区推广种植。 参 考 文 献 [1] 陈素娟.蔬菜生产技术（南方本）第二版[M].北京中国农业出版社，2011. [2] 李叶峰.沿淮地区露地春黄瓜引种比较试验[J].中国园艺文摘，2012， （10）1314. 2018（4）12 策、配套技术、销售市场等因素，逐步改变生产模式，聚合优势，打造地区芦笋产业集群。 3 . 2 提 高 精 深 加 工 技 术 ， 创 建 芦 笋 知 名 品 牌 我国芦笋产业应积极创建自有品牌和销售途径，在芦笋深加工技术和工艺上下功夫，不断创新，提高加 工企业的生产效率及加工产品的市场竞争力和附加值；政府应大力扶持芦笋加工行业的龙头企业，让企业 对芦笋生产环节进行监督和管理，从而有效提高芦笋的产量和品质；另外，应促进芦笋集团化生产，鼓励企 业间强强联合，提升芦笋产能，提高中国芦笋在国际市场上的竞争力。 3 . 3 推 进 产 、 学 、 研 协 同 发 展 ， 促 进 栽 培 技 术 升 级 大量施用化肥和农药，在大幅度提高农产品产量的同时，给环境和农产品带来安全隐患，芦笋栽培应采 用无公害、绿色、有机生产技术，尽量降低化肥、农药的用量；从国家到地方应完善芦笋产业技术体系，对科 研设施、科研条件、科研经费等给予支持，以提升我国芦笋产业的科研力量 [6] ；与此同时，农技推广部门要积 极推进成果推广应用及转化落地，促进芦笋生产的有机栽培。 参 考 文 献 [1] 马淑凤，王芳，李汉臣，等.不同皂苷质量分数速溶芦笋粉改善睡眠作用[J].食品与生物技术学报，2013，32（8）793798. [2] 彭柳林，余艳锋，周开洪.中国芦笋出口市场分析[J].中国蔬菜，2015a（7）610. [3] 陈光宇.中国芦笋产业发展现状与趋势[J].世界农业，2013（10）181186. [4] 厉广辉，于继庆，李书华，等.我国芦笋育种研究进展及展望[J].核农学报，2016，30（10）19341940. [5] 彭柳林，余艳锋，周开洪.我国芦笋产业布局优化分析[J].中国农业资源与区划，2015b，36（1）123127. [6] 郜春花，卢朝东.山西省芦笋生产现状及发展对策探讨[J].山西农业科学，2007，35（1）1518. （ 上 接 P 4 ） 􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙 - -12