二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂对8个大葱品种的安全性及除草效果.pdf

二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂对 8 个大葱 品种的安全性及除草效果 吴仁海 薛 飞 职倩倩 苏旺苍 鲁传涛 *徐洪乐 孙建伟 （河南省农业科学院植物保护研究所，河南省农作物病虫害防治重点实验室，河南郑州450002） 摘 要采用田间试验研究二甲戊灵与不同剂量乙氧氟草醚混用对8个大葱品种的安全性及除草效果。结果表明，施药3 d 和7 d后，330 gL -1 二甲戊灵乳油 2 250 mLhm -2 24乙氧氟草醚乳油300～750 mLhm -2 处理对不同大葱品种无明显药害， 药害级别均为1级。不同大葱品种对二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂的敏感程度有一定的差异，状元巨葱、章丘大葱对供试除草 剂耐药性较强，杨星圆葱、绿绣源葱较为敏感，大梧桐葱王、航天一丈白、寒丰、铁杆葱王等品种中等敏感。330 gL -1 二 甲戊灵乳油2 250 mLhm -2 24乙氧氟草醚乳油450～750 mLhm -2 对葱田杂草的总防效均达80以上，可以有效防除大 葱田禾本科杂草及阔叶杂草。 关键词大葱；除草剂；药害级别；杂草；防效 控制效果，但对大葱有一定的药害（李秀杰 等， 2017） 。除草剂药害除了受除草剂种类、剂量、环 境条件等因素影响，还与作物品种有很大相关性。 筛选并推广种植耐药品种有利于促进葱田杂草的安 全、高效防治，从而推动葱类等高附加值小作物实 现大面积、集约化种植。本试验在田间条件下研究 了不同大葱品种对二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂的敏 感程度及对杂草的防除效果，以期为葱田杂草的安 全高效防治提供参考。 1 材料与方法 1.1 试验材料 供试药剂为330 gL -1 二甲戊灵乳油（江苏龙 灯化学有限公司） 、24乙氧氟草醚乳油（美国陶 氏益农公司），市售。 大葱品种分别为大梧桐葱王（章丘新科种子有 限公司）、杨星圆葱（杨凌杨星种苗开发有限公司）、 状元巨葱（济南学超种业有限公司）、铁杆葱王（山 东丰沛农业科技有限公司） 、航天一丈白（济南学 超种业有限公司） 、章丘大葱（菏泽市三系大葱良 种有限公司） 、绿绣源葱（河南省农业科学院园艺 研究所）和寒丰（山东华农科技有限公司），共8个 品种。 吴仁海，男，博士，副研究员，主要从事农药应用技术研究，E-mail *通讯作者（Corresponding author）鲁传涛，男，研究员，主要从事作 物病虫草害综合防治研究，E- 收稿日期2018-03-20；接受日期2018-06-21 基金项目公益性行业（农业）科研专项（201203098） 大葱（Allium fistulosum L.）属百合科，是我国 重要的出口蔬菜之一，主要出口基地分布在山东、 福建、河南等省，销往日韩、欧美等国家（朱莺， 2012） 。大葱是以叶鞘组成的肥大假茎和嫩叶为产 品的2～3年生草本植物，是我国重要的香辛、保 健蔬菜（梁艳荣 等，2007） 。大葱含有丰富的碳水 化合物、蛋白质、矿物盐及多种维生素，具特殊辛 辣味，有杀菌、降脂、降压、抗哮喘等多种保健功能， 深受人们喜爱（王瑛 等，2005；单成伟，2013）。 近年来，我国对大葱的需求迅速上升，各地大 葱种植面积也逐年扩大。但是，大葱生长期较长， 杂草发生和危害严重，且目前缺少高效、安全的除 草剂，这给大葱生产带来巨大麻烦，限制了我国 大葱产业的发展（张振成 等，2007；周如美 等， 2008；唐国芳 等，2011） 。二甲戊灵与乙氧氟草醚 混剂是葱田常用除草剂，具有触杀、封闭双重效果， 对于大多数葱田禾本科杂草和阔叶杂草均有很好的 51 新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控 51 研究论文 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 2018（8）51 - 54 1.2 试验地概况 试验于2016年在河南省农业科学院原阳基地 进行，土壤质地为潮土（有机质含量5.5 gkg -1 ， pH值8.4） ，地力均匀，管理一致，草相丰富（以 莎草、牛筋草、打碗花为主），前茬休耕约6个月。 1.3 试验设计 大葱3～4叶期，4月中旬移栽，株距10 cm，行距80 cm。大葱移栽后20 d，杂草3～5叶 期以手提式电动喷雾器（型号SX-CS5F，铜杆喷 头）喷施除草剂。设4个处理，各处理均喷施330 gL -1 二甲戊灵乳油2 250 mLhm -2 不同剂量的 24乙氧氟草醚乳油，乙氧氟草醚乳油用量分别 为 300（T1）、450（T2）、600（T3）、750（T4） mLhm -2 ，每个处理3次重复，喷雾兑水量为 450 kghm -2 ，以清水为对照（CK） 。小区面积30 m 2 ，完全随机区组排列。 1.4 调查方法 分别于施药后3 d和7 d目测除草剂对大葱 的药害级别。大葱的药害级别根据药害症状分为 5级1级，葱苗无明显损伤；2级，葱苗轻微药 害，有轻微药斑或生长抑制；3级，葱苗轻度药 害，有少量药斑或生长抑制10～30，可缓慢恢 复；4级，葱苗中度药害，有明显药斑，生长抑制 30～50；5级，严重药害，葱苗死亡30以上， 或生长抑制50以上（张振成 等，2007）。 于药后14 d和21 d测量大葱株高，药后21 d 调查杂草种类、地上部生物量。计算大葱生长促进 率（李秀杰 等，2017）及除草剂对杂草的鲜质量 防效。 大葱生长促进率 100 处理大葱株高-对照大葱株高 对照大葱株高 杂草鲜质量防效 100 对照杂草鲜质量-处理杂草鲜质量 对照杂草鲜质量 1.5 数据处理 试验数据采用平均值标准误表示，采 用DPS v7.05软件进行单因素方差（One-Way ANOVA）分析，不同处理间采用Duncan’s新复极 差法进行多重比较。 2 结果与分析 2.1 二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂对大葱的安全性 分别于药后3 d和7 d对8个大葱品种药害级 别进行目测评估，结果表明喷施二甲戊灵乙氧 氟草醚不同剂量混剂后，各处理不同大葱品种生长 正常，药害级别均为1级，与对照相比无明显药害， 表明二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂对8个大葱品种均 无急性药害。 2.2 二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂对大葱生长的影响 药后14 d测量不同大葱品种的株高，结果表 明（表1） ，大梧桐葱王、航天一丈白、章丘大葱 和绿绣源葱这4个品种各剂量处理的株高与对照差 异不显著，状元巨葱T2、T3处理的株高显著高于 对照，铁杆葱王最低剂量（T1）处理的株高显著 高于对照，其他剂量处理与对照差异不显著。杨星 圆葱T2、T3、T4处理的株高均显著低于对照，生 长促进率为-19.84～-12.77，表明其对处理药 剂最为敏感；寒丰在高剂量药剂（T4）处理下的株 高显著低于对照，生长促进率为-13.37。总体看 来，杨星圆葱对除草剂最为敏感，寒丰次之；状元 巨葱、大梧桐葱王对除草剂耐药性较强。 从表2可以看出，药后21 d，T4处理下大梧桐 葱王、杨星圆葱、铁杆葱王、航天一丈白、绿绣源 大葱生长促进率 处理大葱株高-对照大葱株高 □100 对照大葱株高 杂草鲜质量防效 对照草鲜质量-处理草鲜质量 □100 对照草鲜质量 表 1 不同除草剂处理对 8个大葱品种株高的影响（药后 14 d） 大葱品种 T1 T2 T3 T4 CK株 高/cm 株高/cm 生长促 进率/ 株高/cm 生长促 进率/ 株高/cm 生长促 进率/ 株高/cm 生长促 进率/ 大梧桐葱王 30.251.08 a 5.36 29.601.25 a 3.10 29.331.16 a 2.16 29.110.94 a 1.39 28.711.58 a 杨星圆葱 26.382.06 b -12.77 25.131.35 b -16.90 24.241.07 b -19.84 30.241.74 a 状元巨葱 28.311.15 a 24.88 25.780.70 b 13.72 23.110.70 c 1.94 22.671.24 c 铁杆葱王 31.641.97 a13.73 29.512.00 ab 6.07 28.402.19 bc 2.08 25.730.79 c -7.51 27.821.23 bc 航天一丈白 29.181.27 a-1.29 28.310.78 a -4.23 27.982.51 a -5.35 27.980.94 a -5.35 29.561.58 a 章丘大葱 31.782.61 a 6.90 28.712.94 b -3.43 27.981.83 b -5.89 27.600.80 b -7.16 29.731.28 ab 绿绣源葱 29.641.69 a-7.20 28.251.91 a -11.55 28.651.37 a -10.30 28.181.60 a -11.77 31.943.21 a 寒丰 27.800.67 a 0.72 26.601.38 a -3.62 26.441.29 a -4.20 23.911.78 b -13.37 27.601.65 a 注 “”表示未进行测量；表中同行数据后不同小写字母表示差异显著（P＜0.05）；下表同。 52 新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控 52 研究论文 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 大葱生长促进率 处理大葱株高-对照大葱株高 □100 对照大葱株高 杂草鲜质量防效 对照草鲜质量-处理草鲜质量 □100 对照草鲜质量 葱、寒丰的株高均显著低于对照，表明这些品种对 高剂量除草剂耐受性较差；其中绿绣源葱T3处理 的株高亦显著低于对照，表明其对供试除草剂最为 敏感。而状元巨葱T2、T3、T4处理的生长促进率 分别为12.27、11.96和8.76，章丘大葱T1、 T2处理的生长促进率分别为10.96、9.58，株高 均显著高于对照，表明其对除草剂耐药性较强。由 以上结果得知，状元巨葱、章丘大葱对供试除草剂 耐药性最强，绿绣源葱最为敏感，大梧桐葱王、杨 星圆葱、航天一丈白、寒丰、铁杆葱王等品种中等 敏感，田间使用时应严格控制除草剂的使用剂量。 2.3 二甲戊灵与乙氧氟草醚混剂对杂草的防除效果 从表3可以看出，药后21 d，二甲戊灵与乙 氧氟草醚混剂各剂量处理对莎草的防效整体效果较 差，最高剂量处理下的防效也仅为51.52；各处 理对牛筋草的防效为68.32～80.20；对打碗花、 稗草的防效较好，除最低剂量（T1）处理外，防效 均达到80以上。各处理对苘麻、马齿苋和小藜 的防效较理想，最低剂量处理下亦达到90以上。 总体而言，T2、T3、T4处理对田间杂草的总防效 均达到80以上，可以有效防除葱田禾本科杂草 及阔叶杂草，其中T4处理的防效最佳。二甲戊灵 表 2 不同除草剂处理对 8个大葱品种株高的影响（药后 21 d） 大葱品种 T1 T2 T3 T4 CK株高/cm 株高/cm 生长促 进率/ 株高/cm 生长促 进率/ 株高/cm 生长促 进率/ 株高/cm 生长促 进率/ 大梧桐葱王 31.600.64 a-0.79 31.131.62 a -2.26 29.220.20 a -8.26 25.222.26 b-20.82 31.850.75 a 杨星圆葱 29.653.31 ab -5.24 28.221.82 ab -9.81 27.110.75 b-13.36 31.291.00 a 状元巨葱 31.930.70 a 12.27 31.841.10 a 11.96 30.930.70 a 8.76 28.442.10 b 铁杆葱王 30.981.10 a 8.82 29.401.34 ab 3.27 27.220.52 bc -4.39 25.311.80 c -11.10 28.471.84 ab 航天一丈白 31.311.77 a-0.70 29.601.05 ab -6.12 29.342.27 ab -6.95 26.581.00 b-15.70 31.532.74 a 章丘大葱 33.711.48 a10.96 33.291.01 a 9.58 32.001.68 ab 5.33 30.421.99 b 0.13 30.380.73 b 绿绣源葱 33.512.57 a 0 32.960.70 ab -1.64 29.961.10 b -10.59 29.821.13 b-11.01 33.511.77 a 寒丰 35.042.38 a 5.04 32.310.88 b -3.15 30.930.92 bc -7.28 29.490.63 c -11.60 33.361.78 ab表 3 不同除草剂处理对杂草的鲜质量防效 处理 莎草 禾本科杂草 阔叶杂草 总杂草 牛筋草 稗草 打碗花 苘麻 马齿苋 小藜 T1 14.070.50 d 68.320.50 c 50.710.29 b 58.090.52 d 94.090.11 b 100.000.00 a 100.000.00 a 69.330.17 d T2 26.410.70 c 78.220.68 b 100.000.00 a 81.860.20 c100.000.00 a 100.000.00 a 100.000.00 a 83.780.51 c T3 44.370.66 b 78.220.71 b 100.000.00 a 89.220.19 b100.000.00 a 100.000.00 a 100.000.00 a 87.400.28 b T4 51.520.51 a 80.200.61 a 100.000.00 a100.000.00 a100.000.00 a 100.000.00 a 100.000.00 a 90.250.40 a 注表中同列数据后不同小写字母表示差异显著（P＜0.05）。 与乙氧氟草醚不同剂量混用对葱田阔叶杂草的防效 优于禾本科杂草。 3 结论与讨论 二甲戊灵在大葱田间除草应用时间较长，对大 葱安全性高（荆彦辉 等，1998；韩志松 等，2007； 吴仁海 等，2014） ，对禾本科杂草防效较好，但对 葱田苗后阔叶杂草防控效果较差。使用乙氧氟草醚 在葱移栽期、生长期进行杂草防除，可以有效地防 除大葱田阔叶杂草及部分禾本科杂草，但对大葱有 一定的药害（李秀杰 等，2017） 。二甲戊灵与乙氧 氟草醚混用，具有封闭除草与茎叶处理双重功效， 在葱田应用价值较高（赵振海 等，2004） 。 本试验结果表明，不同品种大葱对二甲戊灵与 乙氧氟草醚混用药剂的敏感程度有一定的差异，结 合药后14 d和21 d的田间调查结果，状元巨葱、 章丘大葱对供试除草剂耐药性较强，杨星圆葱、绿 绣源葱较为敏感，其余品种中度敏感。在大葱生产 中，尽量栽培耐药品种或避免使用乙氧氟草醚于敏 感品种葱田。对于中度敏感品种，应严格控制二甲 戊灵与乙氧氟草醚使用剂量，确保对大葱的安全性。 参考文献 韩志松，蒋启东，孙鸿文．2007．大葱苗期草害调查．北方园艺， （8）95-96． 荆彦辉，周立波，王翠花，冯永祥．1998．大葱苗田杂草的化学防 除．哲理木畜牧学院学报，12（8）24-27． 53 新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控 53 研究论文 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 李秀杰，职倩倩，王守国，苏旺苍，吴仁海，鲁传涛，薛飞，徐洪 乐．2017．大葱田不同时期杂草防治技术研究．河南农业科学， 46（11）87-92． 梁艳荣，胡晓红，姜伟，张颖力，陈春梅，张少英，孙玉清．2007． 大葱生长发育过程中可溶性糖、可溶性蛋白质及游离氨 基酸含量变化规律的研究．华北农学报，22（6） 119- 122． 单成伟．2013．大葱高产高效种植及其营养价值．吉林蔬菜， （3） 24-25． 唐国芳，张亚萍，李科孝．2011．大葱田化学除草技术．科学种 养，（6）28． 王瑛，况绍军，周文光，安志远．2005．大葱新优品种简介．长江 蔬菜，（1）7-9． 吴仁海，职倩倩，苏旺苍，王恒亮，鲁传涛，张永超．2014．大葱 苗期除草剂初步筛选．河南农业科学，43（7）93-97． 张振成，冉永正，王翠萍，付晋．2007．章丘大葱苗床除草剂筛选 试验报告．杂草科学，（4）47-49． 赵振海，田文学，高建民，王军妮，柯长华，齐秀玲，王会民． 2004．二甲戊灵乙氧氟草醚EC防除覆膜大蒜田杂草研究． 杂草科学，（3）43-45． 周如美，张永泰，李爱民，张瑛．2008．香葱田适宜除草剂的筛 选．杂草科学，（2）65-66． 朱莺．2012．出口大葱农药使用风险分析及安全生产技术关键点研 究．河南农业科学，41（1）95-99． Safety and Weed Control Efficacy of Pendimethalin and Oxyfluorfen Mixture on 8 Different Scallion Cultivars WU Ren-hai，XUE Fei，ZHI Qian-qian，SU Wang-cang，LU Chuan-tao * ，XU Hong-le，SUN Jian-wei （Institute of Plant Protection，Henan Academy of Agricultural Sciences，Key Laboratory of Crop Pest Control of Henan Province，Zhengzhou 450002，Henan，China） AbstractThis paper studied the safety and weed control efficacy of the mixure of pendimethalin with different doses of oxyfluorfen on 8 different scallion cultivars by field trial. Results indicated that 330 gL -1pendimethalin EC 2 250 mLhm -2 24 oxyfluorfen EC 300-750 mLhm -2was secure to different varieties of scallion for 3 and 7 days. The herbicide phytotoxicity classification was 1. The sensitivity of different scallion cultivars was different to the mixure of pendimethalin and different doses of oxyfluorfen.‘Zhuangyuanjucong’ and ‘Zhangqiudacong’ were resistant to these herbicides. ‘Yangxingyuancong’ and ‘Lyuxiuyuancong’ were sensitive. ‘Dawutongcongwang’，‘Hangtianyizhangbai’，‘Hanfeng’ and ‘Tiegancongwang’ were moderately sensitive. The controlled effect of 330 gL -1pendimethalin EC 2 250 mLhm -2 24 oxyfluorfen EC 450-750 mLhm -2on grass were over 80. They had better control efficiency on main grassy weed and broadleaves in the scallion field. Key wordsScallion；Herbicide；Phytotoxicity classification；Weed；Control effect 澳大利亚柯廷大学新近研发出一种种子包衣技术，可以帮助退化的土地恢复生机，修复受损生态系统。 柯廷大学研究人员在新一期国际刊物种子科学与技术上报告说，种子包衣技术以复合材料覆盖种子表面，提高对 种子的保护，增强种子发芽和幼苗生长的能力。他们开发的新型种子包衣技术能够为修复生态而“设计”出适应不同环境状 况的特定种子，通过促进种子生长，恢复生态环境的活力。 现有的种子包衣配方多由私人种子公司作为商业机密所掌握，柯廷大学的这项研究则是免费公开制备种子包衣的具体 做法规程，有望为缓解生态环境恶化提供解决方案。 种子包衣原本是一种促进农业增产丰收的技术，即按一定比例将含有杀虫剂、肥料、生长调节剂、缓释剂等多种成分 的种衣剂均匀包裹在种子表面，形成一层光滑牢固的药膜。随着种子的发芽、出苗和生长，种衣剂中的有效成分逐渐被植株 吸收，起到防治病虫害、促进生长发育和提高作物产量的作用。（新华网） 信息 澳大利亚柯廷大学研发出新型种子包衣技术 54 新优品种 栽培管理 本期视点 产业市场 病虫防控 54 研究论文 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES