性诱捕器对樱桃园绿盲蝽的控制作用.pdf

p2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 绿盲蝽 （ Apolygus lucorum ） 属半翅目盲蝽科 ， 若 虫和成虫刺吸樱桃的幼芽 、 嫩叶 、 花蕾及幼果的汁 液 ， 严重时造成叶片出现不规则孔洞及花 、 幼果脱 落 ， 导致樱桃大量减产 ， 是樱桃园主要害虫之一 [ 1 -2 ] 。 2008年在烟台 、 威海地区调查 ， 绿盲蝽为害的果园 占 80％ ， 严重为害的果园占 35％ [ 3 ] 。 性诱技术可诱杀 绿盲蝽雄虫 ， 降低其直接为害和后代数量 ， 有助于减 少化学农药使用 ， 实现对绿盲蝽种群的可持续控制 。 本试验研究了性诱捕器对樱桃园绿盲蝽的控制作 用 ， 以期为樱桃园绿盲蝽的绿色防控提供依据 。 1 材料与方法 1 .1 试验地点 试验于 2017年 4- 7月 ， 在烟台市福山区张格 庄镇松林庄村大樱桃园进行 。 试验区果园土壤为壤 土 ， 试验果树树龄 15～ 20年 ， 品种为美早 。 1 .2 试验材料 绿盲蝽信息素主要成分为反 - 4-羰基 - 2-己烯醛 、 反 - 2-丁酸己烯酯 ， 诱捕器为桶形 ， 均由北京中捷四 方生物科技股份有限公司生产 。 1 .3 试验设计 1 .3 .1 发生动态监测 在果园中心位置选择长势一致的大樱桃树 ， 将 诱捕器悬挂于树冠上层内 ， 距地面 1.2～ 1.5 m 处 。 每 棵树悬挂 1个诱捕器 。 按树行方向排列放置诱捕器 ， 间隔 20 m 。 每行设置 3个诱捕器 ， 重复 3行 。 结合田 间调查 ， 从 4月 13日开始 ， 每隔 7 d 调查诱捕器内 的绿盲蝽数量并记录 ， 以单次单个诱捕器平均诱捕 量表示消长动态 。 每月更换 1次性诱剂 ， 监测期内共 更换 3次 。 1 .3 .2 性诱防控试验 设置性诱处理区和不使用性诱剂的对照区 。 小 区面 积 1 334 m 2 。 各 重复 3次 。 性诱区 与 对照区间隔 50 m 。 其中 ， 性诱区内诱捕器 等 距 离 排列 ， 平均 5 个 诱捕器 /667m 2 。 试验期间 （ 5 月 4日 至 6 月 29日 ） 性 诱区和对照区均 未 使用化学农药防 治 。 在性诱区和 对照区 各 小区的 东 、 南 、 西 、 北 、 中 5 个方向 各随机 选 择 3株 果树 ， 每个小区 定点 调查 15株 。 叶芽 、 幼果为 害 率 调查从 5 月 4日开始 ， 每 7d 调查 1次 。 调查时 每 株 树选择 东 、 西 、 南 、 北 、 中 5 个方位 ， 每个方位 随 机 选 取 叶芽 、 幼果 各 10个 。 每 株 树叶芽 、 幼果 各 调查 50 个 ， 分 别 记录每 株 树叶芽 、 幼果的为害数量 ， 计算 叶芽 、 幼果的 受 害 率 和防 治效 果 。 试验数据使用 DPS 数据处理 软件 进行 邓肯氏新 复 极差法显著 性分 析 。 叶芽 受 害 率 （ ％ ） （ 受 害叶芽数 /调查 总 叶芽数 ） 100 性诱捕器对樱桃园绿盲蝽的控制作用 公 义 1 ， 肖云丽 1 ， 赵中华 2 ， 武海斌 3 ， 王利平 4 ， 杨勤民 1 （ 1. 山 东省植 物 保护总站 ， 山 东济南 250100； 2. 全国 农 业 技术 推广服务 中心 ， 北京 100125； 3. 山 东省 果树研究 所 ， 山 东泰安 271000 ； 4. 山 东省 烟台市福山区 植 物 保护站 ， 山 东 烟台 265500 ） 摘要 2017年于烟台福山樱桃园开展绿盲蝽性诱捕试验 。 结果表明 ， 性诱剂可用于樱桃园绿盲蝽田间发生动态监 测 。 应用性诱剂诱捕器可有效降低樱桃叶芽 、 幼果的受害率 ；在樱桃集中采摘开始日调查 ， 叶芽防效为 65 .33％ ， 幼果 防效为 75.00％ ，对绿盲蝽有较好的防治效果 。 关键词 性诱剂 ； 绿盲蝽 ； 樱桃 ； 防治效果 中图分类号 S436.629 文献标识码 B 文章编号 1672-6820（ 2018） 06-0059-03 收稿日期 2018-04-23 基金项目 农 业 技术试验示 范与服务支 持 项 目 （ 2130106）； 泰安 市科技 发展计划 （ 2016NS0054 ） 作者简介 公 义 ， 硕士 ， 农 艺师 ， 主要从 事植保 技术研究 与推广工 作 。 E - mail 21gongyi163 .com 。 59 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 1 8,VoI. 38 .No. 6 7 6 5 4 3 2 1 0 平 均 诱 虫 量 （ 头 /诱 捕 器 ） 04-13 04-20 04-27 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 06-08 06-15 06-22 06-29 日期 （ 月 -日 ） 图 1 2017 年山东福山樱桃园绿盲蝽发生动态 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 受 害 率 （ ％ ） 性诱区 对照区 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 06-08 06-15 06-22 06-29 日期 （ 月 -日 ） 图 2 2017 年山东福山樱桃叶芽受绿盲蝽为害情况 幼果受害率 （ ％ ） （ 受害幼果数 /调查总幼果数 ） 100 叶芽防效 （ ％ ） （ 1 - 性诱区叶芽受害率 /对照区 叶芽受害率 ） 100 幼果防效 （ ％ ） （ 1 - 性诱区幼果受害率 /对照区 幼果受害率 ） 100 2 结果与分析 2 . 1 绿盲蝽性诱动态 由图 1 可知 ， 4 月 13 日至 4 月 27 日 ， 9 个诱捕 器均未能诱捕到绿盲蝽 ； 5 月 4 日开始 ， 诱捕器中开 始出现绿盲蝽 ， 但数量很少 ， 说明此时绿盲蝽刚刚进 入羽化期 。 5 月 25 日至 6 月 8 日 ， 诱捕到的绿盲蝽 数量较多 ， 此时正值樱桃集中采摘期 ， 绿盲蝽成虫聚 集在果园内为害果实和嫩梢 。 6 月 15 日至 6 月 29 日 ， 诱捕的绿盲蝽数量下降 ， 说明随着果实采摘结束 及新梢老化 ， 绿盲蝽开始大量迁移到樱桃园外其他 寄主植物上为害 。 尽管当年调查期内 ， 绿盲蝽总体发 生程度较轻 ， 但性诱剂监测的绿盲蝽消长动态与当 地历年绿盲蝽田间发生趋势基本一致 。 2 .2 性诱捕器对绿盲蝽的控制作用 2 .2 .1 叶芽防效 由图 2 可知 ， 对照区叶芽受害率最高出现在 6 月 1 日 ， 与绿盲蝽田间成虫发生动态 （ 图 1 ） 基本对 应 。 在各个调查时期 ， 性诱区的叶芽受害率均小于对 照区 ， 且一直保持在 2 . 31％ 以下的较低水平 。 5 月 25 日至 6 月 8 日及 6 月 22 - 29 日调查 ， 性诱区与对照 区叶芽受害率均存在显著差异 （ P ＜0 . 05 ）。 在樱桃集 60 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 受 害 率 （ ％ ） 性诱区 对照区 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 日期 （ 月 -日 ） 图 3 2017 年山东福山樱桃幼果受绿盲蝽为害情况 中采摘开始日 （ 5 月 25 日 ）， 性诱捕器对绿盲蝽的叶 芽防效为 65 .33％ ， 有较好的防治效果 。 2 .2 .2 幼果防效 对樱桃果实受害情况调查表明 （ 图 3）， 对照区 幼果受害率最高出现在 5 月 25 日 ， 与绿盲蝽田间成 虫发生高峰基本一致 。 在整个调查期内 ， 性诱区的幼 果受害率均小于对照区 ， 保持在 2.33％ 以下 。 在前 2 次调查中 ， 性诱区与对照区幼果受害率无显著差异 ； 5 月 18 日及以后调查 ， 性诱区与对照区幼果受害率 均存在显著差异 （ P ＜0 .05）。 在樱桃集中采摘开始日 （ 5 月 25 日 ）， 性诱捕器对绿盲蝽的幼果防效为 75 .00％ ， 有较好的防治效果 。 3 讨论 通过在烟台市福山区开展绿盲蝽性诱捕器应用 试验 ， 表明性诱可用于樱桃园绿盲蝽田间发生动态 监测 。 使用性诱捕器防治绿盲蝽 ， 有效降低了樱桃叶 芽和幼果的受害率 ， 对绿盲蝽有较好的防治效果 。 樱 桃园防治绿盲蝽应抓住越冬卵孵化盛期 [ 3 ]和成虫羽 化盛期 。 在烟台市福山区 ， 绿盲蝽越冬卵 4月开始孵 化 ， 5 月上旬羽化 ， 5 月下旬进入羽化盛期 。 但由于绿 盲蝽为害隐蔽 ， 且许多果农对其为害樱桃的症状辨 认不清 ， 往往贻误了最佳防治时机 。 同时 ， 绿盲蝽扩 散能力较强 ， 造成局部地块的防治对盲蝽区域性种 群控制作用不大 ， 一家一户化学防治效果较差 [ 4 ] ， 需 采取大面积同步的统防统治以实现对盲蝽的区域性 持续控制 [ 1 ] 。 因此 ， 建议于绿盲蝽越冬代成虫羽化前 在田间大面积安置性诱捕器 ， 持续诱杀绿盲蝽成虫 ， 降低其直接为害和后代数量 。 该防控方式有利于减 少化学农药用量 ， 提高农产品的安全性和品质 [ 5 ] 。 同 时 ， 降低果农劳动强度 ， 保护果园天敌 ， 改善果园生 态环境 。 参考文献 [ 1] 姜玉英 ， 陆宴辉 ， 曾娟 . 盲蝽分区监测与治理 [ M ] . 北 京 中国农业出版社 ， 2015 21-22. [ 2] 赵改荣 ， 李明 ， 齐秀娟 ， 等 . 甜 樱桃绿盲蝽的发生及防治 [ J ] . 果农 之友 ， 2005（ 10） 37 . [ 3] 孙庆 田 ， 张 福 兴 ， 刘美 英 ， 等 . 烟 威 地区果园绿盲蝽发生 重 的 原 因与防治 [ J ] . 烟台果 树 ， 2008（ 3） 48-49 . [ 4] 张路 生 ， 金宗亭 ， 巴 秀成 ， 等 . 性诱捕器对冬 枣 园绿盲蝽 的诱捕效果 研究 [ J ] . 中国 植 保 导刊 ， 2016 ， 36 （ 7 ） 37- 40 . [ 5 ] 张涛 ， 陈丹 ， 张晓芳 ， 等 . 绿盲蝽性诱 剂 防控 技术 [ N ] . 河 北 科技报 ， 2016-11-22 （ B06 ） . 61 /p