欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

12种杀菌剂防控莴笋菌核病效果研究.pdf

  • 资源ID:4606       资源大小:753.18KB        全文页数:4页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

12种杀菌剂防控莴笋菌核病效果研究.pdf

p2 0 1 8 年 第 5 期 C H I N A P L A N T P R O T E C T I O N 2 0 1 8 , V o l . 3 8 . N o . 5 莴 笋 ( L a c t u c a s a t i v a L ) 又 称 莴 苣 , 属 菊 科 ( C o m p o s i t a e a c e a e ) 一 年 生 或 两 年 生 草 本 植 物 , 其 富 含 丰 富 维 生 素 、 矿 物 质 、 氨 基 酸 、 蛋 白 质 、 糖 分 等 营 养 物 质 , 深 受 消 费 者 喜 爱 , 在 我 国 南 方 地 区 广 泛 种 植 [ 1 -3 ] 。 然 而 , 近 年 来 随 着 莴 笋 种 植 面 积 的 增 加 , 田 间 病 害 的 发 生 为 害 也 日 趋 加 重 。 其 中 , 菌 核 病 尤 为 严 重 , 在 露 地 和 保 护 地 栽 培 中 均 有 发 生 。 该 病 在 莴 笋 整 个 生 育 期 均 可 发 生 , 但 在 收 获 前 期 的 茎 部 迅 速 膨 大 期 扩 展 最 为 迅 速 。 病 害 初 期 莴 笋 呈 青 枯 状 萎 蔫 , 严 重 时 整 株 腐 烂 瘫 倒 , 上 生 白 色 菌 丝 和 黑 色 鼠 粪 状 菌 核 , 严 重 影 响 产 量 和 品 质 [ 4] 。 该 病 是 由 核 盘 菌 ( S c l e r o t i n i a s p . ) 引 起 的 真 菌 性 病 害 。 病 原 菌 寄 主 范 围 极 广 , 可 寄 生 75科 400种 以 上 的 植 物 [ 5] 。 目 前 , 有 关 蔬 菜 菌 核 病 发 生 、 为 害 及 防 控 技 术 研 究 的 报 道 以 油 菜 菌 核 病 最 多 , 药 剂 防 控 仍 是 目 前 控 制 菌 核 病 的 主 要 措 施 [ 6] 。 一 直 以 来 , 多 菌 灵 、 腐 霉 利 、 异 菌 脲 等 杀 菌 剂 是 防 治 菌 核 病 的 首 选 药 剂 。 但 是 , 随 着 用 药 量 和 施 药 频 率 的 增 加 , 多 地 菌 核 病 病 菌 对 多 菌 灵 等 苯 并 咪 唑 类 杀 菌 剂 产 生 了 高 抗 性 [ 7-9] , 对 腐 霉 利 、 异 菌 脲 、 菌 核 净 等 二 甲 酰 亚 胺 类 杀 菌 剂 也 表 现 出 较 强 的 抗 药 性 风 险 [ 1 0] , 两 大 类 杀 菌 剂 的 防 效 逐 年 下 降 。 所 以 需 要 研 究 筛 选 其 他 类 型 杀 菌 剂 做 为 防 治 该 病 的 替 代 药 剂 。 胡 起 兴 等 采 用 菌 丝 生 长 速 率 法 测 定 了 咪 鲜 胺 、 苯 醚 甲 环 唑 、 腐 霉 利 等 10种 杀 菌 剂 对 瓜 叶 菊 菌 核 病 菌 的 室 内 生 物 活 性 。 咪 鲜 胺 和 腐 霉 利 的 活 性 较 高 , E C 50 分 别 为 0. 041 8、 0. 211 3 μ g /m L , 可 在 生 产 上 交 叉 使 用 [ 1 1] 。 周 锋 等 测 定 了 戊 唑 醇 和 菌 核 净 的 复 配 制 剂 对 油 菜 菌 核 病 的 田 间 防 效 , 20~ 25 g /667m 2 处 理 的 防 效 达 67. 1 ~ 99. 7 , 优 于 40菌 核 净 可 湿 性 粉 剂 单 剂 20 g /667m 2 64. 9的 防 效 [ 1 2] 。 郑 德 剑 等 调 查 了 10种 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 病 菌 的 生 长 抑 制 效 果 发 现 , 多 菌 灵 、 甲 基 硫 菌 灵 、 咪 鲜 胺 和 丁 子 香 芹 酚 对 菌 丝 生 长 的 抑 制 率 均 高 于 80 , E C 50 分 别 为 0. 040、 0. 040、 0. 008、 0. 005μ g /m L [ 1 3 ] 。 为 筛 选 出 对 浙 江 莴 笋 菌 核 病 有 较 高 防 效 的 杀 菌 剂 , 笔 者 测 定 了 12种 常 见 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 病 菌 的 室 内 毒 力 , 并 在 此 基 础 上 , 选 择 毒 力 较 高 的 杀 菌 剂 进 行 田 间 防 效 验 证 , 以 期 为 防 控 已 严 重 影 响 浙 江 省 莴 笋 产 业 发 展 的 菌 核 病 提 供 参 考 。 12种 杀 菌 剂 防 控 莴 笋 菌 核 病 效 果 研 究 严 百 元 1 , 李 戌 清 2﹡ , 张 雅 2 , 徐 永 青 3 , 王 宏 2 , 吴 根 良 2 ( 1. 浙 江 省 建 德 市 种 子 管 理 站 , 浙 江 建 德 311600; 2. 浙 江 省 杭 州 市 农 业 科 学 研 究 院 , 浙 江 杭 州 310024; 3. 青 山 湖 国 家 森 林 公 园 管 理 局 , 浙 江 杭 州 311300) 摘 要 为 筛 选 对 莴 笋 菌 核 病 有 较 好 防 效 的 杀 菌 剂 , 采 用 菌 丝 生 长 速 率 法 测 定 了 12种 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 病 菌 的 毒 力 , 对 其 中 5种 毒 力 较 强 的 杀 菌 剂 进 行 了 田 间 防 效 验 证 。 咪 鲜 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 环 唑 、 嘧 菌 酯 、 抑 霉 唑 、 多 福 和 菌 核 净 对 莴 笋 菌 核 病 病 菌 的 室 内 毒 力 较 强 , E C 50 分 别 为 0. 013 6、 0. 026 3、 0. 209 2、 0. 288 0、 0. 880 6、 1. 108 8、 1. 363 5μ g / m L ; 上 述 5种 药 剂 对 莴 笋 菌 核 病 的 田 间 防 效 分 别 为 85. 89 、 82. 39 、 75. 24 、 71. 81和 64. 73 。 在 生 产 上 , 推 荐 轮 换 使 用 咪 鲜 胺 、 戊 唑 醇 或 苯 醚 甲 环 唑 、 嘧 菌 酯 3类 药 剂 , 可 提 高 对 该 病 的 田 间 防 效 , 并 延 缓 病 菌 抗 药 性 的 产 生 。 关 键 词 莴 笋 菌 核 病 ; 杀 菌 剂 ; 室 内 毒 力 ; 田 间 防 效 中 图 分 类 号 S 436. 3 文 献 标 识 码 B 文 章 编 号 1672-6820( 2018) 05-0065-04 收 稿 日 期 2018-01-25; 修 回 日 期 2018-02-28 基 金 项 目 浙 江 省 科 技 厅 重 点 研 发 项 目 ( 2015C 02023) 作 者 简 介 严 百 元 , 高 级 农 艺 师 , 研 究 方 向 为 农 作 物 新 品 种 和 新 技 术 的 引 进 、 示 范 及 推 广 。 E - m a i l z j j d y b y 126. c o m ﹡ 通 讯 作 者 李 戌 清 , 博 士 , 高 级 农 艺 师 , 主 要 从 事 蔬 菜 植 保 、 栽 培 技 术 研 究 。 E - m a i l x q _ l i 126. c o m 。 65 2 0 1 8 年 第 5 期 C H I N A P L A N T P R O T E C T I O N 2 0 1 8 , V o l . 3 8 . N o . 5 1 材 料 与 方 法 1 . 1 毒 力 测 定 1 . 1 . 1 供 试 菌 株 与 药 剂 莴 笋 菌 核 病 的 病 菌 菌 株 分 离 自 浙 江 省 杭 州 市 农 业 科 学 研 究 院 蔬 菜 所 基 地 发 病 莴 笋 植 株 。 供 试 药 剂 包 括 500g / L 异 菌 脲 悬 浮 剂 、 430g / L 戊 唑 醇 悬 浮 剂 , 由 拜 耳 作 物 科 学 ( 中 国 ) 有 限 公 司 提 供 ; 250g / L 嘧 菌 酯 悬 浮 剂 [ 先 正 达 ( 中 国 ) 投 资 有 限 公 司 产 品 ] ; 70 甲 基 硫 菌 灵 可 湿 性 粉 剂 、 10苯 醚 甲 环 唑 水 分 散 粒 剂 、 20抑 霉 唑 水 乳 剂 , 由 一 帆 生 物 科 技 集 团 有 限 公 司 提 供 ; 50腐 霉 利 可 湿 性 粉 剂 ( 河 北 中 天 邦 正 生 物 科 技 股 份 公 司 产 品 ) ; 70多 福 可 湿 性 粉 剂 ( 山 东 省 济 南 一 农 化 工 有 限 公 司 产 品 ) ; 25咪 鲜 胺 乳 油 ( 天 津 市 东 方 农 药 有 限 公 司 产 品 ) ; 40菌 核 净 可 湿 性 粉 剂 ( 温 州 市 鹿 城 植 保 化 学 有 限 公 司 产 品 ) ; 50多 菌 灵 可 湿 性 粉 剂 ( 江 苏 蓝 丰 生 物 化 工 有 限 公 司 产 品 ) ; 80代 森 锰 锌 可 湿 性 粉 剂 ( 美 国 陶 氏 益 农 公 司 产 品 ) 。 1 . 1 . 2 试 验 方 法 采 用 菌 丝 生 长 速 率 法 测 定 12种 杀 菌 剂 对 病 菌 的 抑 制 作 用 。 用 双 蒸 水 将 上 述 12种 杀 菌 剂 配 成 1 m g / m L 母 液 ( 各 药 剂 折 合 为 有 效 成 分 100计 算 ) , 取 适 量 母 液 与 55 ℃ 的 P D A 培 养 基 混 匀 , 制 成 药 剂 浓 度 分 别 为 0 ( 对 照 ) 、 0.05、 0.10、 0.125、 0.25、 0.50、 1.00、 2.00、 5.00μ g / m L 的 含 药 平 板 。 从 预 培 养 3 d 的 病 菌 菌 落 边 缘 取 直 径 为 12 m m 的 菌 丝 块 , 接 种 到 各 含 药 平 板 上 , 每 皿 1块 。 每 处 理 重 复 3次 。 置 26 ℃ 培 养 箱 中 培 养 54 h , 然 后 采 用 直 尺 十 字 交 叉 法 测 量 菌 落 直 径 , 计 算 各 药 剂 浓 度 对 菌 丝 生 长 的 抑 制 率 。 抑 制 率 ( ) [ ( 对 照 菌 落 直 径 - 处 理 菌 落 直 径 ) / 对 照 菌 落 直 径 ] 100。 1 . 2 田 间 药 效 试 验 1 . 2 . 1 试 验 设 计 与 管 理 试 验 在 杭 州 市 农 业 科 学 研 究 院 蔬 菜 研 究 所 基 地 进 行 。 莴 笋 品 种 为 无 锡 三 青 莴 笋 。 试 验 田 前 茬 即 为 莴 笋 , 菌 核 病 发 生 均 匀 且 严 重 。 共 设 5个 药 剂 处 理 250g / L 嘧 菌 酯 悬 浮 剂 800倍 液 、 10苯 醚 甲 环 唑 水 分 散 粒 剂 1 000倍 液 、 70多 福 可 湿 性 粉 剂 800倍 液 、 25咪 鲜 胺 乳 油 1 000倍 液 、 430g / L 戊 唑 醇 悬 浮 剂 1 500倍 液 , 药 剂 来 源 与 室 内 毒 力 测 定 试 验 相 同 。 另 设 清 水 对 照 。 各 处 理 区 采 用 随 机 区 组 排 列 。 每 处 理 3次 重 复 。 每 小 区 10m 2 。 1 . 2 . 2 试 验 方 法 根 据 莴 笋 收 获 前 14 d 是 菌 核 病 发 生 高 峰 期 的 特 点 , 在 莴 笋 收 获 前 28d 开 始 施 药 。 分 别 在 2017年 11月 22日 、 11月 29日 、 12月 7日 用 喷 雾 器 在 每 小 区 喷 施 药 液 800m L , 第 3次 施 药 后 14 d 即 收 获 前 调 查 发 病 情 况 , 记 载 发 病 级 别 , 计 算 病 情 指 数 和 防 效 。 病 害 分 级 标 准 [ 1 4 ] 0级 , 植 株 生 长 正 常 ; 1级 , 植 株 下 部 1~ 2叶 片 变 软 发 褐 , 中 上 部 叶 片 正 常 ; 2级 , 下 部 5~ 10叶 片 变 软 发 褐 , 同 时 病 害 蔓 延 到 茎 秆 , 植 株 无 萎 蔫 ; 3级 , 植 株 上 部 叶 片 已 萎 蔫 , 下 部 叶 片 发 褐 枯 死 , 茎 秆 大 部 分 发 病 ; 4级 , 植 株 已 枯 死 或 倒 伏 。 病 情 指 数 [∑ ( 病 级 株 数 该 病 级 代 表 值 ) / ( 调 查 总 株 数 4) ] 100 防 治 效 果 ( ) [ ( 对 照 区 病 情 指 数 - 处 理 区 病 情 指 数 ) /对 照 病 情 指 数 ] 100。 1 . 3 数 据 统 计 与 分 析 所 得 数 据 经 S P S S 软 件 进 行 处 理 分 析 , 求 出 毒 力 回 归 方 程 、 E C 5 0 及 r 。 采 用 新 复 极 差 法 分 析 不 同 处 理 防 效 间 差 异 显 著 性 。 2 结 果 与 分 析 2 . 1 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 病 菌 的 室 内 毒 力 12种 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 病 菌 的 菌 丝 生 长 具 有 不 同 程 度 的 抑 制 作 用 ( 表 1) 。 其 中 , 咪 鲜 胺 和 戊 唑 醇 的 抑 制 作 用 最 强 , 抑 制 中 浓 度 E C 5 0 分 别 为 0.013 6、 0.026 3 μ g / m L ; 其 次 是 苯 醚 甲 环 唑 和 嘧 菌 酯 , E C 5 0 分 别 为 0.209 2、 0.2880μ g / m L ; 抑 霉 唑 、 多 ( 福 、 菌 核 净 E C 5 0 比 较 接 近 , 在 1 μ g / m L 上 下 ; 腐 霉 利 、 代 森 锰 锌 E C 5 0 在 6 μ g / m L 上 下 ; 多 菌 灵 、 甲 基 硫 菌 灵 E C 5 0 超 过 10μ g / m L ; 异 菌 脲 E C 5 0 为 6 149.6775 μ g / m L , 对 菌 丝 生 长 的 抑 制 作 用 不 明 显 。 试 验 中 还 发 现 , 抑 霉 唑 、 菌 核 净 、 腐 霉 利 、 甲 基 硫 菌 灵 和 异 菌 脲 在 低 浓 度 时 还 会 不 同 程 度 地 促 进 病 菌 的 菌 丝 生 长 。 2 . 2 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 的 田 间 防 效 取 室 内 毒 力 较 高 的 5种 杀 菌 剂 , 以 田 间 防 效 试 验 做 验 证 , 发 现 不 同 处 理 对 莴 笋 菌 核 病 的 防 效 存 在 差 异 ( 表 2) 。 第 3次 药 后 14 d , 各 药 剂 处 理 区 莴 笋 病 66 2 0 1 8 年 第 5 期 C H I N A P L A N T P R O T E C T I O N 2 0 1 8 , V o l . 3 8 . N o . 5 供 试 药 剂 毒 力 回 归 方 程 y b a x E C 50 ( μ g /m L ) 相 关 系 数 r 500 g /L 异 菌 脲 S C 2.9 34 80.545 1x 6 149 .677 5 0.9 55 6 250 g /L 嘧 菌 酯 S C 5.371 40.687 1x 0.288 0 0.9 9 0 1 70甲 基 硫 菌 灵 W P 3.70911.004 3x 19 .29 2 6 0.9 71 1 50腐 霉 利 W P 3.556 41.9 70 2x 5.404 1 0.9 86 5 10苯 醚 甲 环 唑 W G 6.137 11.673 8x 0.2092 0.9 45 0 20抑 霉 唑 E W 5.138 9 2.516 5x 0.880 6 0.9 77 6 70多 福 W P 4.9 34 01.471 8x 1.108 8 0.9 77 7 25咪 鲜 胺 E C 7.625 01.407 3x 0.013 6 0.9 9 0 5 40菌 核 净 W P 4.752 31.8395x 1.363 5 0.9 28 7 430 g /L 戊 唑 醇 S C 6.646 21.041 7x 0.026 3 0.9 9 2 7 50多 菌 灵 W P 3.886 31.056 3x 11.333 6 0.9 57 2 80代 森 锰 锌 W P 4.483 70.655 9 x 6.124 4 0.9 24 1 表 1 1 2 种 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 菌 菌 丝 生 长 的 毒 力 供 试 药 剂 稀 释 倍 数 病 情 指 数 防 效 ( ) 250 g /L 嘧 菌 酯 S C 800 ( 7.49 0.80 ) c ( 71.81 3.02) b 10苯 醚 甲 环 唑 W G 1 000 ( 6.58 1.07) c ( 75.24 4.02) b 70多 福 W P 800 ( 9 .37 0.78) b ( 64.73 2.9 2) c 25咪 鲜 胺 E C 1 000 ( 3.75 0.9 3) d ( 85.89 3.50 ) a 430 g /L 戊 唑 醇 S C 1 500 ( 4.68 0.86) d ( 82.39 3.22) a 清 水 对 照 ( 26.57 1.42) a 表 2 5 种 杀 菌 剂 施 用 后 1 4 d 对 莴 笋 菌 核 病 的 田 间 防 效 1) 1) 试 验 于 2017年 11 12月 在 杭 州 市 农 业 科 学 研 究 院 蔬 菜 研 究 所 基 地 进 行 , 11月 22日 、 11月 29日 、 12 月 7日 共 施 药 3次 , 喷 施 药 液 量 约 55 k g /667m 2 , 第 3次 药 后 14 d 即 收 获 前 调 查 发 病 情 况 ; 病 情 指 数 与 防 效 均 为 3次 重 复 的 平 均 值 标 准 差 ; 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著 ( P lt; 0.05) 。 情 指 数 由 低 到 高 为 咪 鲜 胺 ( 3.75) 、 戊 唑 醇 ( 4.68) 、 苯 醚 甲 环 唑 ( 6.58) 、 嘧 菌 酯 ( 7.49 ) 、 多 福 ( 9 .37) , 相 比 清 水 对 照 区 的 病 情 指 数 ( 26.57) 均 有 大 幅 下 降 。 相 应 地 , 25咪 鲜 胺 乳 油 处 理 的 防 效 最 高 , 430 g /L 戊 唑 醇 悬 浮 剂 次 之 , 但 两 者 间 差 异 不 显 著 , 防 效 均 在 80以 上 , 显 著 高 于 其 他 供 试 药 剂 ; 10苯 醚 甲 环 唑 水 分 散 粒 剂 和 250 g /L 嘧 菌 酯 悬 浮 剂 防 效 居 中 , 均 达 70以 上 , 也 体 现 了 一 定 的 防 病 效 果 ; 70多 福 可 湿 性 粉 剂 防 效 低 于 65, 显 著 低 于 其 他 供 试 药 剂 。 3 结 论 与 讨 论 室 内 毒 力 测 定 结 果 表 明 , 咪 鲜 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 环 唑 、 嘧 菌 酯 、 抑 霉 唑 、 多 福 、 菌 核 净 对 莴 笋 菌 核 病 菌 菌 丝 生 长 有 较 强 的 抑 制 作 用 , 与 胡 起 兴 等 采 用 相 同 方 法 测 定 的 杀 菌 剂 对 瓜 叶 菊 菌 核 病 菌 的 抑 制 活 性 [ 1 1 ]有 类 似 之 处 , 均 认 为 菌 核 病 病 菌 对 咪 鲜 胺 、 苯 醚 甲 环 唑 、 戊 唑 醇 较 敏 感 。 鉴 于 试 验 中 发 现 抑 霉 唑 和 菌 核 净 在 低 浓 度 时 会 促 进 莴 笋 菌 核 病 菌 菌 丝 生 长 , 故 只 选 择 咪 鲜 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 环 唑 、 嘧 菌 酯 和 多 福 进 行 田 间 防 治 莴 笋 菌 核 病 试 验 。 经 过 验 证 , 咪 鲜 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 环 唑 、 嘧 菌 酯 对 该 病 的 田 间 防 效 均 在 70以 上 , 可 有 效 防 控 田 间 莴 笋 菌 核 病 的 发 生 。 其 中 , 咪 鲜 胺 为 咪 唑 类 杀 菌 剂 , 戊 唑 醇 和 苯 醚 甲 环 唑 为 三 唑 类 杀 菌 剂 , 嘧 菌 酯 为 甲 氧 基 丙 烯 酸 酯 类 杀 菌 剂 。 在 防 治 实 践 中 , 可 轮 换 使 用 上 述 不 同 类 型 药 剂 , 以 提 高 田 间 防 效 并 减 缓 病 菌 抗 药 性 的 产 生 。 67 2 0 1 8 年 第 5 期 C H I N A P L A N T P R O T E C T I O N 2 0 1 8 , V o l . 3 8 . N o . 5 防 控 莴 笋 菌 核 病 , 不 仅 要 明 确 病 害 的 发 生 发 展 规 律 , 适 期 施 药 防 控 , 还 需 要 结 合 农 业 防 治 ( 轮 作 、 及 时 清 除 病 残 体 、 适 当 稀 植 等 ) 、 物 理 防 治 ( 结 合 田 闲 时 冬 冻 、 夏 晒 等 ) 及 生 物 防 治 ( 施 用 生 防 菌 剂 等 ) 等 措 施 , 将 病 害 控 制 在 经 济 阈 值 之 内 。 参 考 文 献 [ 1] 李 玉 中 , 杨 芳 , 刘 春 , 等 . 衡 阳 地 区 莴 笋 叶 斑 病 病 原 菌 的 鉴 定 及 其 室 内 药 剂 筛 选 [ J ] . 江 苏 农 业 科 学 , 2014, 42 ( 2) 102-104. [ 2] 狄 彩 霞 , 李 会 合 , 王 正 银 , 等 . 不 同 肥 料 组 合 对 莴 笋 产 量 和 品 质 的 影 响 [ J ] . 土 壤 学 报 , 2005, 42( 4) 652-659 . [ 3] 冉 烈 , 李 会 合 . 不 同 钾 肥 用 量 对 莴 笋 产 量 和 品 质 的 效 应 [ J ] . 中 国 农 学 通 报 , 2010, 26( 5) 142-145. [ 4] 付 海 滨 , 李 金 堂 . 莴 笋 菌 核 病 的 识 别 及 防 治 [ J ] . 长 江 蔬 菜 , 2013( 13) 43-44. [ 5] B o l a n d G J , Ha l l R . I n d e x o f p l a n t h o s t s o f S c l e r o t i n i a s c l e r o t i o r u m [ J ] . C a n a d i a n j o u r n a l o f p l a n t p a t h o l o g y , 1994, 16( 2) 93-108 . [ 6] 高 雪 , 唐 凯 健 , 王 利 华 , 等 . 我 国 油 菜 菌 核 病 综 合 治 理 研 究 进 展 [ J ] . 中 国 植 保 导 刊 , 2009, 29( 6) 15-18 . [ 7] 潘 以 楼 , 汪 智 渊 , 吴 汉 章 . 油 菜 菌 核 病 菌 ( S c l e r o t i n i a s c l e r o t i o r u m ) 对 多 菌 灵 的 抗 药 性 及 其 稳 定 性 [ J ] . 江 苏 农 业 学 报 , 1997, 13( 1) 32-35. [ 8] 刘 开 义 , 陈 方 新 . 扑 海 因 、 多 菌 灵 复 配 对 油 菜 菌 核 病 菌 的 毒 力 测 定 [ J ] . 安 徽 农 业 科 学 , 2007, 35( 3) 756-757 . [ 9] 石 志 琦 , 周 明 国 , 叶 钟 音 . 油 菜 菌 核 病 菌 对 多 菌 灵 、 菌 核 净 抗 药 性 菌 株 性 质 研 究 [ J ] . 中 国 油 料 作 物 学 报 , 2000, 22( 4) 54-57 . [ 10] 石 志 琦 , 周 明 国 , 叶 钟 音 . 核 盘 菌 对 菌 核 净 的 抗 药 性 机 制 初 探 [ J ] . 农 药 学 学 报 , 2000, 2( 2) 47-51. [ 11] 胡 起 兴 , 段 海 明 , 李 雪 停 , 等 . 10种 杀 菌 剂 对 瓜 叶 菊 菌 核 病 菌 的 室 内 生 物 活 性 测 定 [ J ] . 农 学 学 报 , 2015, 5 ( 4) 36-39 . [ 12] 周 锋 , 张 小 磊 , 胡 承 勇 , 等 . 戊 唑 醇 和 菌 核 净 复 配 对 油 菜 菌 核 病 的 田 间 防 效 及 抗 药 性 风 险 研 究 [ J ] . 农 药 科 学 与 管 理 , 2014, 53( 1) 58-62 . [ 13] 郑 德 剑 , 李 钟 明 , 芩 贞 陆 . 10种 杀 菌 剂 对 莴 笋 菌 核 病 菌 的 室 内 抑 菌 效 果 [ J ] . 广 西 植 保 , 2016, 29( 4) 13-15. [ 14] 李 海 波 , 张 付 平 , 徐 秉 良 , 等 . 六 种 杀 菌 剂 对 制 种 生 菜 菌 核 病 防 治 效 果 [ J ] . 植 物 保 护 , 2010, 36( 1) 151-154. 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 “ “ “ “ 动 态 信 息 为 推 进 有 害 生 物 风 险 分 析 工 作 , 建 立 健 全 风 险 预 警 体 系 , 加 强 风 险 分 析 在 检 疫 管 理 上 的 技 术 支 撑 作 用 , 2018年 4 月 24 25日 , 全 国 农 技 中 心 在 贵 州 省 贵 阳 市 组 织 召 开 了 全 国 农 业 植 物 检 疫 性 有 害 生 物 风 险 分 析 技 术 研 讨 会 。 来 自 全 国 各 省 ( 自 治 区 、 直 辖 市 ) 植 物 检 疫 机 构 、 新 疆 哈 密 植 物 检 疫 站 及 南 繁 管 理 局 检 疫 科 近 50人 参 加 会 议 。 全 国 农 技 中 心 党 委 书 记 魏 启 文 就 新 形 势 下 做 好 有 害 生 物 风 险 分 析 工 作 提 出 要 求 , 贵 州 省 农 委 老 干 办 主 任 邓 继 志 到 会 并 致 辞 , 农 业 农 村 部 种 植 业 管 理 司 植 保 植 检 处 派 员 参 加 会 议 。 会 议 邀 请 了 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所 、 南 京 农 业 大 学 、 中 国 检 验 检 疫 科 学 研 究 院 以 及 贵 州 、 内 蒙 古 、 辽 宁 、 吉 林 、 黑 龙 江 等 省 级 植 检 植 保 站 专 家 , 分 别 就 检 疫 性 有 害 生 物 的 监 测 、 防 控 以 及 风 险 分 析 与 预 警 , 马 铃 薯 晚 疫 病 监 测 与 预 警 信 息 系 统 , 我 国 进 境 植 物 检 疫 性 有 害 生 物 风 险 分 析 等 做 了 专 题 报 告 。 与 会 代 表 全 面 分 析 了 植 物 检 疫 和 风 险 分 析 工 作 面 临 的 形 势 , 研 究 了 有 害 生 物 风 险 分 析 发 展 规 划 和 工 作 计 划 , 探 讨 了 全 国 农 业 植 物 检 疫 性 有 害 生 物 风 险 分 析 技 术 研 讨 会 在 贵 阳 召 开 检 疫 性 有 害 生 物 的 风 险 分 析 模 式 和 工 作 方 式 , 提 出 了 风 险 指 标 体 系 和 风 险 管 理 目 标 。 会 议 认 为 , 开 展 有 害 生 物 风 险 分 析 是 国 际 植 保 公 约 以 及 W T O/T B T -S P S 协 定 的 要 求 , 涉 及 有 害 生 物 的 识 别 、 传 播 扩 散 途 径 、 经 济 损 失 评 估 以 及 可 行 的 检 疫 监 管 措 施 等 诸 多 因 素 。 要 具 备 全 球 观 点 , 全 方 面 考 虑 , 系 统 谋 划 , 分 清 轻 重 缓 急 , 从 国 际 关 注 和 社 会 关 注 的 热 点 着 手 , 按 照 国 际 植 检 措 施 标 准 规 定 的 有 害 生 物 风 险 分 析 框 架 以 及 有 关 国 际 规 则 要 求 开 展 风 险 分 析 工 作 , 为 植 物 检 疫 名 单 的 管 理 和 检 疫 措 施 的 制 定 提 供 依 据 , 确 保 我 国 农 业 生 产 安 全 和 生 态 安 全 , 确 保 国 外 优 良 农 作 物 品 种 安 全 引 进 。 会 议 要 求 , 植 物 检 疫 机 构 要 增 强 实 施 乡 村 振 兴 战 略 的 使 命 感 、 责 任 感 、 紧 迫 感 , 准 确 把 握 新 形 势 下 风 险 分 析 工 作 的 发 展 思 路 和 重 点 任 务 做 好 风 险 分 析 发 展 规 划 , 加 强 风 险 分 析 与 预 警 体 系 建 设 ; 建 立 健 全 风 险 分 析 与 预 警 制 度 建 设 , 制 定 风 险 分 析 标 准 , 形 成 风 险 评 估 指 标 体 系 ; 开 展 风 险 分 析 信 息 化 建 设 , 加 强 数 据 信 息 搜 集 和 整 理 , 形 成 有 害 生 物 、 寄 主 作 物 信 息 等 基 础 数 据 库 , 建 设 有 害 生 物 风 险 分 析 信 息 系 统 ; 加 强 风 险 分 析 能 力 建 设 , 培 养 体 系 内 专 家 , 加 强 与 科 研 院 校 有 关 领 域 专 家 合 作 , 组 建 有 害 生 物 风 险 分 析 专 家 顾 问 组 。 ( 摘 编 自 h t t p s //w w w .n a t e s c .o r g .c n ) 68 /p

注意事项

本文(12种杀菌剂防控莴笋菌核病效果研究.pdf)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开