不同调理剂配合施用对设施土壤磷素吸收与形态转化的影响.pdf

第17 期 方 红 夏, 谢 芙 蓉, 谈 尕 龙, 等. 不 同 调 理 剂 配 合 施 用 对 设 施 土 壤 磷 素 吸 收 与 形 态 转 化 的 影 响[J]. 湖 北 农 业 科 学,2018,57（17）29- 33. 第57 卷 第17 期 2018 年9 月 湖 北 农 业 科 学 Hubei Agricultural Sciences Vol.57No.17 Sep.,2018 收 稿 日 期2018-03-30 基 金 项 目 天 津 市 科 技 特 派 员 项 目（17JCTPJC51200）; 国 家 级 天 津 市 大 学 生 创 新 训 练 计 划 项 目（201710061039）; 国 家 重 点 研 发 计 划 项 目（2016YFD0801006） 作 者 简 介 方 红 夏（1995-）, 女, 安 徽 枞 阳 人, 本 科 生, 研 究 方 向 为 农 田 土 壤 与 作 物 生 长 环 境 关 系,（ 电 话）18322709261（ 电 子 信 箱） 2744574552＠; 通 信 作 者, 卢 树 昌（1970-）, 男, 河 北 献 县 人, 教 授, 博 士, 主 要 从 事 农 田 土 壤 质 量 与 植 物 营 养 的 教 学 与 科 研 工 作,（ 电 话）13821234978（ 电 子 信 箱）lsc9707＠。 磷 既 是 地 球 生 命 系 统 中 最 重 要 的 营 养 元 素 之 一, 又 是 生 态 系 统 中 环 境 元 素 之 一 [1] 。 设 施 菜 田 不 合 理 的 传 统 水 肥 管 理 方 式, 导 致 设 施 菜 田 土 壤 质 量 不 断 下 降。 在 高 度 集 约 化 的 农 业 生 产 方 式 背 景 下, 由 于 磷 肥 施 用 过 多, 土 壤 中 的 磷 素 处 于 过 量 状 态 [2] 。 从20 世 纪80 年 代, 中 国 农 田 生 态 系 统 磷 素 就 已 开 始 出 现 盈 余, 之 后 一 直 处 于 持 续 增 加 趋 势 [3,4] , 中 国 已 经 成 为 世 界 上 土 壤 磷 素 过 剩 最 严 重 的 国 家 之 一 [5] 。 磷 素 含 量 过 高 可 能 使 植 物 产 生 磷 毒 害, 为 水 环 境 带 来 严 重 的 潜 在 威 胁 [6,7] , 降 低 农 产 品 产 量 和 品 质 [8,9] , 并 且 影 响 土 壤 环 境。 土 壤 调 理 剂 是 一 种 改 善 土 壤 物 理 化 学 性 状 的 物 质, 土 壤 调 理 剂 的 种 类 不 同, 性 质、 组 成 不 同 调 理 剂 配 合 施 用 对 设 施 土 壤 磷 素 吸 收 与 形 态 转 化 的 影 响 方 红 夏, 谢 芙 蓉, 谈 尕 龙, 郭 应 康, 李 依 依, 王 茜, 新 楠, 卢 树 昌 （ 天 津 农 学 院 农 学 与 资 源 环 境 学 院, 天 津 300384） 摘 要 采 用 腐 植 酸、 草 本 生 物 炭（ 秸 秆 炭）、 膨 润 土、 明 矾、 脱 磷 石 膏5 种 调 理 剂 及 配 合 施 用 共 设10 个 处 理 对 高 磷 土 壤 磷 素 转 化 与 吸 收 的 影 响 进 行 研 究。 结 果 表 明, 施 加 调 理 剂 可 以 有 效 提 高 玉 米 的 株 高、 茎 粗 与 叶 绿 素 含 量。 在 施 加 调 理 剂 的 各 处 理 中, 单 施 明 矾 和 生 物 炭 膨 润 土 明 矾 配 合 施 用 处 理 可 以 有 效 增 加 玉 米 的 生 物 量, 提 高 玉 米 的 吸 磷 量。 单 施 膨 润 土 和 明 矾 的 处 理 则 可 以 促 进 土 壤 中 有 机 磷 的 矿 化, 而 单 施 脱 磷 石 膏 以 及 腐 植 酸 膨 润 土 生 物 炭 明 矾 脱 磷 石 膏 配 合 施 用 趋 于 土 壤 钝 化, 减 少 磷 的 移 动 性, 降 低 环 境 风 险。 关 键 词 调 理 剂; 高 磷 土 壤; 吸 收; 磷 形 态 中 图 分 类 号S156.2;X53 文 献 标 识 码A 文 章 编 号0439-8114（2018）17-0029-05 DOI10.14088／ki.issn0439-8114.2018.17.007 开 放 科 学（ 资 源 服 务） 标 识 码（OSID） Effectsof DifferentConditionersonPhosphorusAbsorptionandMorphological TransationofFacilitySoil FANGHong-xia,XIE Fu-rong,TAN Ga-long,GUOYing-kang,LIYi-yi,WANGXi,XIN Nan,LUShu-chang （Collegeof Agronomy＆ResourcesandEnvironment,Tianjin Agricultural University,Tianjin300384,China） AbstractTheeffectsofa totalof tentreatmentsbythehumic acid, herbal biochar （straw charcoal）,bentonite,alum,dephos- phorylation gypsum five conditioners and ratio on the conversion and absorption of phosphorus in high-phosphorus soil were studied. The results showed that applying conditioners could effectively increase plant height,stem diameter and chlorophyll content of maize. In each treatment to apply conditioner,the single application of alum and co-application treatment of biocharbentonitealum couldeffectivelyincreasethe biomassofcornandimprove theamountof Puptake ofcorn. The single applicationof bentonite and alum could promote the mineralization of organic phosphorusin the soil. Single application of de- phosphorization gypsum and humic acidbentonitebiocharalumdephosphorization gypsum with the application tends to passi- vationof thesoiltoreducethemobilityof phosphorusand reduceenvironmentalrisks. Key words conditioner;high-phosphorussoil;absorption;phosphorus 湖 北 农 业 科 学 2018 年 和 作 用 机 理 也 不 相 同 [10] 。 土 壤 调 理 剂 的 主 要 功 能 包 括 改 良 土 壤 结 构、 降 低 土 壤 盐 碱 危 害、 调 节 土 壤 酸 碱 度、 改 善 土 壤 水 分 状 况、 修 复 污 染 土 壤 等, 在 农 业 应 用 上 有 很 大 的 潜 力。 本 试 验 采 用 不 同 调 理 剂 种 类 与 配 比 对 高 磷 土 壤 磷 素 转 化 与 吸 收 的 影 响 进 行 研 究, 旨 在 为 设 施 土 壤 磷 素 面 源 污 染 控 制 提 供 参 考。 1 材 料 与 方 法 1.1 供 试 材 料 供 试 作 物 糯 玉 米 雪 糯2 号。 供 试 调 理 剂 腐 植 酸、 草 本 生 物 炭（ 秸 秆 炭）、 膨 润 土、 明 矾、 脱 磷 石 膏。 供 试 土 壤 来 自 天 津 市 武 清 区 大 孟 庄 镇 后 幼 庄 村 集 约 化 设 施 菜 田。 该 区 种 植 制 度 以 黄 瓜- 番 茄 为 主, 棚 龄 大 部 分 在10 年 以 上, 养 分 投 入 偏 高, 土 壤 磷 环 境 风 险 较 高。 1.2 试 验 处 理 将 土 壤 样 品 自 然 风 干 后 过5mm 筛, 每 盆 土 重5 kg（ 盆 规 格 高17.4cm, 口 径24.3cm）, 分 设10 个 处 理T1 空 白 对 照、T2 腐 植 酸（3.13g）、T3 草 本 生 物 炭 （50g）、T4 膨 润 土（25g）、T5 明 矾（4.69g）、T6 生 物 炭（16.66g） 膨 润 土（8.34g） 明 矾（1.56g）、T7 腐 植 酸（1.03g） 生 物 炭（16.66g） 明 矾（1.56g）、T8 腐 植 酸（0.78g） 生 物 炭（12.5g） 膨 润 土（6.25g） 明 矾 （1.17g）、T9 腐 植 酸（0.63g） 膨 润 土（5g） 生 物 炭 （10g） 明 矾（0.94g） 脱 磷 石 膏（0.94g）、T10 脱 磷 石 膏（4.69g）。 括 号 内 用 量 为 每 盆 调 理 剂 用 量, 设3 个 重 复, 每 盆 栽 种3 株 玉 米, 等 出 苗 后 每 盆 留2 壮 株。 试 验 种 植 分 为 两 茬, 种 植 时 间 分 别 为2017 年 57 月 和911 月。 玉 米 种 植 期 间 每 隔2d 灌 水 一 次, 每 盆 每 次800mL。 共 追 施 两 次 氮 肥, 每 次 每 盆 施 用 尿 素2.17g。 同 时 玉 米 生 长 期 间 进 行 长 势 调 查, 测 定 株 高、 茎 粗、 叶 色、 光 合 速 率、 叶 片 数 等 指 标。 1.3 测 试 方 法 土 壤 样 品 有 效 磷、 总 磷、 无 机 磷 含 量 分 别 采 用 钼 蓝 比 色 法、HClO 4 -H 2 SO 4 法 和 北 方 石 灰 性 土 壤 的 方 法 [11,12] 。 植 物 样 品 全 磷 用H 2 SO 4 -H 2 O 2 消 煮 后, 用 钒 钼 黄 比 色 法 进 行 测 定。 玉 米 吸 磷 量＝ 收 获 期 植 株 干 物 质 重 含 磷 量 试 验 数 据 采 用Excel 2007 软 件 进 行 数 据 处 理, 采 用DPS7.05 软 件 进 行 统 计 分 析。 2 结 果 与 分 析 2.1 不 同 处 理 对 作 物 生 长 与 生 物 量 的 影 响 2.1.1 不 同 处 理 对 作 物 长 势 的 影 响 表1、 表2 分 别 为 玉 米 第 一 茬 第 一 个 月、 第 二 个 月 长 势 状 况。 从 表 1、 表2 可 以 看 出, 在 不 同 处 理 玉 米 植 株 第 一 茬 第 一 个 月 的 长 势 中,T1 空 白 处 理 的 株 高 最 高, 其 次 为 T5、T9 处 理。 但 是 随 着 植 株 的 生 长, 在 植 株 生 长 第 二 个 月 中, 加 入 调 理 剂 处 理 的 株 高 增 长 程 度 明 显 高 于 不 施 加 调 理 剂 的 处 理, 说 明 调 理 剂 的 施 用 能 有 效 地 提 高 植 株 株 高, 第 二 个 月 株 高 以T6 处 理 最 佳,T7、 T8、T9 等 处 理 次 之; 第 二 个 月 时 各 处 理 茎 粗 表 现 与 株 高 相 同, 施 加 调 理 剂 各 处 理 茎 粗 均 高 于T1 空 白, 以T7 处 理 最 佳; 第 一 个 月 叶 绿 素 含 量T1 空 白 处 理 最 高,T7 次 之。 第 二 个 月 调 理 剂 的 施 用 表 现 出 优 势, 施 加 调 理 剂 的 各 处 理 叶 绿 素 含 量 均 高 于T1 空 白, T10 最 佳,T6 次 之; 第 一 个 月 玉 米 植 株 的 光 合 速 率 以T9 处 理 最 佳,T10 次 之, 第 二 个 月 光 合 速 率T8 处 理 最 大,T6 次 之。 可 见,T6、T7、T8 长 势 较 好。 表3 为 玉 米 第 二 茬 第 一 个 月 和 第 二 个 月 长 势 状 况。 从 表3 中 可 以 看 出, 在 不 同 处 理 玉 米 植 株 第 二 茬 第 一 个 月 的 长 势 中,T8 处 理 的 株 高 最 高。 第 二 个 月 株 高 以T8 处 理 最 佳,T10、T6 处 理 次 之; 各 处 理 茎 粗 均 以T5 茎 粗 最 大。 玉 米 植 株 施 加 调 理 剂 的 各 处 理 表1 不 同 处 理 玉 米 第 一 茬 第 一 个 月 长 势 状 况 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 株 高 cm 55.2a5.83 45.2b3.15 46.7ab6.25 51.7ab4.04 53.4ab7.57 49.0ab3.33 51.5ab4.83 49.8ab1.17 52.7ab5.53 44.8b1.33 茎 粗 cm 1.50a0.07 0.90c0.15 1.18bc0.18 1.25ab0.13 1.18bc0.40 0.95bc0.08 1.05bc0.02 1.03bc0.07 1.08bc0.05 0.94bc0.09 叶 绿 素 含 量 （SPAD） 45.50a0.23 39.82b2.73 41.97ab1.93 42.36ab4.58 41.63ab3.13 42.92ab1.95 43.52ab2.12 38.60b1.57 42.08ab1.95 42.08ab2.62 光 合 速 率 μmol／m 2 s 21.57e0.15 35.27cd6.10 32.53cd3.43 30.30d2.48 41.42ab6.35 32.60cd2.27 36.75cd0.98 43.50a0.90 44.93a0.57 44.45a3.12 注 叶 绿 素 值 取 倒 三 叶 平 均 值, 同 列 数 值 后 不 同 英 文 字 母 表 示 差 异 达5％ 显 著 水 平; 下 表 同 表2 不 同 处 理 玉 米 第 一 茬 第 二 个 月 长 势 状 况 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 株 高 cm 102.0bc2.67 103.8bc2.35 99.8c4.52 107.8abc4.28 108.7abc7.31 118.0a3.24 117.5a4.50 111.2ab7.50 110.3abc5.33 104.0c10.33 茎 粗 cm 1.82a0.09 1.99a0.27 1.88a0.13 1.72a0.07 1.82a0.22 1.91a0.23 2.02a0.12 1.86a0.01 1.88a0.06 1.75a0.20 叶 绿 素 含 量 （SPAD） 36.48d3.02 37.84cd3.94 38.44bcd2.51 39.20abcd0.64 41.41abc2.02 41.87ab0.30 38.35bcd2.12 41.65abc0.12 41.40abc0.33 42.38a0.28 光 合 速 率 μmol／m 2 s 36.90ab4.77 27.73d2.49 34.79abc2.70 31.79bcd4.89 33.70abc2.30 37.22a1.15 30.30cd0.95 37.70a2.95 9.97f1.07 18.60e1.30 30 第17 期 叶 绿 素 含 量 均 高 于T1 空 白。 第 一 个 月 中 叶 绿 素 含 量 以T9 处 理 最 佳, 其 次 是T8 处 理, 第 二 个 月 则 以 T3 处 理 最 佳,T4 次 之。 总 体 看,T8 处 理 较 好。 2.1.2 不 同 处 理 对 植 株 总 生 物 量 的 影 响 表4 为 不 同 处 理 玉 米 植 株 第 一 茬 和 第 二 茬 的 生 物 量。 从 表4 可 以 看 出, 在 第 一 茬 玉 米 植 株 的 生 物 量 鲜 重 和 干 重 中, T6 处 理 的 生 物 量 最 高, 其 次 是T2、T4、T7 等 处 理; 在 第 二 茬 玉 米 植 株 的 生 物 量 鲜 重 中,T5 处 理 的 生 物 量 鲜 重 明 显 高 于 其 他 处 理, 其 次 是T10、T2 处 理, 生 物 量 干 重 以T5 处 理 最 佳, 其 次 为T2、T6、T10 处 理。 2.2 不 同 处 理 对 玉 米 磷 素 吸 收 的 影 响 图1 为 不 同 处 理 对 第 一 茬 和 第 二 茬 玉 米 对 磷 素 的 吸 收 量, 从 图1 中 可 以 看 出, 玉 米 第 一 茬 生 长 期 间 T6 处 理 中 玉 米 植 株 对 土 壤 中 磷 素 的 吸 收 量 最 大, 其 次 是T2 处 理, 说 明 在 土 壤 中 施 加T6 处 理 的 调 理 剂 相 较 于 其 他 处 理 提 高 了 玉 米 的 吸 磷 量,T8 处 理 玉 米 的 吸 磷 量 最 低, 可 能 该 处 理 施 加 的 调 理 剂 抑 制 了 玉 米 对 磷 素 的 吸 收; 对 于 玉 米 生 长 的 第 二 茬,T5 处 理 中 的 玉 米 吸 磷 量 最 高,T10 处 理 次 之。 表 明 施 用 这 些 处 理 的 调 理 剂 可 能 改 变 了 土 壤 中 有 效 磷 水 平, 使 玉 米 能 够 利 用 的 磷 含 量 提 高, 或 者 施 用 后 使 玉 米 根 际 处 的pH、 微 生 物、 土 壤 水 分 等 微 环 境 改 变 而 导 致。 2.3 不 同 处 理 对 土 壤 磷 素 形 态 变 化 的 影 响 2.3.1 不 同 处 理 对 土 壤 磷 形 态 的 影 响 表5 为 不 同 处 理 对 土 壤 中 的 无 机 磷 形 态 和 有 机 磷 形 态 的 影 响, 从 表5 可 以 看 出, 土 壤 中 无 机 磷 中T5 处 理 含 量 最 高, 其 次 是T9 处 理; 土 壤 有 机 磷 含 量T4 处 理 最 低, 表5 不 同 处 理 对 土 壤 无 机 磷 形 态 和 有 机 磷 形 态 的 影 响 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 无 机 磷／／mg／kg 4020.96 3753.25 3979.82 3645.88 4118.07 3979.84 4027.88 3750.46 4036.36 3997.53 有 机 磷／／mg／kg 952.54 1189.45 1081.18 735.42 942.23 981.16 1526.62 1213.74 1670.84 1008.97 无 机 磷／ 全 磷／／％ 80.85 75.94 78.64 83.21 81.38 80.22 72.52 75.55 70.72 79.85 表4 不 同 处 理 玉 米 植 株 生 物 量 （ 单 位kg／ 株） 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 生 物 量 鲜 重 128.39cd11.64 161.60ab27.59 125.89cd16.88 158.94abc26.25 134.72bcd9.71 176.70a24.64 141.45bcd6.63 126.43cd10.35 117.11d4.58 127.34cd19.39 生 物 量 干 重 18.67b1.36 20.85b4.08 16.89b3.36 20.49b0.73 17.18b1.89 25.57a2.81 18.06b2.15 18.80b1.07 16.44b0.29 16.68b2.64 生 物 量 鲜 重 114.51cde11.00 142.20bc28.45 131.62bcd6.24 105.58def11.78 204.61a17.56 116.29cde12.96 79.93f8.99 94.09ef11.89 85.10f13.48 151.95b22.11 生 物 量 干 重 28.47bc2.83 31.40b6.38 25.93bc1.58 22.35cd2.72 39.73a1.61 30.06b4.15 19.65d2.23 22.51cd2.98 17.68d2.19 30.37b3.76 第 一 茬 第 二 茬 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 0.15 0.10 0.05 0.00 图1 不 同 处 理 对 玉 米 磷 素 吸 收 的 影 响 abc bc b bcd abc abc abc a bc bc e d a cd cd cd cd ab de d 表3 不 同 处 理 玉 米 第 二 茬 长 势 状 况 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 株 高／／cm 89.5abc10.38 91.2abc3.25 91.5abc11.06 80.8c5.48 99.0abc8.19 87.5bc16.58 81.3c13.70 104.5a2.50 86.5bc6.40 103.3ab12.58 茎 粗／／cm 1.50abc0.20 1.60abc0.23 1.51abc0.19 1.64ab0.14 1.78a0.25 1.42abc0.15 1.27bc0.21 1.22c0.29 1.27bc0.21 1.54abc0.29 叶 绿 素 含 量（SPAD） 26.65d3.38 30.63bcd1.11 33.27abcd4.30 34.68ab2.64 34.68ab7.16 33.95abc1.74 27.18d4.02 35.20ab5.11 37.78a3.77 27.55cd2.36 株 高／／cm 90.3ab10.44 91.5ab2.78 94.7ab10.73 82.8b4.75 102.2a9.22 96.0ab14.73 82.0b11.43 105.5a3.50 91.0ab7.44 105.0a11.79 茎 粗／／cm 1.50ab0.21 1.56ab0.16 1.59ab0.15 1.38b0.20 1.74a0.10 1.37b0.05 1.34b0.35 1.43ab0.09 1.27b0.05 1.54ab0.14 叶 绿 素 含 量（SPAD） 27.43bc5.30 26.98c0.75 35.80a2.70 35.15ab5.03 34.25abc7.25 31.40abc1.94 33.25abc3.43 30.53abc4.22 33.80abc2.99 28.40abc6.09 第 一 个 月 第 二 个 月 注 由 于 第 二 茬 生 长 期 间 气 温 较 低, 光 合 速 率 未 测 定 第 一 茬 第 二 茬 图 柱 上 不 同 小 写 英 文 字 母 表 示 处 理 间 差 异 达5％ 显 著 水 平, 下 图 同 方 红 夏 等 不 同 调 理 剂 配 合 施 用 对 设 施 土 壤 磷 素 吸 收 与 形 态 转 化 的 影 响 31 湖 北 农 业 科 学 2018 年 T5 处 理 次 之; 在 无 机 磷 占 全 磷 比 重 中,T4 处 理 最 高, 其 次 是T5 处 理, 说 明T4 和T5 处 理 中 施 加 的 调 理 剂 有 利 于 土 壤 中 有 机 磷 的 矿 化, 使 有 机 磷 可 以 转 化 为 被 植 物 吸 收 利 用 的 无 机 磷。 不 同 处 理 土 壤 各 级 无 机 磷 含 量 和 各 级 无 机 磷 所 占 无 机 磷 总 量 的 比 重 如 表6、 图2 所 示。 从 表6 中 可 以 看 出, 施 加 调 理 剂 的 各 处 理 中Ca 2 -P 的 含 量 比 未 施 加 调 理 剂 处 理 要 低, 以T10 处 理 最 佳, 其 次 是T9 处 理。 而 相 对 于 缓 效 态 的Ca 8 -P 和Ca 10 -P 中 各 处 理 分 别 是T10 和T9 处 理 效 果 最 好, 说 明 施 加 这 两 种 处 理 的 调 理 剂 趋 向 对 土 壤 磷 的 钝 化, 减 少 了 磷 的 移 动 性, 促 进 作 物 对 有 效 磷 的 吸 收, 降 低 了 环 境 风 险。 从 图2 可 以 看 出, 不 同 处 理 土 壤 中 无 机 磷 的 组 成 以 Ca-P 为 主, 各 处 理 的 土 壤Ca-P 含 量 均 占 无 机 磷 总 量 的70％ 以 上, 其 余 部 分 为Al-P、Fe-P 和O-P, 分 别 占 土 壤 无 机 磷 总 量 的3％、15％ 和1.5％ 左 右。 其 中 Ca 10 -P、Ca 8 -P 所 占 比 例 最 大。 由 于 盆 栽 土 壤 中 没 有 施 加 磷 肥,Ca 2 -P 会 被 玉 米 植 株 不 断 吸 收。 2.3.2 不 同 处 理 对 土 壤 有 效 磷 的 影 响 图3 是 不 同 处 理 对 土 壤 有 效 磷 的 影 响。 从 图3 可 以 看 出, 土 壤 有 效 磷 含 量 大 小 顺 序 为T8＞T5＞T4＞T1＞T6＞T3＞T2＞T7＞ T10＞T9,T9 处 理 有 效 磷 含 量 相 对 于 其 他 处 理 较 低, 其 次 是T10 处 理, 说 明 施 加T9 处 理 的 调 理 剂 效 果 最 好, 对 降 低 磷 的 环 境 风 险 作 用 更 好。 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Ca2-P 266.23a13.29 212.36bc19.71 239.01ab34.32 235.36ab22.45 244.03ab41.03 215.05bc23.66 229.24abc25.62 221.90abc30.82 209.40bc24.23 188.59c18.15 Ca8-P 2658.41ab230.43 2246.98cd314.51 2496.88abcd207.77 2189.76d9.17 2452.65abcd181.81 2495.67abcd193.20 2564.62abc311.81 2527.23abcd187.64 2392.97bcd127.70 2786.88a167.35 Ca10-P 389.08def16.70 485.59bcd89.06 537.90bcde81.78 435.42cdf63.04 510.81bc52.81 506.60bc0.51 461.29bcde8.16 357.71f0.54 634.62a69.61 369.46ef31.90 Al-P 125.34abc28.04 145.02abc23.21 137.03abc2.91 138.35abc25.10 165.43a36.78 144.27abc18.24 150.70ab22.07 108.29bc12.19 138.13abc33.63 104.14c23.05 Fe-P 544.47bcd28.59 599.54ab3.93 519.90cd48.47 595.01b29.17 660.30a36.06 566.00bc28.91 566.35bc32.65 501.85d39.11 601.27ab29.60 518.83bcd79.15 表6 不 同 处 理 土 壤 各 级 无 机 磷 含 量 （ 单 位mg／kg） O-P 37.44cde2.15 63.76b18.85 49.10bcd2.22 52.00bcd3.47 84.85a7.99 52.24bcd12.91 55.70bc19.25 33.48de4.07 59.96b9.94 29.63e4.03 图2 不 同 处 理 土 壤 各 级 无 机 磷 所 占 无 机 磷 总 量 的 比 重 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 O-P Fe-P Al-P Ca10-P Ca 8 -P Ca 2 -P 图3 不 同 处 理 对 土 壤 有 效 磷 的 影 响 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 处 理 500 400 300 200 100 0 abcd a d ab ab abc a bcd a cd 3 讨 论 与 结 论 通 过 盆 栽 玉 米 试 验, 采 用 不 同 调 理 剂 种 类 与 配 比 对 高 磷 土 壤 磷 素 转 化 与 吸 收 的 影 响 进 行 研 究。 结 果 表 明, 对 于 玉 米 长 势 而 言, 施 加 调 理 剂 在 玉 米 生 长 的 第 二 个 月 后 表 现 出 优 势, 可 以 有 效 地 提 高 玉 米 株 高、 茎 粗 与 叶 绿 素 含 量, 但 两 茬 调 理 剂 对 于 长 势 效 果 不 同; 对 于 不 同 处 理 对 玉 米 生 物 量 的 影 响,T5 和T6 处 理 效 果 最 为 突 出, 有 效 地 增 加 了 玉 米 生 物 量 的 鲜 重 和 干 重; 综 合 两 茬 不 同 处 理 玉 米 植 株 对 磷 素 吸 收 量 的 分 析,T5 和T6 处 理 施 加 的 调 理 剂 种 类 能 有 效 提 高 玉 米 的 吸 磷 量, 促 进 玉 米 对 土 壤 中 有 效 磷 素 的 吸 收, 而T8 处 理 却 显 示 出 相 反 的 效 果, 抑 制 了 玉 米 对 磷 素 的 吸 收; 在 土 壤 磷 素 形 态 中, 施 加T4 和T5 处 理 的 调 理 剂 有 利 于 土 壤 中 有 机 磷 的 矿 化, 使 有 机 磷 转 化 为 无 机 磷, 能 够 被 植 物 更 好 地 吸 收 与 利 用; 从 各 级 无 机 磷 形 态 含 量 上 来 看, 施 加T9 和T10 处 理 调 理 剂 减 少 了 土 壤 中 速 效 性Ca 2 -P 含 量 并 增 加 了 缓 效 性Ca 8 -P 和Ca 10 -P 含 量, 体 现 了 对 磷 的 钝 化 效 果, 减 少 了 土 壤 中 磷 的 移 动 性, 同 时 这 两 种 处 理 的 调 32 第17 期 两 优616、 甬 优4949 和 深 两 优865, 分 别 为13274.8、 13234.5、13169.4kg／hm 2 , 相 对 丰 两 优 香1 号 分 别 增 产3.6％、3.3％、2.8％。 2.4 经 济 性 状 表 现 2.4.1 头 季 经 济 性 状 19 个 品 种 中, 每 公 顷 有 效 穗 最 多 的 品 种 是 福e 优6981, 为322.8 万 穗, 最 低 的 是 广 两 优15, 为204.8 万 穗, 其 余17 个 品 种 均 在210.3 万318.3 万 穗。 每 穗 平 均 实 粒 数 最 多 的 是 甬 优 4949, 为290.5 粒, 最 少 的 是 深 两 优865, 为181.5 粒, 其 余 品 种 在183.9253.2 粒。 结 实 率 最 高 的 是 黄 华 占, 为88.6％, 徽 两 优 华 占 最 低, 为77.1％, 其 余 品 种 在77.8％87.6％。 千 粒 重 最 高 的 是 德 香4103, 为 30.8g, 深 两 优865 最 低, 为22.5g, 其 余 品 种 在 22.628.8g（ 表2）。 2.4.2 再 生 季 经 济 性 状 从 再 生 季 情 况（ 表3） 来 看, 每 公 顷 有 效 穗 最 多 品 种 是 天 两 优616, 为310.5 万 穗, 最 低 的 是 徽 两 优 华 占, 为200.4 万 穗, 其 余 品 种 均 在205.4 万259.2 万 穗。 每 穗 平 均 实 粒 数 依 然 是 甬 优4949 最 多, 为82.4 粒, 最 少 的 是 德 香4103, 为54.0 粒, 其 余 品 种 在54.375.9 粒。 结 实 率 最 高 的 是C 两 优 华 占, 为91.0％, 徽 两 优 华 占 依 然 最 低, 为 69.6％, 其 余 品 种 在74.3％86.7％。 两 优8901 千 粒 重 最 高, 为30.0g,Y 两 优6 号 最 低, 为21.4g, 其 余 品 种 在22.027.0g。 3 小 结 试 验 结 果 表 明, 综 合 各 品 种 全 生 育 期 经 济 性 状、 产 量 等 表 现 来 看, 适 宜 于 咸 宁 地 区 再 生 稻 种 植 的 品 种 分 别 是 天 两 优616、 甬 优4949、 深 两 优865。 这3 个 品 种 中, 天 两 优616 和 深 两 优865 再 生 季 生 育 期 适 中, 农 民 可 根 据 自 身 种 植 习 惯 安 排 播 期。 甬 优 4949 生 育 期 略 长, 农 民 应 该 适 当 提 早 播 种, 避 免 寒 露 风 等 天 气 影 响。 丰 两 优 香1 号、 两 优8901、 两 优33 除 了 在 产 量 方 面 略 低 于 前3 个 品 种 外, 在 生 育 期、 经 济 性 状 等 方 面 表 现 良 好, 较 适 宜 于 该 地 区 作 再 生 稻 种 植。 参 考 文 献 [1] 徐 富 贤, 熊 洪, 张 林, 等. 再 生 稻 产 量 形 成 特 点 与 关 键 调 控 技 术 研 究 进 展[J]. 中 国 农 业 科 学,2015,48（9）1702-1717. [2] 习 敏, 吴 文 革, 汪 靖 桂, 等. 再 生 稻 种 植 产 量 差 形 成 的 研 究[J]. 华 北 农 学 报,2017,32（1）104-110. [3] 周 红 英. 再 生 稻 轻 简 化 高 产 栽 培 技 术 及 其 生 理 机 制 研 究[D]. 武 汉 华 中 农 业 大 学,2012. [4] 刘 伟, 黄 志 谋, 马 志 强, 等. 咸 宁 市 机 收 再 生 稻 产 业 发 展 现 状 及 其 思 考[J]. 湖 北 农 业 科 学,2017,56（18）3413-3415. [5] 涂 军 明, 曹