欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

利用菇渣生产的有机生态型栽培基质对叶菜类蔬菜生长的影响.pdf

  • 资源ID:4475       资源大小:1.91MB        全文页数:4页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

利用菇渣生产的有机生态型栽培基质对叶菜类蔬菜生长的影响.pdf

p江 西 农 业 学 报 2018,30(8)29~32 ActaAgriculturaeJiangxihttp// DOI10.19386/ki.jxnyxb.2018.08.07 利 用 菇 渣 生 产 的 有 机 生 态 型 栽 培 基 质 对 叶 菜 类 蔬 菜 生 长 的 影 响 冯 翠 , 衣 政 伟 , 钱 巍 , 陈 应 柳 , 张 培 通 , 杜 静 ∗收 稿 日 期 2018-03-01 基 金 项 目 泰 州 市 农 业 科 技 支 撑 计 划 项 目(TN201603)。 作 者 简 介 冯 翠(1985- ), 女, 山 东 枣 庄 人, 助 理 研 究 员, 硕 士, 从 事 蔬 菜 育 种 与 作 物 栽 培 技 术 研 究。 ∗ 通 讯 作 者 杜 静。 ( 江 苏 省 农 业 科 学 院 泰 州 农 科 所, 江 苏 泰 州225300) 摘 要 以 食 用 菌 废 弃 物 为 材 料 , 添 加 一 定 比 例 的 蚯 蚓 粪 配 制 叶 菜 类 有 机 生 态 型 栽 培 基 质 , 测 定 了 复 配 基 质 的 理 化 性 状 , 分 析 了 其 对 奶 白 菜 和 乌 塌 菜 生 长 的 影 响 。 结 果 表 明 不 同 复 配 基 质 理 化 性 状 差 异 明 显 , 菇 渣 含 有 丰 富 的N 、K 及 有 机 质 , 有 利 于 叶 菜 类 蔬 菜 的 生 长 ; 不 同 复 配 基 质 对 奶 白 菜 和 乌 塌 菜 生 长 表 现 出 的 效 果 不 一 致 , 植 株 株 高 、 叶 面 积 、 干 重 、 产 量 、 口 感 等 均 有 一 定 的 差 异 。 综 合 口 感 、 成 本 来 看 ,A 2 ( 菇 渣∶ 蛭 石=9∶1 ) 和A 3 ( 菇 渣∶ 蛭 石=8∶2 ) 可 作 为 栽 培 奶 白 菜 的 最 佳 基 质 配 方 , 其 次 为A 4 ( 菇 渣∶ 蛭 石=7∶3 ) ;A 2 和A 6 ( 菇 渣∶ 蛭 石=5∶5 ) 为 乌 塌 菜 栽 培 的 最 佳 基 质 配 方 , 其 次 是A 4 。 关 键 词 菇 渣 ; 有 机 生 态 型 ; 基 质 ; 叶 菜 类 蔬 菜 ; 生 长 中 图 分 类 号 S634 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1001-8581 (2018 )08-0029-04 EffectofOrganicEcotypicSubstrateMadefromMushroom ResidueonGrowthofLeafyVegetables FENGCui ,YIZheng-wei ,QIANWei ,CHENYing-liu ,ZHANGPei-tong ,DUJing ∗ (TaizhouAgriculturalScienceResearchInstitute ,JiangsuAcademyofAgriculturalSciences ,Taizhou225300 ,China ) Abstract Differenteco-organiccompoundsubstratesforleafyvegetablesweremadefromthewasteresidueofediblemush- roomandacertainproportionofearthwormdung.Thephysicochemicalpropertiesofthesecompoundsubstratesweremeasured , andtheireffectsonthegrowthofmilkChinesecabbageandsavoywereanalyzed.Theresultsshowedthatthephysicochemical propertiesofdifferentcompoundsubstrateswereobviouslydifferent.Themushroomresiduewasrichinnitrogen ,potassiumandor- ganicmatter ,anditwasbeneficialtothegrowthofleafyvegetables.Differentcompoundsubstrateshaddifferenteffectsonthe growthofmilkChinesecabbageandsavoy ,andtherewerecertaindifferencesintheirplantheight ,leafarea ,drymatter ,yield andtasteamongvarioussubstratetreatments.Comprehensivelyconsideringthetasteofvegetableandthecostofsubstrate ,wecon- cludedthat A 2 (mushroomresidue∶vermiculite=9∶1 )andA 3 (mushroomresidue∶vermiculite=8∶2 )couldbeusedastheopti- mumsubstrateforthecultivationofmilkChinesecabbage ,followedbyA 4 (mushroomresidue∶vermiculite=7∶3 ) ;A 2 andA 6 (mushroomresidue∶vermiculite=5∶5 )couldbeusedastheoptimumsubstrateforthecultivationofsavoy ,followedbyA 4 . Keywords Mushroomresidue ;Eco-organictype ;Substrate ;Leafyvegetable ;Growth为 了 满 足 人 民 日 益 增 长 的 美 好 生 活 需 要, 设 施 蔬 菜 产 业 结 构 在 不 断 调 整 和 更 新 [1-2] 。 有 机 生 态 型 基 质 栽 培 技 术 作 为 新 兴 产 业, 可 以 提 高 蔬 菜 的 产 量 和 品 质, 并 且 节 水、 节 肥、 环 保, 产 品 绿 色 无 公 害, 是 实 现 现 代 化 设 施 农 业 可 持 续 发 展 的 必 要 途 径 之 一 [3-5] 。 目 前, 生 产 上 作 为 无 土 栽 培 基 质 的 材 料 很 多, 如 草 炭 [6] 、 秸 秆、 稻 壳、 农 业 废 弃 物 等, 但 这 些 基 质 材 料 中 有 的 是 不 可 再 生 资 源 [7-9] , 有 的 受 价 格 限 制, 有 些 因 添 加 化 肥 对 蔬 菜 口 感、 品 质 等 有 一 定 影 响 [10-13] 。 因 此, 探 求 环 保、 经 济、 优 质 的 新 型 栽 培 基 质 越 来 越 有 必 要。 蚯 蚓 粪 具 有 很 好 的 孔 性、 通 气 性、 排 水 性 和 高 的 持 水 量, 有 良 好 的 吸 收 和 保 持 营 养 物 质 的 能 力, 可 以 为 植 物 生 长 发 育 提 供 一 个 良 好 的 生 境, 具 有 很 好 的 产 业 化 发 展 前 景 [14] 。 本 文 利 用 当 地 丰 富 的 食 用 菌 废 弃 物, 通 过 添 加 蚯 蚓 粪, 开 展 有 机 生 态 型 基 质 生 产 研 究, 符 合 我 国 农 业 供 给 侧 结 构 性 改 革 的 要 求, 并 能 为 生 产 有 机 生 态 型 叶 菜 类 蔬 菜 栽 培 基 质 提 供 依 据。 1 材 料 与 方 法 1.1 试 验 材 料 试 验 于2017 年7 月 在 江 苏 省 农 业 科 学 院 泰 州 农 科 所 基 地 进 行, 供 试 材 料 为 奶 白 菜 和 乌 塌 菜。 菇 渣 由 江 苏 恒 星 生 物 科 技 有 限 公 司 生 产, 蚯 蚓 粪 为 消 化 牛、 羊 粪 产 生 的。 1.2 试 验 设 计 采 用72 孔 穴 盘 育 苗,2 叶1 心 时 移 栽 到 大 小 为 45cm25cm18cm 的 塑 料 盆 中, 每 盆18 株。 试 验 设8 个 处 理,1 个 对 照, 每 个 处 理5 盆,3 次 重 复。 从 育 苗 到 试 验 完 成 一 直 浇 灌 清 水。 复 配 基 质 配 方 见 表1。 基 质 混 合 后 堆 成 底 部 宽1.8~2.0m, 高1.5~1.6 m 的 发 酵 堆, 中 心 留 直 径20cm 的 通 风 孔, 保 持 好 氧 发 酵 为 宜。 当 堆 内 温 度 达 到65℃ 时 要 翻 堆 一 次, 然 后 继 续 堆 制, 使 内 外 发 酵 均 匀。 当 发 酵 温 度 持 续 在 55℃ 以 上 达 到 两 个 半 月 以 上 时, 发 酵 堆 结 束 发 酵。 期 间 发 酵 堆 要 注 意 通 风 透 气, 含 水 量 保 持 在50% ~60%。 表1 菇 渣 复 配 基 质 配 方 ( 体 积 比 ) 处 理 菇 渣 蛭 石 草 炭 A 1 10 0 0 A 2 9 1 0 A 3 8 2 0 A 4 7 3 0 A 5 6 4 0 A 6 5 5 0 A 7 4 6 0 A 8 3 7 0 CK 0 3.33 6.67注A 1 ~A 8 中 添 加 蚯 蚓 粪20kg/m 3 。 1.3 测 定 项 目 及 方 法 1.3.1 生 长 指 标 测 定 每14d 测 定 株 高、 真 叶 数、 倒 数 第 二 片 叶 的 叶 长 和 叶 宽、 地 上 部 分 和 地 下 部 分 干 重, 计 算 叶 面 积、 植 株 干 鲜 重。 每 个 处 理 随 机 选 取5 株, 重 复3 次, 取 平 均 值。 1.3.2 产 量 与 口 感 测 定 在 采 收 期, 每 个 处 理 以 盆 为 单 位, 分 别 测 定 理 论 产 量 和 实 际 产 量。 在 采 收 期, 每 个 处 理 随 机 取 样20 株, 开 水 烫 渍 后, 由20 个 测 定 成 员 品 尝, 独 立 打 分。 1.3.3 测 定 方 法 基 质 容 重、 总 孔 隙 度 等 特 性 的 测 定 参 照 郭 世 荣 的 方 法 [15] 。 基 质 化 学 特 性 测 定 参 照 土 壤 农 业 化 学 分 析 方 法,pH 用 酸 度 计 测 定( 基 质∶ 水=1∶5); 全 氮 采 用 凯 氏 定 氮 法 测 定; 全 磷 采 用 碳 酸 钠 融 化 法 提 取, 钒 钼 黄 比 色 法(450nm) 测 定; 全 钾 用 火 焰 光 度 法 测 定 [16-17] 。 株 高 根 颈 部 到 生 长 点 的 高 度; 叶 面 积= 叶 长 叶 宽 矫 正 系 数k; 干 重 置 于 烘 箱 内105℃ 杀 青15min,75℃ 恒 温48h 后 称 量。 1.4 数 据 分 析 用Excel 软 件 进 行 数 据 分 析。 2 结 果 与 分 析 2.1 菇 渣 复 配 基 质 的 化 学 特 性 由 表2 看 出, 除CK 外, 几 种 复 配 基 质 处 理 的 容 重 均 在0.32~0.44 g/cm 3 , 总 孔 隙 度 在65.55%~ 74.47%。 相 关 文 献 表 明 基 质 容 重 在0.2~0.8g/cm 3 , 总 孔 隙 度 在65%~96% 较 合 适 [18] 。 全N、K 含 量 基 本 是 随 着 菇 渣 含 量 的 降 低 而 降 低, 说 明 菇 渣 本 身 含N 量 高; 而 单 加 蛭 石 和 草 炭 配 比 的 基 质, 含N 量 过 高, 成 本 也 高; 全P 含 量 呈 不 规 则 变 化,A 3 处 理 下 含P 量 最 高,A 8 处 理 下P 含 量 最 低; 从pH 来 看,A 6 、CK 处 理 下pH 偏 高,A 2 、A 4 、A 5 处 理 较 接 近 中 性。 表2 复 配 基 质 的 化 学 特 性 处 理 容 重/(g/cm 3 ) 总 孔 隙 度/% N/(g/kg) P/(mg/kg) K/(mg/kg) 有 机 质/(g/kg) pH CK 0.18 70.7 25.0 381.5 614.4 449 7.5 A 1 0.44 65.6 21.3 261.4 520.3 439 7.3 A 2 0.32 67.9 13.2 256.4 556.4 347 7.2 A 3 0.34 71.8 13.2 500.4 532.5 276 7.2 A 4 0.38 71.3 12.4 481.9 495.4 288 7.2 A 5 0.39 70.6 8.5 481.9 399.1 166 7.2 A 6 0.35 74.5 8.2 253.9 366.4 145 7.6 A 7 0.39 70.1 6.6 216.8 383.1 121 7.3 A 8 0.33 72.5 6.1 125.1 379.3 98.7 7.5 2.2 菇 渣 复 配 基 质 对 奶 白 菜 生 长 的 影 响 不 同 基 质 处 理 对 奶 白 菜 株 高 的 影 响 见 图1, 在 不 同 基 质 配 方 下 奶 白 菜 株 高 差 异 明 显。 前 期 植 株 生 长 较 快, 其 中A 4 、A 3 、A 7 、A 6 处 理 下 奶 白 菜 生 长 较 好, 且 均 好 于 对 照; 生 长 后 期, 株 高 生 长 速 度 均 明 显 降 低, 其 中A 2 、A 8 、A 1 、A 4 、A 6 处 理 下 株 高 生 长 好 于 其 他。 综 合 来 看,A 4 、A 6 配 方 下 奶 白 菜 株 高 生 长 较 好。 不 同 基 质 处 理 对 奶 白 菜 真 叶 数 的 影 响 见 图2, 各 处 理 条 件 下 叶 片 长 势 不 等, 奶 白 菜 前 期 生 长 较 快, 后 期 生 长 明 显 减 弱。 整 个 生 长 过 程 中, 各 处 理 条 件 下 真 叶 数 的 增 加 均 大 于 对 照, 其 中A 6 、A 8 、A 5 、A 4 处 理 的 真 叶 数 在 后 期 增 加 较 其 他 处 理 快, 说 明 在 生 长 后 期 基 质 养 分 仍 较 足。不 同 基 质 处 理 对 奶 白 菜 干 重 的 影 响 见 图3, 各 处 理 条 件 下 奶 白 菜 干 重 差 异 明 显。 生 长 前 期,A 3 、A 4 、 A 5 、A 6 配 方 下 奶 白 菜 干 重 均 大 于 对 照; 到 了 生 长 后 期,A 4 、A 7 、A 3 、A 6 、A 8 处 理 的 干 重 大 于 对 照。 尤 其 A 2 、A 4 、A 6 、A 7 、A 8 处 理 在 整 个 生 长 过 程 中 干 重 不 断 增 0 3 江 西 农 业 学 报 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;30 卷 加, 说 明 基 质 养 分 充 足, 能 供 应 奶 白 菜 整 个 生 长 期。 因 此,A 4 、A 6 配 方 有 利 于 奶 白 菜 干 重 的 增 加。 图1 不 同 基 质 处 理 下 奶 白 菜 株 高 的 生 长 变 化 图2 不 同 基 质 处 理 下 奶 白 菜 真 叶 数 的 生 长 变 化 图3 不 同 基 质 处 理 下 奶 白 菜 的 干 重 变 化 2.3 菇 渣 复 配 基 质 对 奶 白 菜 产 量 及 口 感 的 影 响 从 表3 看 出, 经 方 差 分 析 各 处 理 之 间 理 论 产 量、 实 际 产 量 及 口 感 之 间 差 异 均 达 极 显 著 水 平。 各 处 理 奶 白 菜 的 产 量 除 了A 6 、A 8 处 理 低 于 对 照 外, 其 余 均 高 于 对 照, 其 中A 4 处 理 下 产 量 最 高, 其 次 是A 3 和A 1 处 理; 从 口 感 来 看,A 2 口 感 最 好, 其 次 是A 3 和A 4 处 理, A 6 和A 7 处 理 不 如 对 照。 2.4 菇 渣 复 配 基 质 对 乌 塌 菜 生 长 的 影 响 不 同 基 质 处 理 对 乌 塌 菜 株 高 的 影 响 见 图4, 不 同 基 质 配 方 下 乌 塌 菜 株 高 生 长 各 有 差 异。 生 长 前 期 植 株 生 长 较 快, 其 中A 4 、A 7 、A 5 、A 6 处 理 下 乌 塌 菜 生 长 较 好, 且 均 好 于 对 照; 生 长 后 期, 株 高 生 长 速 度 有 所 降 低, 仅A 2 、A 6 处 理 下 株 高 增 加 幅 度 比 前 期 高, 说 明 后 期 基 质 养 分 能 充 足 地 供 应 乌 塌 菜 生 长, 而 对 照 条 件 下 株 高 生 长 速 度 明 显 降 低, 说 明 后 期 养 分 供 应 不 足。 表3 不 同 复 配 基 质 对 奶 白 菜 产 量 及 口 感 的 影 响 处 理 理 论 产 量/g 实 际 产 量/g 口 感 CK 460.8eD 430.3fF 6.5dC A 1 495.0dC 472.5cC 6.6dC A 2 457.8eD 440.0eE 7.5aA A 3 494.4dC 486.5bB 7.3bAB A 4 597.4aA 588.4aA 7.2bcB A 5 464.4eD 454.2dD 6.6dC A 6 503.8cBC 425.0fF 6.2eD A 7 511.2bB 457.1dD 5.3fE A 8 425.2fE 411.5gG 7.1cB不 同 基 质 处 理 对 乌 塌 菜 真 叶 数 的 影 响 见 图5, 各 处 理 条 件 下 乌 塌 菜 在 生 长 前 期 真 叶 数 差 异 不 大, 均 好 于 对 照; 生 长 后 期 真 叶 数 生 长 缓 慢, 各 处 理 差 异 较 明 显, 除A 7 处 理 外, 其 余 处 理 下 的 乌 塌 菜 真 叶 数 增 加 均 高 于 对 照, 其 中A 5 、A 2 、A 8 处 理 下 增 长 较 好。 图4 不 同 基 质 处 理 下 乌 塌 菜 的 株 高 变 化 图5 不 同 基 质 处 理 下 乌 塌 菜 的 真 叶 数 变 化不 同 基 质 处 理 对 乌 塌 菜 叶 面 积 的 影 响 见 图6, 各 处 理 乌 塌 菜 叶 面 积 差 异 较 大。 生 长 前 期, 除A 1 处 理 外, 其 余 处 理 均 好 于 对 照; 在 生 长 后 期,A 3 、A 1 处 理 下 叶 面 积 明 显 大 于 前 期, 说 明 其 长 效 性 好; 而A 6 、A 2 处 理 叶 面 积 生 长 速 度 减 缓 不 明 显。 综 合 来 看, 复 配 基 质 A 3 、A 6 、A 2 、A 1 处 理 均 较 有 利 于 叶 面 积 的 增 加。 不 同 基 质 处 理 对 乌 塌 菜 干 重 的 影 响 见 图7, 各 处 理 条 件 下 乌 塌 菜 干 重 差 异 极 明 显。 生 长 前 期,A 4 、 A 5 、A 6 、A 7 处 理 下 乌 塌 菜 干 重 明 显 大 于 其 他 处 理; 到 了 生 长 后 期,A 1 、A 2 、A 3 、A 8 和 对 照 下 的 乌 塌 菜 干 重 明 显 增 加, 其 中A 2 、A 3 处 理 下 干 重 增 加 大 于 对 照, 说 明 1 3 8 期 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 冯 翠 等 利 用 菇 渣 生 产 的 有 机 生 态 型 栽 培 基 质 对 叶 菜 类 蔬 菜 生 长 的 影 响 这 几 个 处 理 下 的 基 质 养 分 在 后 期 逐 渐 释 放, 具 有 长 效 性。 图6 不 同 基 质 处 理 下 乌 塌 菜 的 叶 面 积 变 化 图7 不 同 基 质 处 理 下 乌 塌 菜 的 干 重 变 化 2.5 菇 渣 复 配 基 质 对 乌 塌 菜 产 量 及 口 感 的 影 响 从 表4 看 出, 各 处 理 条 件 下 乌 塌 菜 产 量 差 异 极 显 著, 除A 1 产 量 低 于 对 照 外 其 余 均 高 于 对 照, 其 中A 7 产 量 最 高, 高 出 对 照26.8%; 从 口 感 来 看, 各 处 理 间 差 异 也 极 显 著,A 6 、A 2 处 理 最 好, 其 次 是A 4 和A 8 处 理。 表4 不 同 复 配 基 质 对 乌 塌 菜 产 量 及 口 感 的 影 响 处 理 理 论 产 量/g 实 际 产 量/g 口 感 CK 769.9fF 601.0hG 5.6fF A 1 743.3hH 538.9iH 5.8eE A 2 757.2gG 624.0gF 7.4aA A 3 850.0dD 634.0fF 6.3dD A 4 826.3eE 675.9dD 7.2bB A 5 884.6cC 648.1eE 6.6cC A 6 932.5bB 702.4cC 7.4aA A 7 959.0aA 761.8aA 5.9eE A 8 764.4fFG 723.2bB 7.1bB 3 结 论 由 以 上 结 果 看 出, 不 同 复 配 基 质 对 奶 白 菜 和 乌 塌 菜 生 长 表 现 出 的 效 果 不 一 致。 在 奶 白 菜 生 长 时 期, A 4 、A 6 配 方 有 利 于 奶 白 菜 株 高 和 干 重 的 增 加; 但 从 口 感 来 看,A 2 下 口 感 最 好, 其 次 是A 3 和A 4 , 而A 6 和A 7 不 如 对 照。 因 此, 考 虑 到 有 机 生 态 型 基 质 栽 培 对 口 感 和 成 本 的 要 求,A 2 ( 菇 渣∶ 蛭 石=9∶1) 和A 3 ( 菇 渣∶ 蛭 石=8∶2) 可 作 为 栽 培 奶 白 菜 的 最 佳 基 质 配 方, 其 次 是 A 4 ( 菇 渣∶ 蛭 石=7∶3)。 分 析 乌 塌 菜 生 长 时 期 的 变 化 得 出,A 2 、A 4 、A 6 、A 7 为 乌 塌 菜 生 长 的 适 宜 基 质 配 方, 考 虑 到 口 感 及 成 本 认 为A 2 ( 菇 渣∶ 蛭 石=9∶1) 和A 6 ( 菇 渣∶ 蛭 石=5∶5) 最 为 适 宜, 其 次 是A 4 ( 菇 渣∶ 蛭 石 =7∶3)。 参 考 文 献 [1] 于 志 民, 涂 淑 萍, 邓 光 华, 等. 不 同 配 比 基 质 对 猴 樟 容 器 苗 生 长 的 影 响[J]. 南 方 农 业 学 报,2017,48(12)2218-2222. [2] 桂 敏, 李 宗 鼎, 熊 俊 芬, 等. 不 同 基 质 配 比 对 香 石 竹 采 穗 母 本 生 长 的 影 响[J]. 江 西 农 业 学 报,2016,28(12)28-31. [3] 徐 桂 磊, 肖 华 山, 李 凤 玉. 我 国 无 土 栽 培 中 有 机 型 复 合 基 质 的 应 用 研 究[J]. 福 建 农 林 科 技,2004(6)37-39. [4] 郭 世 荣, 李 式 军, 程 斐, 等. 有 机 基 质 在 蔬 菜 无 土 栽 培 上 的 应 用 研 究[J]. 沈 阳 农 业 大 学 学 报,2002,31(1)89-92. [5]VavrinaCS.Municipalsolidwastematerialsassolidmediafor tomatotransplantproduction[J]. ProceedingsoftheFlorida StateHorticultureSociety,1995,107118-120. [6] 张 杰, 黄 军 华, 顾 海 燕, 等. 不 同 基 质 对 盆 栽 杜 鹃 花 生 长 的 影 响[J]. 中 国 农 学 通 报,2017,33(34)116-119. [7] 陈 娟, 廖 洪, 赵 跃, 等. 不 同 无 土 栽 培 基 质 对 番 茄 产 量、 品 质 及 经 济 效 益 的 影 响[J]. 土 壤 肥 料,2017(1)24-27. [8] 焦 永 刚, 石 琳 琪, 董 灵 迪, 等. 蔬 菜 无 土 栽 培 基 质 初 步 筛 选 研 究[J]. 河 北 农 业 科 学,2010,14(9)26-28. [9] 柯 丽 娜, 袁 滨, 张 志 鸿. 栽 培 基 质 添 加 豆 粕 对 白 背 毛 木 耳 产 量 及 品 质 的 影 响[J]. 南 方 农 业 学 报,2016,47(6)980 -983. [10] 李 晓 强, 卜 崇 兴, 郭 世 荣, 等. 现 代 化 温 室 小 果 型 番 茄 品 种 引 进 筛 选 试 验[J]. 上 海 农 业 学 报,2006,22(1)69-71. [11] 李 晓 强, 卜 崇 兴, 郭 世 荣. 菇 渣 复 合 基 质 栽 培 对 蔬 菜 幼 苗 生 长 的 影 响[J]. 沈 阳 农 业 大 学 学 报,2006,37(3)517 -520. [12] 张 波, 苗 人 云, 周 洁, 等. 不 同 氮 源 配 方 栽 培 基 质 对 毛 木 耳 农 艺 性 状、 品 质 及 生 产 效 益 的 影 响[J]. 南 方 农 业 学 报, 2017,48(12)2210-2217. [13] 姚 旭, 赵 海 涛, 颜 志 俊, 等. 在 菇 渣 育 苗 基 质 中 添 加 蛭 石 对 培 育 番 茄 幼 苗 的 影 响[J]. 江 西 农 业 学 报,2016,28(4)23 -27. [14] 赵 海 涛. 蚓 粪 基 质 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 促 进 效 应 及 作 用 机 理 研 究[D]. 扬 州 扬 州 大 学,2011. [15] 郭 世 荣. 无 土 栽 培 学[M]. 北 京 中 国 农 业 出 版 社,2003. [16] 刘 士 哲. 现 代 实 用 无 土 栽 培 技 术[M]. 北 京 中 国 农 业 出 版 社,2001. [17] 张 行 峰. 实 用 农 化 分 析[M]. 北 京 化 学 工 业 出 版 社,2005. [18] 康 丽 敏. 不 同 复 合 基 质 的 理 化 特 性 及 其 对 温 室 番 茄 果 实 品 质 和 产 量 的 影 响[J]. 河 南 农 业 科 学,2015,44(3)108- 110,114. ( 责 任 编 辑 许 晶 晶 ) 2 3 江 西 农 业 学 报 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;30 卷/p

注意事项

本文(利用菇渣生产的有机生态型栽培基质对叶菜类蔬菜生长的影响.pdf)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开