欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响.pdf

  • 资源ID:4264       资源大小:563.59KB        全文页数:6页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响.pdf

p中国农业气象( Chinese Journal of Agrometeorology) 2018年 nbsp;doi10.3969/j.issn.1000-6362.2018.03.003 nbsp;查凌雁 ,刘文科 .不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响 [J].中国农业气象 ,2018,393162- 167 nbsp;不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响 *查凌雁,刘文科 **(中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 /农业部设施农业节能与废弃物处理重点实验室,北京 100081) 摘要 采用 LED光源在室内可控环境下设置 3种光照强度( 180、 240、 300μmolm - 2 s - 1 )和 2种红蓝光配比 ( 1R1B、 2R1B),以研究不同光强和红蓝光配比组合对樱桃萝卜真叶数、叶绿素含量、肉质根形态以及干鲜 重的影响。结果表明,光强为 180μmolm - 2 s - 1 时, 2R1B处理的新叶叶绿素含量略高于 1R1B处理,但地上 部鲜重却略低于 1R1B处理, 其它生长指标不同光质处理间无显著差异。 光强为 240μmolm - 2 s - 1 时, 相比 1R1B nbsp;处理, 2R1B处理显著提高了樱桃萝卜的新叶叶绿素含量、地上部干鲜重、根直径、根体积、肉质根干鲜重 以及干鲜根冠比( P< 0.05)。光强 300μmolm - 2 s - 1 时, 2R1B处理的新叶叶绿素含量略低于 1R1B处理,但 地上部干鲜重显著高于 1R1B处理( P< 0.05),其它指标无显著差异。相同红蓝光配比下,樱桃萝卜新叶叶 绿素含量、根直径、根体积、肉质根干鲜重及根冠比均随着光强的增加而增加。地上部干鲜重随光强增加的 变化因光质而异。总之,一定强度的 LED红蓝光质是植物工厂樱桃萝卜高产的光环境基础,并且光强高于一 定水平时适宜的红蓝光配比对其生长具有显著促进作用。 nbsp;关键词 人工光植物工厂; LED;光环境;根菜;生物量 nbsp;Effects of Red/Blue Light Ratio with Different Light Intensity on Growth and Yield nbsp;of Cherry Radish nbsp; ZHA Ling-yan, LIU Wen-ke nbsp;( Institute of Environment and Sustainable Development in Agriculture, Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of nbsp;Energy Conservation and Waste Management of Agricultural Structures, Ministry of Agriculture, Beijing 100081) nbsp;Abstract Two light quality treatments of various red/blue light ratios 1R1B and 2R1B and three light intensity nbsp;180, 240, 300μmolm - 2 s - 1 treatments were designed to investigate the effects of red/blue light ratio and light nbsp;intensity on growth and yield of cherry radish grown in environmentally-controlled chamber with LED light source. nbsp;The results showed that light quality of 2R1B presented higher new leafy chlorophyll content and lower shoot fresh nbsp;weight than 1R1B when cherry radish grown under 180μmolm - 2 s - 1 . But there were no significant differences in nbsp;other growth indices between two red/blue light ratio treatments. 2R1B treatment significantly improved new leafy nbsp;chlorophyll content, fresh and dry weight of shoot and root, root diameter, root volume and root to shoot ratio nbsp;compared with 1R1B under 240μmolm - 2 s - 1 . When light intensity was 300μmolm - 2 s - 1 , 2R1B treatment had nbsp;slightly lower new leafy chlorophyll content and slightly higher fresh and dry weight of shoot. Under the same nbsp;red/blue light ratio, the new leafy chlorophyll content, root diameter and fresh, dry weight of root increased with the nbsp;increment in light intensity. The variation of shoot fresh and dry weight with light intensity depend on light quality. nbsp;To conclude, suitable light quality and light intensity level are basis for high-efficient production of cherry radish, nbsp;and appropriate red/blue light ratio could improve the growth of cherry radish significantly when light intensity *收稿日期 2017- 06- 27 nbsp; nbsp; nbsp; ** 通讯作者。 E-mail nbsp;基金项目 国家自然科学基金面上项目 ( 31672202);“十二五” 国家高技术研究发展计划 ( 863计划) 课题 ( 2013AA103001) nbsp;作者简介查凌雁( 1991-),博士生,主要从事设施园艺光生物学研究。 E-mail nbsp;第 3期 查凌雁等不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响 163 above a certain value. nbsp;Key words Plant factory with artificial light; LED; Light environment; Root vegetable; Biomass 植物工厂作为设施园艺的最高形式在生产中具 有露地栽培无法比拟的优势,例如能够避免外界环 境影响,实现周年连续生产,缩短生长周期,提高 产品的安全性及品质等。近年来, LED 作为一种更 有效的光源广泛应用于植物工厂 [1] 。 LED具有节能、 光谱精确、体积小、使用寿命长、可按需调制等优 点。 LED 植物工厂是植物工厂的发展方向,能通过 精确的光环境调控提高作物的产量和品质。小型植 物,如叶菜、芽苗菜、小型根菜、药用植物等更适 合植物工厂栽培,但目前 LED植物工厂主要培育种 植芽苗菜 [2- 3] 及叶菜类蔬菜 [4- 6] 。 且早期研究也多集中 在以生菜为主的叶类蔬菜的光照环境条件等 [7- 9] 。根 菜不仅在植物工厂中种植较少,且对其光环境调控 的研究报道也较少。樱桃萝卜是一种生长周期短, 株型矮小的根菜作物,其地上部及地下部均可食 用,营养丰富,经济价值高,非常适宜在植物工厂 中栽培。 nbsp;光环境调控是人工光生产中提高产量和改善品 质的有效手段。光质、光强是光环境的关键组成部 分,二者均可对根菜作物的生长发育产生显著影响。 据早期报道,萝卜的形态显著依赖于光质,单独红 光下,萝卜不形成膨大根,根冠比低,但地上部生 长受光质影响较小 [10- 11] 。补充蓝光能够促进非结构 性碳水化合物在地上部和贮藏根的分配,从而促进 贮藏根的增粗 [12] ,红光 LED补充 10蓝色荧光能够 显著增加萝卜干重但仍无法达到萝卜的最大生长效 率 [13] 。但 Drozdova等 [14] 发现,在单独红光下,萝卜 生长后期肉质根中也能积累大量的干物质。多个研 究表明,光照强度对根菜的肉质根生长发育有显著 影响 [15- 18] 。在 100~ 500μmolm - 2 s - 1 光强范围内,随 着光强的下降,根甜菜、胡萝卜、萝卜的贮藏根干 鲜重均显著降低,但不同光强下根甜菜、胡萝卜的 地上部鲜重维持不变,萝卜地上部干鲜重随光强降 低而降低,但其影响程度比根部轻 [19] 。 nbsp;目前,有关纯红光和纯蓝光对萝卜生长影响的 研究较多,但关于红蓝组合光对萝卜生长影响的研 究报道甚少。 Cope等 [16] 利用含有其它光质的不同比 例红蓝光研究光质对萝卜生长的影响,发现随着蓝 光比例的增加,萝卜叶片中的叶绿素和干物质含量 均表现为先增加后降低的 趋 势,最高值 出 现在蓝光 比例为 20~ 30时 , 但研究结 果 可能受其它光质的 影响。 另 一方 面 ,光质、光强 这两 个光环境 因子并 不是 相互 独 立 的,而是 共 同影响植物生长发育。不 同光强下,光质对植物的影响也 会 发生改变。例如 光强 100μmolm - 2 s - 1 时 , 不同红蓝光比下生菜干重 差 异 不大,而光强 200和 300μmolm - 2 s - 1 时 ,蓝红比为 0.23~ 0.33时 生菜干重显著高于其它组合 [20] 。 但目前 关于不同光强下光质对萝卜生长影响的研究也鲜有 报道。为 了掌握 适宜樱桃萝卜生产的最 佳 光强和红 蓝光配比, 本试验采 用红蓝 LED作为光源,在前人 研究 基础 上设 置 3 种光照强度 ( 180、 240、 300μmolm - 2 s - 1 ) 和 2种红蓝光配比 ( 1R1B、 2R1B), 通过 测定 樱桃萝卜的生物量等生长 指标 , 探 究不同 红蓝光配比和光强对樱桃萝卜品种生长与产量的影 响。以 探索 多个光环境 因子 对樱桃萝卜的 共 同作用, 筛选出 适宜樱桃萝卜生长发育的人工光生产的光环 境条件,以更低的能量 投入 实现樱桃萝卜在植物工 厂的优质高产。 nbsp;1 nbsp;材料与方法 nbsp;1.1 nbsp;试验材料 nbsp;试验 于 2016年 7月 在中 国农业 环境与可持续发 展研究 所 实 验室 进 行 , 试验材料 为萝卜 ( Raphanus nbsp;sativus L.) ,品种为 “ 常丰红 ” 樱桃萝卜。 2016年 7 月 4日播 种在培养 槽( 长 38cm宽 18cm高 10cm) 中,栽培 基 质是 11均 匀混 合的 草炭 和 蛭石 , 基 质 深 约 8cm。 出 苗后 5d 定 植, 每槽定 植 10株, 每槽每 天浇 水 200mL;定 植后 每隔 5d每槽喷洒 200mL营 养 液 。营养 液 配方 ( 20L) 为 硫酸钾 2.61g、 磷酸 二 氢钾 1.36g、氯 化 钾 0.149g、硫酸镁 3.2g、硝酸钙 11.8g、 EDTA-2Na 0.746g、 七 水合 硫酸亚铁 0.556g、 微 量 元 素 2mL。栽培 槽放置 在栽培 箱( 长 60cm宽 60cm 高 60cm) 中部, 每箱放置 一个栽培 槽 ,栽培 箱顶 部 中 央悬挂 LED红蓝光组合 灯板( 50cm50cm) ,红蓝 光主 波 长分 别 为 619nm和 548nm。红蓝 灯珠交错 分 布 ,且 每 种光质的强度可通过 旋钮 控制 电压 以实现 分 别 调节。实 验室室温保 持在 26~ 28℃ 。 nbsp;1.2 nbsp;试验设计 nbsp;试验 设 置 3个光强 处理 ,分 别 为光强 180、 240和 nbsp;中 nbsp;国 nbsp;农 nbsp;业 nbsp;气 nbsp;象 第 39卷 164 nbsp;300μmolm - 2 s - 1 ;每 个光强下设 置 2种红蓝光组合的光 质 处理 ,红蓝光比例分 别 为 1R1B和 2R1B。 故试验 共包 含 6个 处理 ,分 别 表 示 为 1R1B( 180)、 2R1B ( 180)、 1R1B( 240)、 2R1B( 240)、 1R1B( 300) 和 2R1B( 300)。 所 有 处理 的光照周期均为光期 16h, 暗 期 8h。 采 用光合有效 辐射计( 3415F, LightScout, 美 国)测定 栽培 槽 上方 5cm处 光强,调 至试验所 需光强 及光质。以 处理 1R1B( 180) 为例,先通过调节 旋钮 将 蓝光光强 逐渐 调大 至 90μmolm - 2 s - 1 , 再逐渐 调大红 光光强 直至总 光强为 180μmolm - 2 s - 1 。 nbsp;1.3 nbsp;项目测定与分析方法 nbsp;定 植后 24d( 萝卜膨大 盛 期 )每 个 处理 随 机选择 长势均 匀 的 6株植株 测定真 叶 数 、叶绿素含量、根 长、根 直径 、根体积以及地上部和肉质根的干鲜重。 采 用 SPAD叶绿素 仪( SPAD-502, Konica Minolta, 日本) 分 别测定 第 1、 2片 完 全展 开 的 新 叶和 老 叶的 叶绿素含量 ;选择游标卡尺测 量根长和根 直径 ,根 长为膨大形成肉质根部分的根 系 长度,根 直径 为肉 质根膨大最大 处横 向 直径 和 纵 向 直径 的 平 均值 ; 根 体积通过 浸 水法 测定; 从 茎基 部 将 地上部与肉质根 剪开 ,分 别称 量鲜重后 105℃烘箱 中 杀青 , 80℃烘 48h至恒 重 称 量干重。 nbsp;用 Excel2013进 行数 据分 析 。 采 用 SPSS16.0 进 nbsp;行 方 差 分 析 和多重比较。 nbsp;2 nbsp;结果与分析 nbsp;2.1 nbsp;红蓝光配比及其光强对樱桃萝卜地上部生长的 影响 nbsp;由 表 1可 见 ,不同强度 两 种红蓝光配比 LED照 射 下, 定 植 24d后樱桃萝卜叶片 数 均无显著 差异 , 每棵 植株上 平 均有 3~ 4片叶 ; 叶 龄 较长的 老 叶叶绿 素含量 ( SPAD值 ) 不同 处理间 也无显著 差异 ,而 新 叶叶绿素含量不同 处理间 有一 定差异 。 各处理新 叶 中叶绿素含量最高达 49.4,最低为 38.5,表现 出 随 光强增强而增高的 特 点 ( P< 0.01),但光强 相 同 时两 种红蓝光配比下 新 叶叶绿素含量无显著 差异 。表中 显 示 ,不同光强下 两 种红蓝光配比的地上部干、鲜 重有一 定差异 ,光强为 180μmolm - 2 s - 1 时 , 两 种红蓝 光配比下樱桃萝卜地上部干、鲜重的 差异 不显著, 而光强为 240和 300μmolm - 2 s - 1 时两 种红蓝光配比 下樱桃萝卜地上部干、鲜重的 差异 均显著 ( P< 0.05),表现为 2R1B配比照 射 下地上部干、鲜重 均显著高于 1R1B处理 。光强变化对地上部干重的 影响显著,而对其鲜重的影响 则 不显著 ; 红蓝光配 比的 差异 对地上部鲜重的影响显著,而对其干重的 影响不显著。红蓝光配比和光强的 交互 作用对地上 部鲜重和干重的影响分 别 表现为 极 显著 ( P< 0.01) 和显著 ( P< 0.05) ,且是影响地上部干鲜重的主要 因 素。 nbsp;表 1 nbsp;不同红蓝光配比及光强处理下樱桃萝卜地上部生长指标的比较(平均值 标准误) nbsp;Table 1 nbsp;Comparison of shoot growth indices of cherry radish under different red/blue light ratio with different light nbsp;intensitymeanSE nbsp;叶绿素含量 nbsp;Chlorophyll content SPAD nbsp;光强 nbsp;Light intensity nbsp; μ mol m - 2 s - 1 nbsp;红蓝光配比 nbsp;Red/blue light ratio 真叶数量 nbsp;True leaf number nbsp;老叶 Old leaf 新叶 New leaf 地上部鲜重 nbsp;Shoot fresh weight g nbsp;地上部干重 nbsp;Shoot dry weight g nbsp;1R1B 4.0a 35.8a 38.5c 3.8abc 0.31b 180 nbsp;2R1B 4.0a 35.9a 39.4bc 3.2c 0.26b nbsp;1R1B 3.7a 36.5a 40.1bc 3.7bc 0.30b 240 nbsp;2R1B 3.3a 39.4a 44.6abc 4.7a 0.40a nbsp;1R1B 3.7a 42.3a 49.4a 3.1c 0.31b 300 nbsp;2R1B 4.0a 40.7a 47.4ab 4.2ab 0.39a nbsp;F光质 0.1 NS0.1 NS0.3 NS4.6 *4.1 NSF光强 1.2 NS3.2 NS7.6 **3.2 NS5.1 *F光质光强 0.5 NS0.5 NS0.9 NS5.8 **6.1 *注小写字母表示处理间在 0.05水平上的差异显著性; NS 、 * nbsp;和 nbsp;** nbsp;分别表示差异不显著、显著和极显著。下同。 nbsp;Note Lowercase indicate significant difference among treatments at 0.05 level. NSindicate nonsignificant, nbsp;*is P< 0.05, **is P< 0.01. nbsp;The same as below. nbsp;第 3期 查凌雁等不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响 165 2.2 nbsp;红蓝光配比及其光强对樱桃萝卜肉质根生长的 影响 nbsp;如表 2所示,不同光照处理之间樱桃萝卜的肉质 根根长差异不显著,根长平均为 3.4~ 4.2cm。而不同红 蓝光质和光强对樱桃萝卜肉质根的直径、 体积和干鲜重 影响显著, 表现为 1R1B( 300)、 2R1B( 300) 和 2R1B ( 240)三个处理的根直径、根体积及根干鲜重均显著高 于其它 3个处理。相同红蓝光配比下根直径、根体积及 根干鲜重均表现出随光强增强而增高的特点 ( P< 0.01), 且同一光强下 1R1B处理的萝卜根直径、根体积及根 干鲜重均低于 2R1B处理,其中光强为 180μmolm - 2 s - 1 和 300μmolm - 2 s - 1 时不同光质处理之间无显著差异,而 光强 240μmolm - 2 s - 1 时则差异达显著水平( P< 0.05)。 方差分析结果表明,光强对根直径、根体积和根干鲜重 的影响均达到极显著水平( P< 0.01) ,光质极显著影响 根直径和根体积,显著影响肉质根干鲜重( P< 0.05)。 且光强的 F值明显高于红蓝光配比, 说明光强是影响肉 质根形态及生物量的主要因素。 nbsp;2.3 nbsp;红蓝光配比及其光强对樱桃萝卜根冠比的影响 nbsp;由图 1可见,相同红蓝光配比下鲜重根冠比和 干重根冠比均表现出随光强增强而增高的特点。不 同光照处理的根冠比存在显著差异,主要表现为处 理 1R1B( 300)、 2R1B( 300)和 2R1B( 240)的 鲜重根冠比和干重根冠比均显著高于其它 3个处理。 不同红蓝光配比间根冠比的差异因光强不同而异,光 强为 180和 300μmolm - 2 s - 1 时, 1R1B和 nbsp;2R1B处理 间无显著差异,而光强为 240μmolm - 2 s - 1 时 2R1B处 理的根冠比显著高于 1R1B处理。根冠比显著较高的 3个处理鲜重根冠比高于干重根冠比,而根冠比较低 的 3个处理鲜重根冠比则低于干重根冠比。 nbsp;表 2 nbsp;不同红蓝光配比及光强处理下樱桃萝卜肉质根生长指标的比较(平均值 标准误) nbsp;Table 2 nbsp;Comparison of root growth indices of cherry radish under different red/blue light ratio with different light intensity nbsp;meanSE nbsp;光强 nbsp;Light intensity nbsp; μ mol m - 2 s - 1 nbsp;红蓝光配比 nbsp;Red/blue light ratio nbsp;根长 Root length cm nbsp;根直径 Root nbsp;diameter cm nbsp;根体积 Root nbsp;volume cm 3 nbsp;根鲜重 Root fresh nbsp;weight g nbsp; 根干重 Root dry nbsp;weight g nbsp;1R1B 4.1a 5.59b 0.6b 0.6b 0.06b 180 nbsp;2R1B 4.2a 6.32b 0.8b 0.7b 0.06b nbsp;1R1B 3.1a 9.04b 0.9b 1.0b 0.09b 240 nbsp;2R1B 4.2a 17.16a 4.0a 4.0a 0.28a nbsp;1R1B 3.4a 16.02a 3.4a 3.5a 0.28a 300 nbsp;2R1B 3.7a 19.56a 4.6a 4.5a 0.33a nbsp;F光质 3.4 NS18.0 **12.4 **8.2 *5.8 *F光强 1.8 NS50.0 **20.2 **17.5 **17.1 **F光质光强 1.1 NS4.9 *4.3 *3.4 NS2.8 *图 1 nbsp;不同红蓝光配比及光强处理下樱桃萝卜鲜重根冠比( a)和干重根冠比( b)的比较 nbsp;Fig. 1 nbsp;Comparison of root-shoot ratio of fresh weight a and dry weight b under different red/blue light ratio with different nbsp;light intensity nbsp;注短线表示标准误差, n3 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Note The bar is standard error, n3 nbsp; 中 nbsp;国 nbsp;农 nbsp;业 nbsp;气 nbsp;象 第 39卷 166 nbsp;3 nbsp;结论与讨论 nbsp;前人研究表明,光质(尤其是红蓝光)会对萝 卜的生长及形态产生显著影响 [10- 12,21] 。 Samuolienė nbsp;等 [12] 研究发现萝卜在单独红光下能够生长,但会造 成植株徒长,抑制萝卜肉质根的膨大增粗,补充蓝 光能够调节非结构碳水化合物在根和叶中的分布, 从而促进根的增粗。 Drozdova等 [22] 也发现蓝光能促 进萝卜地下贮藏器官的发育。针对前人对于红蓝光 质对萝卜生长影响的研究成果,本研究对比了不同 红蓝光比例对樱桃萝卜生长的影响。结果显示, 3个 水平光强下, 2R1B和 1R1B两种红蓝光配比的真叶 数、老叶叶绿素含量及根长均无显著差异。光强为 240和 300μmolm - 2 s - 1 时, 红蓝光配比为 2R1B处理 的根长、根直径、地上部及地下部干鲜重基本均高 于红蓝光配比为 1R1B处理。 Cope等 [16] 研究发现, 光强为 200μmolm - 2 s - 1 时,随着蓝光比例从 0.3增 至 92,萝卜的叶绿素浓度和植株干物质含量均表 现为先增加后降低的趋势,最大值出现在蓝光比例 为 20~ 30。这与本研究结果相似。说明红光补充 适当比例的蓝光有利于促进萝卜生长及根部膨大增 粗,但过高比例的蓝光不利于萝卜的生长。前人研究 也表明 7的蓝光就足以防止植物光合机能失调 [9] 。 本 研究结果还显示,红蓝光配比对萝卜地下部的生长 影响更为显著,红蓝光配比仅显著影响樱桃萝卜地 上部鲜重,但对肉质根直径、体积及干鲜重的影响 均达极显著或显著水平。不同红蓝光比例对萝卜生 长的影响可能是由于红蓝光影响植物体内激素的产 生和分布。 Drozdova等 [14] 研究光质对萝卜源库关系 的影响时发现纯红光提高地上部赤霉素浓度,从而 提高库活力,纯蓝光刺激细胞分裂素和生长素在下 胚轴中的合成,促进下胚轴生长发育,而细胞分裂 素经常被认为能够刺激块茎的形成 [23] 。 nbsp;充足的光照强度对于同化物的形成和累积至关 重要 [12,24] 。萝卜生物量及生长速度随着光强的增加 而显著增加 [25- 27] 。 Hall [17] 研究不同光照强度对萝卜 根形成的影响发现萝卜根直径随着光强的增加 ( 75~ 250μEm - 2 s - 1 )而显著增加,而根长则在光照 75μEm - 2 s - 1 时最长。本试验表明, 3种光照强度下樱 桃萝卜肉质根根长无显著差异,但根直径表现出随 光强增强而显著增强的特点。说明增加光强主要是 通过促进肉质根的增粗而提高肉质根的生物量,本 研究也证实萝卜肉质根的生长相较地上部受光强的 影响更为显著。 2R1B和 1R1B 两种光质下,萝卜 的根直径、根体积、肉质根干鲜重以及根冠比均表 现出随光强增加而增加的趋势。而地上部仅新叶叶 绿素含量表现为随光强增加而增加的趋势。 Hole等 [19] 研究也证实低光强会导致地上部和地下部重量的降 低,并且对地下部的影响大于地上部。本试验中相 同红蓝光配比下, 光强 300μmolm - 2 s - 1 处理的地上部 鲜重均略低于光强 240μmolm - 2 s - 1 ,而地上部干重则 无显著差异, 可能是由于光强 300μmolm - 2 s - 1 处理下 温度略高于光强 240μmolm - 2 s - 1 处理, 导致萝卜蒸腾 速率较快,从而使萝卜植株含水率降低。 nbsp;综合光强和红蓝光配比对樱桃萝卜的影响发 现,萝卜的生长受光强影响显著,同时也依赖于光 质的作 用 。光强为 240μmolm - 2 s - 1 时,新叶叶绿素含 量、根直径、根冠比、地上部和肉质根干鲜重 多 个 指标 不同光质处理间均表现出显著差异。而光强为 180和 300μmolm - 2 s - 1 时,不同红蓝光光质处理 各 个 指标 均无显著差异。 另 一方 面 , 光强为 240μmolm - 2 s - 1 时不同红蓝光配比处理间的差异 又 要高于不同光强 处理间的差异。说明当光强和光质同时作 用 于萝卜且 光强相对较高或较低时,光强是影响萝卜生长的 首 要 因素,而当光强适 宜 时,光质的作 用 效 果更为显著。 nbsp;本研究证实,相对于较低的红蓝光配比( 1R1B), 较高的红蓝光配比( 2R1B)更有利于促进樱桃萝卜的 生长发育, 并且这种促进作 用 在光强为 240μmolm - 2 s - 1 时更为显著。在 180~ 300μmolm - 2 s - 1 的光强 范围 内, 樱桃萝卜肉质根的生长发育随着光强的增加而增 加,光强为 240和 300μmolm - 2 s - 1 时,樱桃萝卜的根 才 能膨大增粗形成肉质根,地上部受光强影响相对 较 小 。 总 之,一 定 强度的 LED红蓝光质是植物 工厂 樱桃萝卜高产的光 环境 基 础 ,并且光强高于一 定 水 平时红蓝光质的调 控 作 用 更为显著。因 此 ,在植物 工厂条件 下生产樱桃萝卜可以在 保 证一 定 光强的基 础 上,通过调 控 红蓝光配比 来 促进生长,提高产量, 相比增加光强更加节能有 效 。 参考文献 References nbsp;[1]Watanabe H.Light-controlled plant cultivation system in nbsp;Japan-development of a vegetable factory using LEDs as a nbsp;light source for plants[J].Acta Horticulturae,2011,90737-44. nbsp;[2]刘文科 ,杨其长 ,邱志平 ,等 .LED光质对豌豆苗生长、光合色 素和营养品质的影响 [J].中国农业气象 ,2012,334500-504. nbsp;Liu W K,Yang Q C,Qiu Z P,et al.Effect of LED light quality nbsp;on growth,photosynthetic pigment and nutrient quality of pea nbsp;seedlings[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2012,334 nbsp;第 3期 查凌雁等不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响 167 500-504.in Chinese nbsp;[3]刘素慧 ,张立伟 .红蓝光质对香椿芽苗菜营养品质的影响 [J]. 中国农业气象 ,2015,363306-312. nbsp;Liu S H,Zhang L W.Effect of red and blue light on the nbsp;nutritional quality of Chinese toon sprouts[J].Chinese Journal nbsp;of Agrometeorology,2015,363306-312.in Chinese nbsp;[4]Goto E.Plant production in a closed plant factory with nbsp;artificial lighting[J].Acta Horticulturae,2012,956137-49. nbsp;[5]Shiina T,Hosokawa D,Roy P,et al.Life cycle inventory nbsp;analysis of leafy vegetables grown in two types of plant nbsp;factories[J].Acta Horticulturae,2011,919901115-122. nbsp;[6]Kang J H,Krishnakumar S,Atulba S L S,et al.Light intensity nbsp;and photoperiod influence the growth and development of nbsp;hydroponically grown leaf lettuce in a closed-type plant nbsp;factory system[J].Horticulture,Environment,and Biotechnology, nbsp;2013,546501-509. nbsp;[7]马太光 ,陈晓丽 ,郭文忠 ,等 .不同红外补光模式对植物工厂生 菜生长及品质的影响 [J].中国农业气象 ,2017,385301-307. nbsp;Ma T G,Chen X L,Guo W Z.Effects of far-red light on the nbsp;growth and qualities of lettuce in plant factory[J].Chinese nbsp;Journal of Agrometeorology,2017,385301-307.in Chinese nbsp;[8]Kozai T.Plant factory in Japan-current situation and nbsp;perspectives[J].Chronica Horticulturae,2013,5328-11. nbsp;[9]Hogewoning S W,Trouwborst G,Maljaars H,et al.Blue light nbsp;dose-responses of leaf photosynthesis,morphology,and chemical nbsp;composition of Cucumis sativus grown under different nbsp;combinations of red and blue light[J].Journal of Experimental nbsp;Botany,2010,61113107-17. nbsp;[10]Bukhov N G,Bondar V V,Drozdova I S,et al.Development of nbsp;storage roots in radish Raphanus sativus plants as affected nbsp;by light quality[J].Journal of Plant Physiology,1996,1493-4 nbsp;405-412. nbsp;[11]Kara A N,Kotov A A,Bukhov N G.Specific distribution of nbsp;gibberellins,cytokinins,indole-3-acetic acid,and abscisic acid nbsp;in radish plants closely correlates with photomorphogenetic nbsp;responses to blue or red light[J].Journal of Plant Physiology, nbsp;1997,151151-59. nbsp;[12]Samuolienė G,Sirtautas R,Brazaitytė A,et al.The impact of nbsp;red and blue light-emitting diode illumination on radish nbsp;physiological indices[J].Central European Journal of Biology, nbsp;2011,65821-828. nbsp;[13]Yorio N C,Goins G D,Kagie H R,et al.Improving spinach, nbsp;radish,and lettuce growth under red light-emitting diodes nbsp;LEDs with blue light supplementation[J].Hortscience A nbsp;Publication of the American Society for Horticultural nbsp;Science,2001,362380. nbsp;[14]Drozdova I S,Bondar V V,Bukhov N G,et al.Effects of light nbsp;spectral quality on morphogenesis and source-sink relations nbsp;in radish plants[J].Russian Journal of Plant Physiology, nbsp;2001,484415-420. nbsp;[15]Inada K,Yasumoto Y.Effects of light quality,daylength and nbsp;pe/p

注意事项

本文(不同光强下红蓝光配比对樱桃萝卜生长与产量的影响.pdf)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开