适宜黑龙江省冬季蔬菜生产日光温室类型筛选

p２５３０园艺学报， ２０１ ７ ，４４（Ｓ Ｉ） ２５３０．ＡｃｔａＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａｄｏｉ １ ０． １６４２０／ｊ ．ｉｓｓｎ． ０５ １３－３５３ｘ． ２０ １ ７－２５３０；ｈｔｔｐ ／／ｗｗｗ．ａｈｓ ．ａｃ．ｃｎ适宜黑龙江省冬季蔬菜生产日光温室类型筛选陈立新＇ 刘力勇 ， 邹春娇， 王 娟 ， 谭 巍， 吕桂菊（ 黑龙江省农业科学院园艺分院， 哈尔滨 １ ５００６９）黑龙江省地处高寒地区， 受低温、 设施结构性能等因素影响， 反季节蔬菜生产受到极大的限制。通过对不同类型日光温室冬季环境数据监测与分析， 筛选出适合黑龙江省冬季蔬菜安全生产的日光温室类型 ， 配套应急加温补光等栽培措施 ， 进行冬季蔬菜生产是目前亟待解决的问题。 本研究中选择 ３ 种不同类型日光温室进行冬季室内环境的对比分析， 以期为筛选出适宜温室类型 ， 解决黑龙江省冬季蔬菜供应及增加农民收入等问题提供理论依据。选择龙园 ＬＹ－ Ｉ 型 （对照） 、 龙园 ＬＹ－ ＩＩ 型、 新型越冬型 ３ 种日光温室。 于 ２０１６年 １２ 月至２０１７年 ２ 月在温室东、 西、 中部 ３ 个测量点监测 ３ 栋日光温室室温和 １５ｃｍ土层温度变化。 分别采用手持便携式环境监测仪 （ ＴＮＨＹ－４ ， 浙江托普仪器有限公司生产） 和土壤温度记录仪 （ＴＰＪ－２ １Ｄ， 浙江托普仪器有限公司生产） 进行２４ｈ连续监测。 选择监测期间晴天、 阴天、 雪天３ 种典型天气下日光温室室内温度及１ ５ｃｍ土层土壤温度数据进行分析，计算测量时期内温室最低平均室温及典型晴、阴天下日光温室升温、 降温速率， 以表征３ 不同种类型日光温室冬季性能差异。结果表明 在测量时期内新型越冬型、 龙园 ＬＹ－ ＩＩ 型及对照日光温室平均最低室温分别为８ ．５５ 、６ ．０４及３． ９２Ｃ 。 晴天条件下， ３ 种类型日光温室室温与１５ｃｍ土层土壤温度均呈现降低一升高一降低趋势。 新型越冬型日光温室冬季早上 ９ ００ 室温分别比对照和龙园 ＬＹ－ ＩＩ型日光温室提高 ３ ．４ 和３ ．３Ｃ ，１３ ００ 分别比对照和龙园ＬＹ－ ＩＩ 型日光温室提高１ ０． ７ 和４．３Ｃ ， 与外界温差范围达到 ３０．４ ４９ ．７Ｃ ；１ ５ｃｍ土层土壤温度在１０００ 分别比对照和龙园ＬＹ－ ＩＩ 型日光温室提高 ３ ．７ 和 ３Ｃ ， 在１ ６ ００ 分别比对照和龙园ＬＹ－ ＩＩ 型日光温室提高 ５．７ 和 ３．５Ｃ 。 龙园 ＬＹ－ ＩＩ 型日光温室冬季早上９ ００ 与 １ ３００室温分别比对照提高 ０． １ 和７Ｃ ；１５ｃｍ土层土壤温度在 １ ０ ００ 与 １ ６ ００土壤温度分别比对照提高 ０． ７ 和 ２．２Ｃ 。 阴天和雪天条件下， ３ 种类型日光温室室温变化趋势与晴天条件下相似， ３ 种类型日光温室室温和 １ ５ｃｍ土层土壤温度大小均依次为新型越冬型＞龙园 １＾－ １１型 ＞对照， 阴天条件下３ 种类型日光温室室温及土壤温度全天变化较小。 典型晴天条件下， 新型越冬型与龙园 ＬＹ－ ＩＩ 型日光温室升温速率均为 ４．５２Ｃｈ＇ 是对照的 １ ．４倍； ３ 种类型日光温室保温效果大小依次为龙园 １＾－ １１ 型＞新型越冬型＞对照。 典型阴天条件下， 新型越冬型日光温室升温速率最快， 可达到 ２． ５５Ｃｈ＇ 分别是对照和龙园 ＬＹ－ ＩＩ 型日光温室的 ２ ．７ 倍和 １ ．３ 倍； ３ 种类型日光温室保温效果大小依次为对照＞龙园 １＾－ １１ 型＞新型越冬型。关键词 日光温室； 室温； 土壤温度； 升温降温速率中图分类号 Ｓ６３文献标志码 Ａ文章编号 ０５ １ ３－３ ５３Ｘ（２０１ ７）Ｓ １－２５３０－０１收稿日期 ２０ １７－０７－２７基金项目 黑龙江省科技厅资助项目 （ＧＡＩ ５Ｂ１ ０４ ） ； 国家现代农业产业技术体系建设专项项目 （ＣＡＲＳ－２５）＊Ｅ－ｍａｉｌ ｃｂｃ０３＠１２６． ｃｏｍ；Ｔｅｌ １３ ６０３６１ ９３７８/p