瓢虫对烟蚜的控制效能及异色瓢虫与烟蚜茧蜂的取食竞争作用.pdf

p333338-344 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 中国生物防治学报 nbsp;Chinese Journal of Biological Control nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;2017 年 6 月 nbsp;收稿日期 2016-10-31 基金项目云南省烟草公司科技计划（ 2015YN24） ；云南省科技人才培养计划（ 2013HB072） nbsp;作者简介 *共同第一作者，可芮，硕士研究生， E-mail ；徐继伟，硕士研究生， E-mail ； **通信作者，桂富荣，教授， E-mail ；陈斌，教授， E-mail 。 DOI 10.16409/ki.2095-039x.2017.03.007 瓢虫对烟蚜的控制效能及异色瓢虫与烟蚜茧蜂的 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;取食竞争作用 nbsp;可 芮1*，徐继伟1*，肖志新2，李 丽2，陈 斌1**，李正跃1，桂富荣1,3**（ 1. 云南农业大学植物保护学院 /省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室，昆明 nbsp;650201； 2. 云南省烟草公司保山市公司，保山 nbsp;678000；3. 云南省高原特色农业产业研究院，昆明 nbsp;650201） nbsp;摘要 为了明确 4 种主要捕食性瓢虫对烟蚜的控制效能及其与优势寄生性天敌烟蚜茧蜂的取食竞争作用，在室内条件下测定了七星瓢虫、异色瓢虫、六斑月瓢虫和龟纹瓢虫对烟蚜的捕食效能和异色瓢虫与烟蚜茧蜂的取食竞争作用。结果表明， 4 种瓢虫捕食烟蚜后均能正常完成发育，发育历期分别为异色瓢虫（ 17.11 d） ＞七星瓢虫（ 16.25 d） ＞ 六斑月瓢虫（ 13.69 d） ＞ 龟纹瓢虫（ 12.73 d） ，其中异色瓢虫的 4 龄幼虫期最长，达 4.15 d，显著高于其他瓢虫；异色瓢虫、七星瓢虫、六斑月瓢虫和龟纹瓢虫完成生长发育对烟蚜的总捕食量分别为 687.0、 635.6、 359.2 和 253.2 头，各瓢虫间差异显著。在烟蚜茧蜂和异色瓢虫的共存系统中，增加异色瓢虫的数量，异色瓢虫和烟蚜茧蜂对烟蚜的个体控制数量均会降低；增加烟蚜茧蜂的数量，显著降低了种内的个体寄生量，但对异色瓢虫的控蚜作用无明显影响。该研究结果将为合理利用天敌昆虫组合控制烟蚜提供技术依据。 nbsp;关 nbsp;键 nbsp;词 烟蚜茧蜂；异色瓢虫；控制效能；取食竞争 中图分类号 S476.2 nbsp; nbsp;文献标识码 A nbsp; 文章编号 1005-9261201703-0338-07 The Predation Efficiency of Lady Beetles on Myzus persicae and Feeding Competition of Harmonia axyridis with Aphidius gifuensis KE Rui1*, XU Jiwei1*, XIAO Zhixin2, LI Li2, CHEN Bin1**, LI Zhengyue1, GUI Furong1,3**1. State Key Laboratory for Conservation and Utilization of Bioresources in Yunnan/College of Plant Protection, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China; 2. Baoshan Branch, Yunnan Tobacco Company, Baoshan 678000, China; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 3. Yunnan Plateau Characteristic Agriculture Industry Research Institute, Kunming 650201, China Abstract Predation efficiency of lady beetles on Myzus persicae Sulzer was tested with four lady beetle species, Coccinella septempunctata Linnaeus, Harmonia axyridis Pallas, Menochilus sexmaculata Fabricius and Propylea japonica Thunberg on M. persicae. Moreover, the feeding competition of two types of predators, H. axyridis and A. gifuensis were tested in laboratory. The four species of lady beetles could complete their whole development on M. persicae, developmental duration was ranked as H. axyridis 17.11 d, C. septempunctata 16.25 d, M. sexmaculata 13.69 d and P. japonica 12.73 d. The duration of the fourth instars of H. axyridis 4.15 d was significantly longer than that of other species. The total predation on M. persicae varied significantly between the beetles, which was 687.0, 635.6, 359.2 and 253.2 for H. axyridis, C. septempunctata, M. sexmaculata and P. japonica, respectively. In coexistence of A. gifuensis and H. axyridis, the number of M. persicae attacked by A. gifuensis and H. axyridis decreased with increase in the number of H. axyridis. Parasitism by A. gifuensis decreased with increase of the 第 3 期 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 可芮等瓢虫对烟蚜的控制效能及异色瓢虫与烟蚜茧蜂的取食竞争作用 nbsp;339 number of A. gifuensis, but predation by H. axyridis was not affected. The results will provide a theoretical base for rational utilization of two natural enemies for the control of M. persicae. Key words Aphidius gifuensis; Harmonia axyridis; predation efficiency; feeding competition 烟蚜 Myzus persicae Sulzer 属于昆虫纲 Insecta 同翅目 Homoptera 蚜科 Aphididae 瘤蚜属 Myzus， 具有分布范围广、为害程度高、防治难度大等特点，是为害烟草的一种主要害虫。烟蚜的天敌昆虫主要有捕食性天敌和寄生性天敌两大类，瓢虫是鞘翅目 Coleoptera 瓢甲科 Coccinellidae 昆虫的总称，是烟蚜重要的捕食性天敌昆虫[1]。烟蚜茧蜂 Aphidius gifuensis Ashmead 是烟蚜的优势寄生性天敌昆虫，其生物学及应用研究已有许多报道。云南省已实现了烟蚜茧蜂的规模化繁殖，已在各烟区大面积推广应用并取得了良好的防治效果[2,3]。单一天敌昆虫防治蚜虫具有易于繁殖、便于释放、容易形成种群等优点，但随着放蜂年限和放蜂量的增加，逐渐出现了过寄生、重寄生等问题[4]，而人工大规模释放的烟蚜茧蜂是否会对其他天敌昆虫种群产生影响尚无研究报道。 nbsp;近年来，利用多种天敌协同防控害虫已成为害虫防治的主要策略[5]，但在增加天敌多样性控制害虫时应慎重考虑天敌间的兼容性，尽可能发挥不同天敌各自的优势，避免防治过程中天敌的浪费和可能存在的生态风险。因此，在利用天敌防治害虫时，不仅要关注和评价天敌昆虫的释放效率及最终控制效果，还应加强对释放地生态平衡及生物多样性保护等诸多方面的研究[6-9]。 nbsp;本研究以云南烟田烟蚜的主要捕食性天敌七星瓢虫 Coccinella septempunctata Linnaeus、异色瓢虫Harmonia axyridis（ Pallas）、六斑月瓢虫 Menochilus sexmaculata（ Fabricius）和龟纹瓢虫 Propylea japonica （ Thunberg）为材料，研究这 4 种瓢虫对烟蚜的捕食效能及取食烟蚜后其生长发育情况，并对瓢虫优势种异色瓢虫与烟蚜茧蜂间的取食竞争作用进行探究，为合理利用天敌昆虫组合控制烟蚜提供技术依据。 nbsp;1 nbsp;材料与方法 nbsp;1.1 nbsp;供试植株和虫源 供试烟苗（品种 K326）和烟蚜茧蜂由云南省大理白族自治州弥渡县红岩镇红花大金元基地提供。烟蚜和 4 种瓢虫均采自云南省大理州弥渡县三营镇的烟田，在温度（ 25 1）℃、相对湿度（ 70 5） 、光周期 16L8D 的人工气候箱（型号 RG−300，康恒仪器有限公司）中连续饲养多代后供试。 nbsp;1.2 nbsp;各龄期瓢虫的日均捕食量 试验在人工气候箱内进行， 与供试虫源饲养条件相同。 取各龄期瓢虫单头放置于培养皿进行饥饿处理1、 2 龄幼虫放置 12 h， 3、 4 龄幼虫和成虫放置 24 h[10]。然后按瓢虫的不同龄期投入带有不同数量烟蚜的新鲜烟叶（ 1 龄幼虫投放 50 头烟蚜， 2 龄幼虫投放 100 头烟蚜， 3、 4 龄幼虫及成虫投放 200 头烟蚜），以每个培养皿中分别放置带有 50、 100 和 200 头烟蚜的新鲜烟叶为空白对照。处理 24 h 后分别调查统计不同种类瓢虫各龄期的日均捕食量，每种处理 5 次重复。 nbsp;1.3 nbsp;4 种瓢虫取食烟蚜的发育历期 每种瓢虫为一组，每组设 5 个重复。分别收集 4 种瓢虫同日龄卵块，并记录卵的孵化日期。把单头瓢虫初孵幼虫用软毛刷转移到直径 150 mm 培养皿中， 皿口由保鲜膜覆盖并用昆虫针扎 200 个左右的通气孔，皿中放入新鲜的带有烟蚜的烟叶，每天更换，在瓢虫的蛹期移走剩余烟蚜。期间于每日 8 00、 12 00、16 00 和 20 00 定时观察和记录瓢虫发育情况和取食烟蚜数量，直至所有瓢虫羽化为止，计算各阶段发育历期和从卵孵化到成虫羽化共需取食的烟蚜总量。试验条件同 1.2。 nbsp;1.4 nbsp;烟蚜茧蜂与异色瓢虫的取食竞争作用 1.4.1 nbsp;异色瓢虫数量递增对烟蚜控制效果的影响 nbsp; 将供试异色瓢虫成虫放于带有大量烟蚜的烟叶上取食24 h 后，再饥饿处理 24 h 备用。取同天羽化的烟蚜茧蜂成蜂以雌、雄比 11 配对置于指形管中，放入蘸有5蜂蜜水的棉球饲养 24 h，使成蜂充分交配，收集指形管中的雌蜂为供试烟蚜茧蜂备用。试验在自制 100目尼龙纱网的养虫笼（长宽高＝ 30 cm 20 cm 25 cm）内进行，每养虫笼内放入一盆小型烟株（其上有烟蚜 500 头），按照烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例 100、 101、 102、 103、 104 和 105 接入天敌，340 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 中 nbsp;国 nbsp;生 nbsp;物 nbsp;防 nbsp;治 nbsp;学 nbsp;报 nbsp; nbsp;第 33 卷 nbsp;并以不投放任何天敌的处理作为空白对照，每处理重复 3 次。 24 h 后移出所有天敌，记录养虫笼内剩余烟蚜数量，计算瓢虫捕食量。继续饲养烟蚜，每天收集形成的僵蚜，统计烟蚜茧蜂寄生量。试验条件同 1.1。 nbsp;根据李鹤鹏[11]有关天敌对蚜虫的综合控制率计算公式进行改进，综合控制率（ ）＝（对照剩余烟蚜数量－处理剩余烟蚜数量＋僵蚜数量）/（ 500＋ 24 h 新增的烟蚜数量） 100。 nbsp; 1.4.2 nbsp;烟蚜茧蜂数量递增对烟蚜控制效果的影响 nbsp; 试验设置与 1.4.1相同， 按照烟蚜茧蜂与异色瓢虫比 03、23、 43、 63、 83 和 103 设计不同处理并接入天敌，每处理重复 3 次。 24 h 后移出所有天敌，计算不同组合下瓢虫的捕食量、烟蚜茧蜂的寄生量和综合控制率等。 nbsp;1.5 nbsp;数据统计与分析 采用 Excel 2016 和 SPSS 22.0 数据分析软件进行数据处理，利用邓肯氏多重比较分析和相关性分析等方法检验数据间的差异显著性和相关性。 nbsp;2 nbsp;结果与分析 nbsp;2.1 nbsp;4 种瓢虫各龄期对烟蚜的日均捕食量 供试 4 种瓢虫对烟蚜的捕食量随虫龄的增大而增加， 各龄期瓢虫对烟蚜的日均捕食量存在差异 （表 1） 。瓢虫 1 龄幼虫的日均捕食量在（ 11.37～ 15.36）头 /d， 2 龄幼虫在（ 24.56～ 28.68）头 /d。从 3 龄幼虫开始捕食量出现明显差异，七星瓢虫的捕食量最大，达 84.75 头 /d，龟纹瓢虫捕食量最小，为 49.05 头 /d。不同种类的瓢虫 4 龄幼虫和成虫的日均捕食量较大，异色瓢虫 4 龄幼虫为 152.69 头 /d，显著高于其他瓢虫（ P＜0.05），七星瓢虫成虫为 165.24 头 /d，显著高于其他瓢虫（ P＜ 0.05）。 nbsp;表 1 nbsp;4 种瓢虫对烟蚜的日均捕食量 nbsp;Table 1 nbsp;The average daily predation of four species of lady beetle feeding on M. persicae 龄期 nbsp;Instar 六斑月瓢虫 nbsp;M. sexmaculata 七星瓢虫 nbsp;C. septempunctata 异色瓢虫 nbsp;H. axyridis 龟纹瓢虫 nbsp;P. japonica 1 龄 nbsp;1st instar 15.36 0.77 a 13.62 0.68 b 11.37 0.57 c 14.28 0.73 b 2 龄 nbsp;2nd instar 26.36 1.56 ab 28.02 1.31 bc 28.68 1.46 c 24.56 1.30 a 3 龄 nbsp;3rd instar 49.25 1.39 a 84.75 2.14 b 60.16 1.37 c 49.05 1.48 a 4 龄 nbsp;4th instar 104.88 2.12 a 146.85 2.18 b 152.69 2.95 c 62.52 1.76 d 成虫 nbsp;Adult 116.24 2.20 a 165.24 3.12 b 101.48 2.19 c 70.76 1.54 d 注表中数值为平均数标准误，同行数值后标有不同字母表示经邓肯氏多重比较检验分析差异显著（ P＜ 0.05）。 nbsp;Note Data in the table were mean SE and data within the same row followed by different letters were significant difference by Duncan’s multiple range test P＜ 0.05. nbsp;2.2 nbsp;4 种瓢虫取食烟蚜后的发育历期 nbsp;各种瓢虫捕食烟蚜均可完成生长发育，但各阶段发育历期存在差异（表 2）。卵期和 1、 2 龄幼虫期，七星瓢虫的历期显著长于其他瓢虫（ P＜ 0.05）； 3、 4 龄幼虫期和蛹期，异色瓢虫的历期显著长于其他瓢虫（ P＜ 0.05）。发育历期由长到短分别为异色瓢虫（ 17.11 d）＞七星瓢虫（ 16.25 d）＞六斑月瓢虫（ 13.69 d）＞龟纹瓢虫（ 12.73 d）； 4 龄幼虫历期由长到短分别为异色瓢虫（ 4.15 d）＞七星瓢虫（ 3.59 d）＞龟纹瓢 nbsp;表 2 nbsp;取食烟蚜的不同瓢虫的发育历期 nbsp;Table 2 nbsp;Development duration of different species lady beetle feeding on M. persicae d 种类 nbsp;Species 卵期 Egg 1 龄 1st instar 2 龄 2nd instar 3 龄 3rd instar 4 龄 4th instar 蛹期 Pupa 六斑月瓢虫 nbsp;M. sexmaculata 2.96 0.02 a 1.78 0.04 a 1.26 0.04 a 1.25 0.04 a 3.18 0.07 a 3.26 0.02 a 七星瓢虫 nbsp;C. septempunctata 3.02 0.02 b 2.21 0.03 b 1.72 0.03 b 1.88 0.04 b 3.59 0.07 b 3.83 0.02 b 异色瓢虫 nbsp;H. axyridis 2.92 0.01 c 2.02 0.01 c 1.36 0.04 c 2.09 0.04 c 4.15 0.04 c 4.58 0.02 c 龟纹瓢虫 nbsp;P. japonica 2.28 0.01 d 1.93 0.03 d 1.19 0.03 d 1.06 0.03 d 3.34 0.04 d 2.93 0.02 d 注表中数值为平均值标准误，同列数值后不同字母表示经邓肯氏多重比较检验分析差异显著（ P＜ 0.05）。 nbsp;Note Data in the table are mean SE and data within the same column followed by different letters were significant difference by Duncan’s multiple range test P＜ 0.05. 第 3 期 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 可芮等瓢虫对烟蚜的控制效能及异色瓢虫与烟蚜茧蜂的取食竞争作用 nbsp;341 虫（ 3.34 d）＞六斑月瓢虫（ 3.18 d）。各虫态的发育历期种间差异显著（ P＜ 0.05）， 4 种瓢虫均以 4 龄幼虫期和蛹期的发育时间最长。 nbsp;2.3 nbsp;4 种瓢虫对烟蚜的总捕食量 nbsp;不同种类的瓢虫完成生长发育所需捕食的烟蚜数量存在一定差异（图 1）。异色瓢虫所需捕食烟蚜量为 687.0 头，显著高于其他瓢虫（ P＜ 0.05）。七星瓢虫、六斑月瓢虫和龟纹瓢虫分别需要捕食 635.6、 359.2和 253.2 头烟蚜来完成生长发育。 nbsp;被取食的烟蚜数量（头）The number of M.persicae be fed注图中数值为平均数标准误，图上标有不同字母表示经邓肯氏多重比较检验分析差异显著（ P＜ 0.05）。 nbsp;Note Data were mean SE and different letters in the bars were significant difference by Duncan’s multiple range test P＜ 0.05. nbsp;图 1 nbsp;不同瓢虫从卵孵化到成虫羽化共需捕食的烟蚜数量 nbsp;Fig. 1 nbsp;Number of M. persicae preyed by different species of lady beetles from the legg hatching to adult eclosion 2.4 nbsp;烟蚜茧蜂与异色瓢虫的取食竞争作用 nbsp;2.4.1 nbsp;异色瓢虫数量递增对烟蚜控制效果的影响 nbsp; 在相同烟蚜数量下，当烟蚜茧蜂数量一定时，增加异色瓢虫的数量能够提高综合控制率（图 2）。当烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例（以下简称“蜂瓢比”）为 100、101、 102、 103、 104 和 105 时， 对烟蚜的综合控制率分别为 48.56、 60.74、 74.57、 81.95、 85.55和 86.60。从综合控制率的趋势线可看出，当蜂瓢比大于 103 时，综合控制率随瓢虫数量的增加而迅速上升；当蜂瓢比小于 103 时，综合控制率上升趋于平缓。随着异色瓢虫数量的增加，异色瓢虫对烟蚜的 nbsp;ABCDEFabc cde01020304050607080900100200300400500600100 101 102 103 104 105综合控制率Comprehensive controlrate 天敌食蚜量（头）The number of M. persicae be fed烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例 nbsp;Ratio of A. gifuensis to H. axyridis捕食量 nbsp;Predation quantity 寄生量 nbsp;Parasitism quantity综合控制率 nbsp;Comprehensive control rate注图中数值为平均数标准误，图上不同小写字母和大写字母分别表示寄生量和捕食量在不同烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例下差异显著（邓肯氏 多重比较检验分析， P＜ 0.05）。 nbsp;Note Data were mean SE, different lowercase and uppercase letters indicated quantity of parasitism and predation were significant difference between ratios of A. gifuensis to H. axyridis Duncan’s multiple range test, P＜ 0.05. 图 2 nbsp;烟蚜茧蜂数量固定时异色瓢虫数量增加对综合控制率的影响 nbsp;Fig. 2 nbsp;Effect of the number increasing of H. axyridis on the comprehensive control rate of M. persicae under same number of A. gifuensis nbsp;342 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 中 nbsp;国 nbsp;生 nbsp;物 nbsp;防 nbsp;治 nbsp;学 nbsp;报 nbsp; nbsp;第 33 卷 nbsp;总体捕食量显著增加（ P＜ 0.05），而烟蚜茧蜂的总体寄生量却逐渐缓慢减少，在蜂瓢比为 102 和 103时总体寄生量差异不显著（ P＞ 0.05）。说明捕食性天敌异色瓢虫数量的增加，可以提高对烟蚜的综合控制率，但对寄生性天敌烟蚜茧蜂的控制效能有一定的影响。 nbsp;当烟蚜茧蜂数量一定时，增加异色瓢虫的数量使烟蚜茧蜂的个体寄生量由 26.10 头逐渐降低至 14.50头，相关性分析结果呈显著负相关（ P＜ 0.01），表明随着异色瓢虫密度的增加，烟蚜茧蜂的个体寄生量显著降低；异色瓢虫的个体捕食量也由 102.17 头逐渐降低至 64.10 头，相关性分析结果呈显著负相关（ P＜0.01），说明随着自身密度的增加，异色瓢虫的个体捕食量显著降低（表 3）。 nbsp;表 3 nbsp;不同烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例下对烟蚜的个体控制量 nbsp;Table 3 nbsp;The individual control number of M. persicae under different proportions of A. gifuensis to H. axyridis nbsp;烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例 nbsp;Ratio of A. gifuensis to H. axyridis 个体控制量（头） nbsp;Individual control quantity 100 101 102 103 104 105 相关性分析 nbsp;Correlation analysis烟蚜茧蜂 nbsp;A. gifuensis 26.10 1.18 a 22.43 1.36 b 20.23 0.96 c 19.97 1.42 c 17.10 0.78 d 14.50 1.70 e −0.951** 异色瓢虫 nbsp;H. axyridis − 102.17 11.59 a 99.25 2.65 a 80.28 2.59 b 72.21 7.32 bc 64.10 1.22 c −0.924** 注 **表示 0.01 水平上差异显著。下同。 nbsp;Note ** indicated significantly different at 0.01 level. The same below. 2.4.2 nbsp;烟蚜茧蜂数量递增对烟蚜控制效果的影响 nbsp; 在相同烟蚜总量下，当异色瓢虫数量一定时，增加烟蚜茧蜂的数量能够提高综合控制率，呈阶梯状上升趋势（图 3）。当蜂瓢比为 03、 23、 43、 63、 83 和103 时，综合控制率分别为 46.67、 60.50、 68.43、 71.97、 77.49和 81.95。其中，当蜂瓢比为43 和 63 时，综合控制率差异不大；当蜂瓢比为 83 和 103 时，综合控制率差异不大。随着烟蚜茧蜂数量的增加，异色瓢虫对烟蚜的总体捕食量差异不显著（ P＞ 0.05），烟蚜茧蜂对烟蚜的总体寄生量显著增加（ P＜ 0.05）。说明寄生性天敌烟蚜茧蜂数量的增加，可以提高对烟蚜的综合控制率，对捕食性天敌异色瓢虫的控制效能影响极小。 nbsp;综合控制率Comprehensive controlrate 天敌食蚜量（头）The number of M. persicae be fed注图中数值为平均数标准误，图上不同小写字母和大写字母分别表示寄生量和捕食量在不同烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例下差异显著（邓肯氏 多重比较检验分析， P＜ 0.05）。 nbsp;Note Data were mean SE, different lowercase and uppercase letters indicated quantity of parasitism and predation were significant difference between ratios of A. gifuensis to H. axyridis Duncan’s multiple range test, P＜ 0.05. nbsp;图 3 nbsp;异色瓢虫数量固定时烟蚜茧蜂数量增加对综合控制率的影响 nbsp;Fig. 3 nbsp;Effect of the number increasing of A. gifuensis on the comprehensive control rate of M. persicae under same number of H. axyridis nbsp;当异色瓢虫数量一定时，增加烟蚜茧蜂的数量可导致烟蚜茧蜂的个体寄生量由 36.33 头逐渐降低至19.97 头，相关性分析结果呈显著负相关（ P＜ 0.01），说明随着自身密度的增加，烟蚜茧蜂的个体寄生量显著降低（表 4）。寄生性天敌烟蚜茧蜂数量的增加对捕食性天敌异色瓢虫的个体捕食量无显著影响（ P＞ 0.05），异色瓢虫的个体捕食量在 78.50～ 84.17 头波动，各蜂瓢比下差异不显著，相关性分析结果为不具有相关性（ P＞ 0.05）。 nbsp;第 3 期 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 可芮等瓢虫对烟蚜的控制效能及异色瓢虫与烟蚜茧蜂的取食竞争作用 nbsp;343 表 4 nbsp;不同比例的烟蚜茧蜂与异色瓢虫对烟蚜的个体控制量 nbsp;Table 4 nbsp;The individual control number of M. persicae under different proportions of A. gifuensis to H. axyridis 烟蚜茧蜂与异色瓢虫的比例 nbsp;Ratio of A. gifuensis to H. axyridis 个体控制量（头） nbsp;Individual control quantity 03 23 43 63 83 103 相关性分析 nbsp;Correlation analysis烟蚜茧蜂 nbsp;A. gifuensis − 36.33 3.51 a 31.92 0.63 b 25.22 1.92 c 21.33 1.13 d 19.97 1.42 d － 0.947** 异色瓢虫 nbsp;H. axyridis 83.61 6.38 a 84.17 1.20 a 80.06 4.68 a 78.50 2.33 a 81.94 1.68 a 80.28 2.59 a － 0.339 3 nbsp;讨论 nbsp;烟田生态系统中节肢动物群落间存在着极其复杂的相互关系，各种群和个体都占据着一定的生态位，物种间对生存资源进行分割即生态位分化， 因此产生了种间竞争[12,13]。 瓢虫作为烟田中主要的捕食性天敌，具有捕食量大和猎物范围广的特点，但在食物缺乏的情况下也存在着激烈的种内竞争[14,15]。不同天敌具有各自的优势，在组合利用时应当充分考虑其种内种间的相互影响，从而降低资源投入、提高控害效率。本试验通过测定云南烟田中最常见的几种瓢虫捕食烟蚜的情况发现，发育历期最长的是异色瓢虫 17.11 d，最短的是龟纹瓢虫 12.73 d；异色瓢虫从幼虫孵化到成虫羽化所需捕食的烟蚜总量最多，达到了 687.0 头，龟纹瓢虫最少，仅需捕食 253.2 头。七星瓢虫 3 龄幼虫和异色瓢虫 2～ 4 龄幼虫捕食量均较大。此外，本研究发现异色瓢虫 4 龄幼虫期最长且日均捕食量明显高于其他龄期幼虫，该结果与文献报道相同[1,16]，说明在释放异色瓢虫控制烟蚜时，需加强烟蚜发生期与发生量的预测，在虫情较严重时，可通过释放 4 龄异色瓢虫幼虫来达到短时间快速控害的效果。 nbsp;关于天敌组合应用的控害效能，已经有一些研究报道，王夸平等[17]进行大田试验得出的烟蚜茧蜂和异色瓢虫结合释放防治烟蚜效果好于单一释放。本研究也表明，在寄生性天敌烟蚜茧蜂和捕食性天敌异色瓢虫同时存在的情况下，增加任何一种天敌的数量均能提高综合控制率，并且优于单一天敌防治的效果。在烟蚜茧蜂和异色瓢虫的共存系统中，增加异色瓢虫的数量，异色瓢虫和烟蚜茧蜂对烟蚜的个体控制量均会降低，与邓建华等[18]研究异色瓢虫对烟蚜的日捕食量随自身密度的增加而减少的结果相同。增加烟蚜茧蜂的数量，显著降低了种内的个体寄生量，但对异色瓢虫的控蚜作用影响不大。异色瓢虫可以通过取食寄生蚜对烟蚜茧蜂进行间接捕食，并且在烟田里可利用的资源更多，对烟蚜种群的依赖性没有烟蚜茧蜂大，因此竞争力更强。 nbsp;不同类型的天敌在各种农田生态系统中所处的地位不一样，在进行生物防治的过程中，要根据目标害虫的种群动态来制定相应的天敌防治策略，即在适宜的时期释放合适的天敌来防治目标害虫[19]。同时，不同天敌对同种目标害虫的控制能力呈现时间上的差异，在烟蚜种群密度较小时，烟蚜茧蜂能够更快地建立种群，压低原始蚜量，当烟蚜种群数量升高时，可引入异色瓢虫进行大量捕食，与烟蚜茧蜂一起协同作用防治烟蚜。通过交叉使用多种天敌防治害虫，能够利用天敌协同控害、减少化学药品使用、构建田间天敌种群多样性、充分利用农田生态系统中不同物种生态位。本研究仅在室内恒定的条件下进行，与田间多变的自然环境有差异， 并且物种之间存在复杂的相互关系， 因此不同天敌间的相互作用关系仍需进一步研究。 nbsp;参 nbsp;考 nbsp;文 nbsp;献 nbsp;[1] Tomokazu S, Kazuki M. Functional response of the lady beetle Harmonia axyridis Pallas Coleoptera Coccinellidae on the aphid Myzus persicae Sulzer Homoptera Aphididae[J]. Applied Entomology and Zoology, 2008, 433 341-345. [2] 张洁 , 张礼生 , 陈红印 , 等 . 大规模扩繁烟蚜茧蜂的蚜类寄主筛选研究 [J]. 中国生物防治学报 , 2014, 301 32-37. [3] 谷星慧 , 杨硕媛 , 余砚碧 , 等 . 云南省烟蚜茧蜂防治桃蚜技术应用 [J]. 中国生物防治学报 , 2015, 311 1-7. [4] 柴正群 , 况荣平 , 朱建青 . 烟蚜重寄生蜂种群动态初步研究 [J]. 中国烟草科学 , 2013, 341 61-65. [5] 唐平华 , 陈国平 , 朱明库 , 等 . 蚜虫防治技术研究进展 [J]. 植物保护 , 2013, 392 5-12. [6] Bernard E, Larkin R P, Tavantzis S, et al. Compost, rapeseed rotation, and biocontrol agents significantly impact soil microbial communities in organic and conventional potato production systems[J]. Applied Soil Ecology, 2012, 521 29-41. [7] Galvan T L, Koch R L, Hutchison W D. Impact of fruit feeding on overwintering survival of the multicolored Asian lady beetle, and the ability of this 344 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 中 nbsp;国 nbsp;生 nbsp;物 nbsp;防 nbsp;治 nbsp;学 nbsp;报 nbsp; nbsp;第 33 卷 nbsp;insect and paper wasps to injure wine grape berries[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2008, 1283 429-436. [8] Pervez A, Gupta A K, Omkar. Larval cannibalism in aphidophagous ladybirds influencing factors, benefits and costs[J]. Biological Control, 2006, 383 307-313. [9] 王甦 , 谭晓玲 , 徐红星 , 等 . 三种捕食性瓢虫的种间竞争作用 [J]. 中国农业科学 , 2012, 4519 3980-3987. [10] 夏莹莹 , 李学军 , 郑国 , 等 . 双七瓢虫对蚜虫捕食作用 [J]. 应用昆虫学报 , 2014, 512 400-405. [11] 李鹤鹏 . 中华草蛉与印度三叉蚜茧蜂防控大豆蚜的协同效应研究 [D]. 中国农业科学院 , 2013. [12] 彭文俊 , 王晓鸣 . 生态位概念和内涵的发展及其在生态学中的定位 [J]. 应用生态学报 , 2016, 271 327-334. [13] Omkar G, Surjeet K, George J. Effectiveness of native parasitoids of Myzus persicae in greenhouse environments in India[J]. Phytoparasitica, 2014, 422 141-144. [14] 孙文鹏 , 韩岚岚 , 戴长春 , 等/p