青海型主动蓄热日光温室应用性能分析

p中国农业大学学报２０１７，２２（８）１１６－１２３Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｈｔｔｐ∥ｘｕｅｂａｏ．ｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎＤＯＩ１０．１１８４１／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７－４３３３．２０１７．０８．１５青海型主动蓄热日光温室应用性能分析王 昭陈振东邹志荣＊张 勇（西北农林科技大学 园艺学院 ，陕西 杨凌７１２１００）摘要针对日光温室后墙蓄热效率较低的问题 ，研究一种后墙主动蓄热的青海型日光温室 。对青海型日光温室与普通日光温室室内温度 、光照 、地温及不同深度墙体温度进行测定 ，比较 ２种类型温室室内温度 、湿度 、作物生长指标及产量的差异 。结果表明 青海型日光温室较普通日光温室 ，晴天夜间温度平均高 ２．１℃，阴天平均高０．９℃；湿度方面 ，青海型日光温室晴天白天平均低４．７％，夜间平均低２．６％，阴天白天平均低２．７％，夜间平均低２．２％；地温晴天平均高１．６９℃，阴天平均高０．５９℃；青海型日光温室墙体的蓄热层深度为３２０～５２０ｍｍ；青海型日光温室中番茄株高 、茎粗等生长指标略优于普通日光温室 ，番茄采收期产量提高 １７．８％。关键词主动蓄热 ；地温 ；湿度 ；株高 ；茎粗 ；产量中图分类号Ｓ６２５．１ nbsp; 文章编号１００７－４３３３（２０１７）０８－０１１６－０８ nbsp; 文献标志码 nbsp;Ａ收稿日期 ２０１６－０５－２６基金项目 陕西省科学技术研究发展计划项目 （２０１５ＮＹ０５５）；杨凌示范区农业科技示范推广能力提升项目 （２０１４－ＴＳ－０６）第一作者 王昭 ，硕士研究生 ，Ｅ－ｍａｉｌｗａｎｇｚｈａｏ９１９９＠１２６．ｃｏｍ通讯作者 邹志荣 ，教授 ，博士生导师 ，主要从事设施农业研究 ，Ｅ－ｍａｉｌｚｏｕｚｈｉｒｏｎｇ２００５＠１６３．ｃｏｍＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ａｃｔｉｖｅ ｈｅａｔｉｎｇ ｓｔｏｒａｇｅｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｏｆ Ｑｉｎｇｈａｉ ｓｔｙｌｅＷＡＮＧ Ｚｈａｏ，ＣＨＥＮ Ｚｈｅｎｄｏｎｇ，ＺＨＯＵ Ｚｈｉｒｏｎｇ＊，ＺＨＡＮＧ Ｙｏｎｇ（Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａ＆Ｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ７１２１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｏｆ ｌｏｗ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ ｂａｃｋ ｗａｌ，ａ ｎｅｗ ｈｅａｔｉｎｇｓｔｏｒａｇｅ ｔｙｐｅｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗａｓ ｂｕｉｌｔ ｉｎ ａｌｐｉｎｅ ａｒｅａｓ．Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ａｎｄ ａｎ ｏｒｄｉｎａｒｙｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ ｉｎ Ｔｈｅ ｉｎｄｏｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｓｏｉｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｃｋ ｗａｌ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔＣｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｏｒｄｉｎａｒｙｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ，ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ２．１℃ｈｉｇｈｅｒ ｏｎａｖｅｒａｇｅ ａｔ ｎｉｇｈｔ ｉｎ ｃｌｅａｒ ｄａｙａｎｄ ０．９℃ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｏｖｅｒｃａｓｔ ｄａｙ；Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ａｓｐｅｃｔ ｏｆ ｈｕｍｉｄｉｔｙ，ｉｔ ｗａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｂｙ４．７％ｏｎ ａｖｅｒａｇｅ ｉｎ ｄａｙａｎｄ ２．６％ａｔ ｎｉｇｈｔ ｉｎ ｃｌｅａｒ ｄａｙ．Ｗｈｉｌｅ ｉｎ ｏｖｅｒｃａｓｔ ｄａｙ，ｉｔ ｗａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｂｙ２．７％ｏｎ ａｖｅｒａｇｅ ｉｎ ｄａｙａｎｄ ２．２％ａｔ ｎｉｇｈｔ；Ｓｏｉｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗａｓ １．６９℃ｈｉｇｈｅｒ ｏｎ ａｖｅｒａｇｅ ｉｎ ｃｌｅａｒ ｄａｙａｎｄ０．５９℃ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｏｖｅｒｃａｓｔ；Ｈｅａｔ ｓｔｏｒａｇｅ ｌａｙｅｒ ｗａｓ ３２０－５２０ｍｍ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｌ．Ｄｕｒｉｎｇｔｏｍａｔｏ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓ ｉｎ ｔｏｍａｔｏｅｓ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｗｅｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ．Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｉｎ ｔｈｅ ｈｅａｔｉｎｇｓｔｏｒａｇｅ ｔｙｐｅ ｓｏｌａｒｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗａｓ １７．８％ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｏｒｄｉｎａｒｙ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ａｃｔｉｖｅ ｈｅａｔｉｎｇｓｔｏｒａｇｅ；ｓｏｉｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ；ｈｕｍｉｄｉｔｙ；ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ；ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ；ｙｉｅｌｄ日光温室是我国北方冬季作物生产必不可少的农业设施 ，热环境调控能力是评价温室性能的重要指标 ，日光温室后墙具有保温蓄热功能 ，后墙性能的优劣直接影响着温室内部的热环境 。已有研究［１－４］将硬脂酸正丁酯 ／聚苯乙烯 、磷酸氢二钠等相变蓄热材料及聚苯乙烯［５］、秸秆［６］等应用到后墙提高了墙体的保温蓄热性能 。马承伟等［７］建立了评价温室墙体保温蓄热性能的指标与墙体放热量计算方法 。还有研究［８］采用ＭＡＴＬＡＢ模拟日光温室土质墙体各点的温度及热流的方法 ，发现墙体内侧存在对温室内热环境有积极作用的有效蓄热层 。从结构方面对后墙进行改良［９－１２］也是近些年来的热门研究 ，孙维拓等［１３］设计了一套主动蓄放热－热泵联合加温系统 ，该系统可以将白天后墙获得辐射能储存到蓄水第 ８期 王昭等 青海型主动蓄热日光温室应用性能分析池 ，在夜间气温较低时放热 。经过查阅多方资料及实地调研发现 ，日光温室本身的蓄热性能未能充分发挥 ，有效蓄热层仅为０．５ｍ［１４－１５］，针对这一现状 ，本研究设计拟一种基于太阳能光伏板提供电能的青海型主动蓄热后墙日光温室 ，并对该温室的热环境及后墙蓄热性能与普通日光温室进行比较 ，以期探明青海型主动蓄热后墙日光温室的应用效果 。１ 材料与方法１．１ 试验温室对照日光温室即普通日光温室 ，坐北朝南跨度９．０ｍ，长６０．０ｍ，脊高４．２ｍ，后墙高３．７ｍ，后墙结构由靠近温室内部到室外依次为１２０ｍｍ砖墙 、１ ０００ｍｍ厚固化土层 、１２０ｍｍ砖墙 、外侧５０ｍｍ的聚苯乙烯保温板 。试验温室即青海型主动蓄热后墙日光温室 ，除后墙以外的其他结构与对照温室相同 ，后墙各部分结构见图１在保温蓄热层距地面１．２、２．７ｍ处分别按东西走向平铺一层孔径８０ｍｍ的混凝土预制板为风道 ，厚度１２０ｍｍ，宽度６００ｍｍ，两行相连置于黏土层 ，高１．２１ｍ的位置 ，根据前期研究 ，将每段风道长度设置为＜２０ｍ［１６］，距东西山墙１．５ｍ处及后墙中间位置各设置１个３００ｍｍ５００ｍｍ的进风口 ，风机的设计参数为额定功率０．３７ｋＷ，全压２３０Ｐａ，静压１６０Ｐａ，额定转速２ ８００ｒ／ｍｉｎ，风量为３ ０００ｍ３／ｈ。风机在两处进风口的中间 。风机的电能由安置于温室顶层的光伏板提供 ，根据传热学原理将热空气与后墙内部进行热交换［１７］。试验温室及对照温室均位于青海省海东市乐都区 （北纬３６２８′，东经１０２２４′）的乐都农业试验示范站 。１．进风口 ；２．风机 （出风口 ）；３．进风口测点 ；４．出风口测点 ；５．后墙测点 ；６．黏土层 ；７．混凝土预制楼板 ；８．砖墙 ；９．聚苯乙烯保温板１．Ａｉｒ ｉｎｌｅｔ；２．Ｆａｎ（ａｉｒ ｏｕｔｌｅｔ）；３．Ａｉｒ ｉｎｌｅｔ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｐｏｉｎｔ；４．Ａｉｒ ｏｕｔｌｅｔ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｐｏｉｎｔ；５．Ｗａｌ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｐｏｉｎｔ；６．Ｐｒｅｃａｓｔ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｆｌｏｏｒ ｓｌａｂ；７．Ｃｌａｙ ｌａｙｅｒ；８．Ｂｒｉｃｋ ｗａｌ；９．ＥＰＳ ｌａｙｅｒ图 １试验温室后墙剖面图Ｆｉｇ．１ Ｐｒｏｆｉｌｅ ｏｆ ｂａｃｋ ｗａｌ ｉｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ１．２ 试验设计在温室东西的对称面 ，距后墙３ｍ和６ｍ，高度１．５ｍ处各布置１套温光湿探头 ；室外距前屋面底脚２．５ｍ，高度１．５ｍ处布置１套温光湿探头 ；温室中心距地表１５ｃｍ处布置温度探头 ；在后墙下部的预制板的上下表面每隔２０ｃｍ，布置１个温度测试探头于距后墙温室内侧面５０ｃｍ的黏土层内 ；同时从内侧后墙表面开始沿着进入后墙方向 ，深度０、１２０（砖层与黏土层交界处 ）、３２０、５２０、７２０、９２０、１ １２０（砖层与苯板层交界处 ）、１ ２４０ｍｍ处下部紧贴预制板上方的黏土层内布置１个温度探头 。温湿测试仪选用哈尔滨物格电子技术有限公司的ＰＤＥ－ＫＩ数字记录仪 ，测量范围－２０～６０℃，精度为０．１℃，温度测 试 仪 为 哈 尔 滨 物 格 电 子 技 术 有 限 公 司 的ＰＤＥ－Ｒ４数据记录仪 ，测量范围－３０～７０℃，精度为０．１℃，记录仪的测试间隔均设为１０ｍｉｎ／次 。７１１中 国 农 业 大 学 学 报 ２０１７年 第 ２２卷株高测定为基质袋上表面至番茄苗顶端生长点之间的高度 ，茎粗测定第一序花往下约３ｃｍ位置的茎的粗度 。第一次测量为定植后的２５ｄ，之后每２０ｄ测量１次 ，直至２０１６－０１－３０摘顶前进行最后一次测量 ，共测量５次 。株高测量选用帕斯特钢卷尺 ，测量范围０～５００ｃｍ，精度０．１ｃｍ；茎粗测量选用上海九量五金工具有限公司的沪工游标卡尺 ，测量范围０～１５０ｍｍ，精度０．０１ｍｍ；测量番茄单果质量 、单株产量 ，并预估总产量 。２座日光温室内栽培的番茄均留３穗果 ，并统一进行摘顶 ，每行选择６株长势一致 、果实大小均匀的植株进行单果重测定 ，并根据单位面积果数计算产量 。风机由光伏板自动供电 ，晴天开启时间８４０９３０，关 闭 时 间１７３０１８００；阴 天 开 启 时 间９００１２００，关闭时间１５００１７００，测试日期为２０１５－１１－２２２０１６－０２－２８，９００揭开保温被 ，１８００盖上保温被 ，选取２０１６－０１－１４（典型晴天 ），２０１６－０１－１２（典型阴天 ）作为分析对象 。２０１６－０１－１４风机工作时间为９１５１７５５，２０１６－０１－１２为９３０１６２０，２座温室均种植作物品种为金棚Ｍ６０８８番茄 。番茄 栽 培 方 式 采 用２８０基 质 袋 培 ，栽 培 密 度６．７５株 ／ｍ２。选择滴灌水肥综合管理方式灌溉 ，株距２８０ｍｍ，窄行距４８０ｍｍ，宽行距１ ０００ｍｍ。具体定植方式见图２。１．滴灌带 Ｄｒｉｐ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｂｅｌｔ；２．植株 Ｐｌａｎｔ；３．基质袋 Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｂａｇ图 ２试验温室及对照温室番茄定植分布图Ｆｉｇ．２ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｍａｐ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ａｎｄ ｏｒｄｉｎａｒｙ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ２ 结果与分析２．１ 室内外热环境变化趋势表１示出测试期间室内外气温变化趋势 。可以看出 晴天 ，９００（揭开保温被 ）１２００，试验温室平均温度低于对照温室０．７℃，１２００１５００，２座温室温度升高基本一致接近２７℃，１５００１８００，试验温室高于对照温室０．８℃；夜间试验温室高于对照温室２．１℃，反映试验温室的保温蓄热性能优于对照温室 。阴天温度变化趋势与晴天相似 ，９００１２００，试验温室比对照温室低０．９℃，由于阴天室外光照强度较低试验温室通风效果较弱 ，１２００１５００，试验温室低于对照组０．５℃，１５００１８００，试验温室高于对照０．６℃，夜间试验温室高出对照组０．９℃。温室内的湿度对作物的花药 、花粉的正常发育有影响 ，高湿环境会造成花药开裂 ，花粉萌发受抑制等情况［１８］，并且还为白粉病 、霜霉病和灰霉病的产生提供条件 。总体上看 ，阴天时２座温室湿度高于晴天 ，同一时间对照温室高于试验温室 。１２００１８００，试验温室湿度低于对照温室７％～２％，２座温室湿度均低于７５％，１８００（盖 保 温 被 ）至 次 日１２００湿度均高于７５％，盖保温被期间湿度达到全天最大 ，试验温室低于对照温室１．１％～２．６％，湿度在８９％～９５％。根系与土壤直接接触 ，因此地温影响根系的正常生长发育［１９－２０］，地温全天波动小 ，试８１１第 ８期 王昭等 青海型主动蓄热日光温室应用性能分析验温室地温晴天平均提高１．６９℃，阴天平均提高０．５９℃。晴天夜间地温 ，试验温室高于对照温室１．３℃，阴天试验温室高于对照温室０．８℃，地温最高值出现在１５００１８００。表 １测试期间室内外环境变化趋势Ｔａｂｌｅ １ Ｃｈａｎｇｅ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｉｎｄｏｏｒ ａｎｄ ｏｕｔｄｏｏｒ ｔｈｅｒｍａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｐｅｒｉｏｄ天气条件Ｗｅａｔｈｅｒｃｏｎｄｉｔｉｏｎ时间Ｔｉｍｅ试验温室 Ｔｅｓｔｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ对照温室 Ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ室外 Ｏｕｔｄｏｏｒ室温 ／℃Ｉｎｄｏｏｒ湿度 ／％Ｈｕｍｉｄｉｔｙ地温 ／℃Ｓｏｉｌ室温 ／℃Ｉｎｄｏｏｒ湿度 ／％Ｈｕｍｉｄｉｔｙ地温 ／℃Ｓｏｉｌ室温 ／℃Ｉｎｄｏｏｒ湿度 ／％Ｈｕｍｉｄｉｔｙ地温 ／℃Ｓｏｉｌ晴天Ｃｌｅａｒ ｄａｙ阴天Ｏｖｅｒｃａｓｔ９００１２００ nbsp;２２．７ nbsp;７５．１ nbsp;１４．７ nbsp;２３．４ nbsp;７８．２ nbsp;１３．１ －３．２ nbsp;４９．７ －４．４１２００１５００ nbsp;２７．０ nbsp;５２．８ nbsp;１５．３ nbsp;２７．３ nbsp;５９．１ nbsp;１４．２ nbsp;１．６ nbsp;３５．６ －４．０１５００１８００ nbsp;１７．９ nbsp;６１．１ nbsp;１６．６ nbsp;１７．１ nbsp;６５．０ nbsp;１５．３ －０．５ nbsp;５３．１ －３．８１８００次日９００ nbsp;１４．３ nbsp;８９．２ nbsp;１５．２ nbsp;１２．２ nbsp;９１．８ nbsp;１３．３ －９．８ nbsp;６７．３ －４．９９００１２００ nbsp;２０．３ nbsp;７９．３ nbsp;１３．８ nbsp;２１．２ nbsp;８１．１ nbsp;１３．６ －４．６ nbsp;５３．６ －５．０１２００１５００ nbsp;２４．８ nbsp;５９．３ nbsp;１４．１ nbsp;２５．３ nbsp;６３．６ nbsp;１４．０ －１．１ nbsp;４２．３ －４．７１５００１８００ nbsp;１５．７ nbsp;７２．１ nbsp;１４．８ nbsp;１５．１ nbsp;７４．２ nbsp;１４．４ nbsp;０．４ nbsp;５７．０ －４．４１８００次日９００ nbsp;１２．８ nbsp;９２．１ nbsp;１４．０ nbsp;１１．９ nbsp;９４．３ nbsp;１３．２ －１０．２ nbsp;７２．２ －５．２２．２ 典型天气室内外气温及地温由室内外不同天气条件下室温测试结果 （图３）可以看出 ，晴天 ，在保温被关闭期间 ，试验温室较对照温室平均高２．１９℃，９００后两者温差逐渐减小 ，１３３０温度达到峰值时 ，试验温室温度低于对照温室１．２９℃（图３（ａ））；阴天 ，保温被关闭期间 ，试验温室 室 温 平 均 比 对 照 温 室 高０．８７℃，１０００１３００，试验温室温度低于对照温室 （图３（ｂ））。从２座温室的变化趋势可以发现 ，试验温室在夜间可以释放更多的热量 ，保温性能更好 ，在白天 ，主动蓄热系统工作时试验温室温度较低 ，说明后墙储存了更多的热量 。综上可以看出 ，试验温室在蓄热性能上优于对照温室 。晴天 ，室内地温波动明显高于室外 ，室内外变化趋势相似 ，试验温室地温平均比对照温室高２．２０℃，温差最小出现在１７００左右 ，且从主动蓄热系统运行开始试验温室地温增长的趋势要略低于对照温室（图４（ａ）），表明该系统的热量储存效果开始显现 ；阴天 ，试验温室地温高出对照温室１．７２℃（图４（ｂ）），温差较晴天时少 ，主要原因是 阴天光辐射较弱 ，温室内收到的短波辐射较弱 ，造成温室内温度较低 ，而光辐射也造成温室主动蓄热系统的工作效率降低 。图 ３试验温室和对照温室内温度及室外温度Ｆｉｇ．３ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ ｉｎｄｏｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｏｕｔｄｏｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ９１１中 国 农 业 大 学 学 报 ２０１７年 第 ２２卷图 ４试验温室和对照温室温室内地温及室外地温Ｆｉｇ．４ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ ｉｎｄｏｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｏｕｔｄｏｏｒ ｓｏｉｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ２．３ 典型天气室内外空气湿度变化趋势晴天 ，９００１２００，试验温室及对照温室室内湿度快速降低 ，试验温室以每小时１１．６％的速度下降 ，对照温室速度为每小时８．１％，原因是此时室外光照开始变强 ，风机的运行加快了空气的流通 ，将温室中间的水分均匀分布 ，说明风机的运行增强空气流动的效果明显 ；１２００１６００，试验温室空气相对湿度稳定在４２％～４７％，对照温室在５２％～５４％，在这个阶段试验温室相对湿度低于对照温室 ，最大差值为８．９２％。这是由于温室内气温较高 ，为调节温度 ，顶通风开启室内外空气的流动加快 ，故此时也为室内外的相对湿度差最小的阶段 ，最小差值为１．４％。１６００１８００，试验温室相对湿度以１３．６％的速度升高 。夜间相对湿度保持稳定 ，试验温室低于对照温室约５．２％，保温被关闭期间 ，试验及对照温室空气相对湿度变化较小 ，波动幅度在１１％以内（图５（ａ））。阴天与晴天相比 ，２座温室内空气相对湿度差值较小 ，试验温室平均比对照温室低２．７９％，对照温室与室外相对湿度差较大 ，夜间２１．６％左右 ；９００１２００，试验及对照温室相对湿度差并未出现明显增大 （图５（ｂ））。可以看出主动蓄热系统的运行 ，起到了加快空气流动降低温室相对湿度的作用 。图 ５试验温室 、对照温室内湿度及室外湿度Ｆｉｇ．５ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ ｉｎｄｏｏｒ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｏｕｔｄｏｏｒ ｈｕｍｉｄｉｔｙ２．４ 典型天气墙体内部温度变化趋势晴天９００１８００，外界光强逐渐提高 ，风机开始运行 ，入口温度低于室内０．２～１．６℃；出口温度变化趋势与入口及室温相似 ，但波动更加平缓 ，主动蓄热系统对室温的调节效果随室温升高而增强 ，１４００，主动蓄热系统对室温的调节效果达到最佳 ，最大值３．６℃（图６（ａ））。阴天 ，室外光强较弱 ，风机运行速度降低及运行时间变短 ，１１００１５００，主动蓄热系统效果发挥作用 ，１１００，系统的室温调节效果达到最佳 ，最大值３．１℃（图６（ｂ））。后墙主动０２１第 ８期 王昭等 青海型主动蓄热日光温室应用性能分析蓄热系统停止工作时 ，出入口温度处于相对稳定的状态 ，出入口温差在１．５℃范围内 ，表明出入口的位置对其温度影响并不明显 。不同天气条件下 ，室温最高时系统运行最高效 。图 ６试验温室进 、出风口温度及室内温度Ｆｉｇ．６ Ｉｎｄｏｏｒ，ａｉｒ ｉｎｌｅｔ ａｎｄ ａｉｒ ｏｕｔｌｅｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ图７示出试验温室及对照温室后墙不同深度温度与室温的变化 ，不同天气条件下２座温室后墙表面及１２０ｍｍ深处温度波动明显 。晴 天 ，５００９００，试验温室后墙３２０ｍｍ层温度平均高出室温０．６℃，９００，后墙表面及１２０ｍｍ深处分别平均高出室温０．７、１．３℃；９００１８００，试验温室后墙温度始终低于室温 ，后墙１２０ｍｍ深处试验温室波动大于对照温室 ，此阶段２座温室后墙均处于蓄热阶段 （图７（ａ））。阴 天 ，５００９００，试 验 温 室 后 墙３２０ｍｍ深处平均高出室温１．２℃，９００，后墙表面及１２０ｍｍ深处分别高出室温１．１和２．２℃；９００１８００，后墙１２０ｍｍ深处试验温室温度波动大于对照温室 ，两者差异小于晴天 ，１６００开始 ，后 墙 表 面 及１２０ ｍｍ深处开始高于室温 ；（图７（ｂ））。试验温室１２０ｍｍ深处后墙起到保温蓄热效果优于对照温室 ，试验温室阴天后墙保温效果优于晴天 ，放热时间长于晴天 ，３２０～５２０ｍｍ深处为保温蓄热层 。ｈ、ｈｃｋ分别为试验温室和对照温室后墙深度，ｍｍ。ｈａｎｄ ｈｃｋａｒｅ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｗａｌ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ａｎｄ ｗａｌ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ，ｍｍ．图 ７试验温室和对照温室不同深度后墙温度及试验温室室温Ｆｉｇ．７ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｗａｌ ｉｎ ｔｗｏ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｄｏｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ２．５ 番茄生长状况对比２．５．１ 番茄生长指标对比２０１５－１１－２０２０１６－０１－３０每２０ｄ测１次数据 ，可以看出 随着时间变化 ，试验温室内番茄的株高和茎粗长势均强于对照温室内的番茄 。，在测量初期试验温室番茄的株高优势明显 ，２０１５－１１－２０试验温室较对照温室番茄高出１７％，２０１５－１２－１０较对照温室番茄高出１０．２％。在测试后期试验温室内番茄茎１２１中 国 农 业 大 学 学 报 ２０１７年 第 ２２卷粗优势逐渐加大 ，２０１６－０１－３０试验温室较对照温室番茄茎粗提高１１％。试验温室内番茄开花时间为２０１５－１１－１９，较对照温室提前３ｄ。番茄作为一种喜温 、喜光的茄果类蔬菜 ，开花期提前一定程度上说明在青海地区冬季试验温室温光效果略优于该地区的对照温室 。图 ８试验温室及对照温室作物株高及茎粗Ｆｉｇ．８ Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｉｎ ｔｗｏ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｇｅｓ２．５．２ 番茄产量对比在番茄的栽培条件及管理方式相同条件下 ，试验温室 的 番 茄 平 均 单 果 重 为０．１１３ｋｇ，产 量 为８．７１ｋｇ／ｍ２较对照温室均提高１７．８％。３ 结论本课题组研发了一种后墙内主动蓄热的新型日光温室 ，将新型日光温室的环境指标以及温室内作物的生长指标与典型日光温室进行对比 ，可以得出以下结论 １）晴天夜间新型日光温室较普通日光温室温度平均提高２．１℃，阴天夜间提高０．９℃，保温性能优良 ，且蓄热性能较好 。白天新型日光温室温室的主动蓄热系统的运行对室内温度的调节效果不明显 。２）蓄热系统的运行加快了温室内的空气流动 ，起到了除湿的效果 ，１２００１５００除湿效果达到最佳 ，晴天相比于普通日光温室平均湿度降低６．３％，夜间平均湿度降低２．６％，阴天平均降低４．３％，夜间平均降低２．２％，对作物的霜霉病 、灰霉病等有防治效果 。３）新型日光温室地温晴天平均高于普通日光温室１．６９℃，阴天平均高于普通日光温室０．５９℃。４）新型日光温室后墙的蓄热层深度在３２０～５２０ｍｍ，且阴天蓄放热效果明显优于晴天 。５）新型日光温室番茄的株高和茎粗较普通日光温室均有优势 。番茄产量提升１７．８％。参考文献Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ［１］王宏丽 ，王朋 ，邹志荣 ．硬脂酸正丁酯 ／聚苯乙烯定形相变材料实验 ［Ｊ］．太阳能学报 ，２０１０，３１（１１）１４７１－１４７４Ｗａｎｇ Ｈ Ｌ，Ｗａｎｇ Ｐ，Ｚｏｕ Ｚ Ｒ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆｂｕｔｙｌ ｓｔｅａｒａｔｅ／ｐｏｌｙｓｔｙｒｅｎｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ａｓ ｆｏｒｍ－ｓｔａｂｌｅ ＰＣＭ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｅｎｅｒｇｉａｅ Ｓｏｌａｒｉｓ Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３１（１１）１４７１－１４７４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）［２］杨小龙 ，王宏丽 ，许红军 ，韩丽蓉 ．磷酸氢二钠相变墙板在温室中的应用效果 ［Ｊ］．上海交通大学学报 农业科学版 ，２０１４，３２（４）８８－９４Ｙａｎｇ Ｘ Ｌ，Ｗａｎｇ Ｈ Ｌ，Ｘｕ Ｈ Ｊ，Ｈａｎ Ｌ Ｒ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｐｈａｓｅｃｈａｎｇｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｓｔｏｒａｇｅ ｗａｌｂｏａｒｄ ｏｆ ｄｉｓｏｄｉｕｍ ｈｙｄｒｏｇｅｎｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｄｏｄｅｃａｈｙｄｒａｔｅ ｉｎ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＳｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏｔｏｎｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１４，３２（４）８８－９４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［３］李凯 ，宋丹 ，王宏丽 ，裘莉娟 ．日光温室瓶胆式相变墙体热性能研究 ［Ｊ］．北方园艺 ，２０１３（５）４０－４２Ｌｉ Ｋ，Ｓｏｎｇ Ｄ，Ｗａｎｇ Ｈ Ｌ，Ｑｉｕ Ｌ Ｊ．Ｔｈｅｒｍａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｖｉｔｙ ｗａｌ ｗｉｔｈ ＰＣＭ ｏｆ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１３（５）４０－４２（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［４］张勇 ，邹志荣 ，李建明 ，胡晓辉 ．日光温室相变空心砌块的制备及功效 ［Ｊ］．农业工程学报 ，２０１０，２６（２）２６３－２６７Ｚｈａｎｇ Ｙ，Ｚｏｕ Ｚ Ｒ，Ｌｉ Ｊ Ｍ，Ｈｕ Ｘ Ｈ．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｍａｌｃｏｎｃｒｅｔｅ ｈｏｌｏｗ ｂｌｏｃｋ ｗｉｔｈ ＰＣＭ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｉｎ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１０，２６（２）２６３－２６７（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［５］李明 ，周长吉 ，丁小明 ，魏晓明 ，黄尚勇 ，何衍萍 ．日光温室聚苯乙烯型砖复合墙保温蓄热性能 ［Ｊ］．农业工程学报 ，２０１６，３２（１）２００－２０５Ｌｉ Ｍ，Ｚｈｏｕ Ｃ Ｊ，Ｄｉｎｇ Ｘ Ｍ，Ｗｅｉ Ｘ Ｍ，Ｈｕａｎｇ Ｓ Ｙ，Ｈｅ Ｙ Ｐ．Ｈｅａｔ ｉｎｓｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔｏｒａｇｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｐｏｌｙｓｔｙｒｅｎｅ－ｂｒｉｃｋ２２１第 ８期 王昭等 青海型主动蓄热日光温室应用性能分析ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ｗａｌ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，３２（１）２００－２０５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［６］武国峰 ，徐跃定 ，常志州 ，孙恩惠 ，黄红英 ．秸秆块墙体日光温室保温蓄热 性 能 分 析 ［Ｊ］．农 业 环 境 科 学 学 报 ，２０１５，３４（１２）２４０２－２４０９Ｗｕ Ｇ Ｆ，Ｘｕ Ｙ Ｄ，Ｃｈａｎｇ Ｚ Ｚ，Ｓｕｎ Ｅ Ｈ，Ｈｕａｎｇ Ｈ Ｙ．Ｈｅａｔ－ｉｎｓｕｌａｔｉｎｇ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｓｔｒａｗ－ｂａｌｅ ｗａｌ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１５，３４（１２）２４０２－２４０９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［７］马承伟 ，卜云龙 ，籍秀红 ，陆海 ，邹岚 ，王影 ，李睿 ．日光温室墙体夜间放热量计算与保温蓄热性评价方法的研究 ［Ｊ］．上海交通大学学报 农业科学版 ，２００８，２６（５）４１１－４１５Ｍａ Ｃ Ｗ，Ｐｉａｏ Ｙ Ｌ，Ｊｉ Ｘ Ｈ，Ｌｕ Ｈ，Ｚｏｕ Ｌ，Ｗａｎｇ Ｙ，Ｌｉ Ｒ．Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ａｔ ｎｉｇｈｔ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｈｅａｔ ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｌ ｉｎ ｓｏｌａｒｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏｔｏｎｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，２６（５）４１１－４１５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［８］彭东玲 ，杨其长 ，魏灵玲 ，张义 ，方慧 ．日光温室土质墙体内热流测试与分析 ［Ｊ］．中国农业气象 ，２０１４，３５（２）１６８－１７３Ｐｅｎｇ Ｄ Ｌ，Ｙａｎｇ Ｑ Ｃ，Ｗｅｉ Ｌ Ｌ，Ｚｈａｎｇ Ｙ，Ｆａｎｇ Ｈ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔａｎｄ ｈｅａｔ ｆｌｕｘ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｗａｌ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｏｌａｒｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，２０１４，３５（２）１６８－１７３（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［９］刘艳华 ，刘文合 ，于威 ，张玉清 ．一种新型琴弦式日光温室的设计 ［Ｊ］．江苏农业科学 ，２０１５，４３（１０）４８３－４８６Ｌｉｕ Ｙ Ｈ，Ｌｉｕ Ｗ Ｈ，Ｙｕ Ｗ，Ｚｈａｎｇ Ｙ Ｑ．Ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ Ｑｉｎｘｉａｎ ｓｏｌａｒｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｊｉａｎｇｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１５，４３（１０）４８３－４８６（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１０］韩丽蓉 ，王宏丽 ，李凯 ，杨小龙．下沉式大跨度大棚型温室的设计及应用研究 ［Ｊ］．中国农业大学学报 ，２０１４，１９（４）１６１－１６５Ｈａｎ Ｌ Ｒ，Ｗａｎｇ Ｈ Ｌ，Ｌｉ Ｋ，Ｙａｎｇ Ｘ Ｌ．Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｓｉｎｋｉｎｇ ａｎｄ ｇｒｅａｔ－ｓｐａｎ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｉｔｈｏｕｔ ｂａｃｋｗａｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４，１９（４）１６１－１６５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１１］陈紫光 ，陈超 ，凌浩恕 ，郑宏飞 ，管勇 ，张纪涛 ，李娜 ，孙保东 ，宫伦祥 ．日光温室专用多曲面槽式太阳能空气集热器热工性能试验研究 ［Ｊ］．建筑科学 ，２０１４，３０（８）５８－６３，１０５Ｃｈｅｎ Ｚ Ｇ，Ｃｈｅｎ Ｃ，Ｌｉｎｇ Ｈ Ｓ，Ｚｈｅｎｇ Ｈ Ｆ，Ｇｕａｎ Ｙ，Ｚｈａｎｇ Ｊ Ｔ，Ｌｉ Ｎａ，Ｓｕｎ Ｂ Ｄ，Ｇｏｎｇ Ｌ Ｘ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉａｌｉｚｅｄ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｃｕｒｖｅｄ ｓｕｒｆａｃｅｓ ｔｒｏｕｇｈｓｏｌａｒ ａｉｒ ｃｏｌｅｃｔｏｒ ｄｅｄｉｃａｔｅｄ ｔｏ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．ＢｕｉｌｄｉｎｇＳｃｉｅｎｃｅ，２０１４，３０（８）５８－６３，１０５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１２］殷学云 ，张国森 ，赵文怀 ，崔海成 ，杨茂元 ，蒋宏．西北非耕地石砌墙下挖型日光温室建造施工技术 ［Ｊ］．中国蔬菜 ，２０１３（１１）５０－５２Ｙｉｎ Ｘ Ｙ，Ｚｈａｏ Ｇ Ｓ，Ｚｈａｏ Ｗ Ｈ，Ｃｕｉ Ｈ Ｃ，Ｙａｎｇ Ｍ Ｙ，Ｊｉａｎｇ Ｈ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｔｏｎｅ ｓｉｎｋｉｎｇ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅＮｏｒｔｈｅｒｎ ｎｏｎ－ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｌａｎｄ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ，２０１３（１１）５０－５２（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１３］孙维拓 ，杨其长 ，方慧 ，张义 ，管道平 ，卢威．主动蓄放热 －热泵联合加温系统在日光温室的应用 ［Ｊ］．农业工程学报 ，２０１３，２９（１９）１６８－１７７Ｓｕｎ Ｗ Ｔ，Ｙａｎｇ Ｑ Ｃ，Ｆａｎｇ Ｈ，Ｚｈａｎｇ Ｙ，Ｇｕａｎ Ｄ Ｐ，Ｌｕ Ｗ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｔｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｗｉｔｈ ａｃｔｉｖｅ ｈｅａｔ ｓｔｏｒａｇｅ－ｒｅｌｅａｓｅａｎｄ ｈｅａｔ ｐｕｍｐ ｉｎ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１３，２９（１９）１６８－１７７（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１４］侯加林 ，王涛 ，蒋韬 ，王秀峰．基于有限元分析日光温室土质墙体温度场模拟与验证 ［Ｊ］．山东农业科学 ，２０１４，４６（４）１－４Ｈｏｕ Ｊ Ｌ，Ｗａｎｇ Ｔ，Ｊｉａｎｇ Ｔ，Ｗａｎｇ Ｘ Ｆ．Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｓｏｉｌ ｗａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｉｅｌｄ ｂｙ ＦＥＭａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１４，４６（４）１－４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１５］张勇．西北日光温室传热学简化模型构建及温光高效新结构初探 ［Ｄ］．杨凌 西北农林科技大学 ，２０１２Ｚｈａｎｇ Ｙ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｎｅｗ ａ ｎｅｗｒｅｄｕｃｅｄ ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ＆ａｐｐｌｉｅｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｔａｔｅｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎｈｅｌｉｏｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ［Ｄ］．ＹａｎｇｌｉｎｇＮｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａ＆Ｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１２（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１６］张勇 ，高文波 ，邹志荣．日光温室主动蓄热后墙传热 ＣＦＤ模拟及性能试验 ［Ｊ］．农业工程学报 ，２０１５，３１（５）２０３－２１１Ｚｈａｎｇ Ｙ，Ｇａｏ Ｗ Ｂ，Ｚｏｕ Ｚ Ｒ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ａｎｄ ＣＦＤｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｔ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｗｉｔｈ ａｃｔｉｖｅｔｈｅｒｍａｌ ｓｔｏｒａｇｅ ｂａｃｋ－ｗａｌ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１５，３１（５）２０３－２１１（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１７］苏亚欣．传热学［Ｍ］．武汉华中科技大学出版社 ，２００９Ｓｕ Ｙ Ｘ．Ｈｅａｔ Ｔｒａｎｓｆｅｒ［Ｍ］．ＷｕｈａｎＨｕａｚｈｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ，２００９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１８］徐凡 ，马承伟 ，刘洋 ，宋道林．天津一种典型砖墙日光温室热环境现状的测试与分析 ［Ｊ］．中国农业大学学报 ，２０１３，１８（４）１８８－１９５Ｘｕ Ｆ，Ｍａ Ｃ Ｗ，Ｌｉｕ Ｙ，Ｓｏｎｇ Ｄ Ｌ．Ｔｈｅｒｍａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｔａｔｕｓｔｅｓｔｉｎｇ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｂｒｉｃｋ－ｗａｌ ｓｏｌａｒ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｉｎＴｉａｎｊｉｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１３，１８（４）１８８－１９５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）［１９］Ｌａｍｏｎｔ Ｗ Ｊ．ＰｌａｓｔｉｃｓＭｏｄｉｆｙｉｎｇ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｃｌｉｍａｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｂｌｅ ｃｒｏｐｓ［Ｊ］．Ｈｏｒｔ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００５（１５）４７７－４８１［２０］龚雪文 ，刘浩 ，孙景生 ，张昊 ，李勇 ，吴晓磊 ，崔嘉欣．不同水分下限对温室膜下滴灌甜瓜开花坐果期地温的影响 ［Ｊ］．应用生态学报 ，２０１４，２５（１０）２９３５－２９４３Ｇｏｎｇ Ｘ Ｗ，Ｌｉｕ Ｈ，Ｓｕｎ Ｊ Ｓ，Ｚｈａｎｇ Ｈ，Ｌｉ Ｙ，Ｗ/p