早春茬日光温室樱桃番茄品种比较试验.pdf

pVe g e ta l be s 201 6. 1 2 试验研究 断穗熟早春茬日光温室樱桃番茄品种比较试验何晓萌, 张海芳, 聂海斌大兴区农业技术示范站, 北京 大兴 10 2615 摘要 在日光温室早春茬口栽培条件下 , 对16个樱桃番茄品种的植物学性状、 果实性状、 坐果习性和产量等指标进行比较。 结果表明 参试16个樱桃番茄品种中, 10一P C一39 、 秋光69和秋光48一1表现突出 , 具有产量高、 品质好、 商品性好等特点, 有很好的推广价值。关键词 日光温室; 樱桃番茄; 品种; 比较樱桃番茄又名圣女果 , 味清甜 , 无核 , 口感好 , 营养价值高「}。 有研究表明与普通番茄相比 , 樱桃番茄果实中含有丰富的矿质元素、 V C和多种营养成分 , 且各种成分都比普通番茄高 水分除外 2[] 。 随着人们生活水平的提高 , 樱桃番茄越来越受国内市场的欢迎 , 近年来随着日光温室为主的保护地生产迅速发展 , 人们对温室樱桃番茄专用品种的需求日益增加。 大兴区农业技术示范站对引进的巧个樱桃番茄品种与对照品种开展了品种比较试验, 以筛选出适合日光温室栽培且产量高 、 品质好、 商品性好的品种 , 为樱桃番茄生产品种选择提供参考。宽60 c m , 每小区定植40株。 株距33 c m , 行距50 c m。 667 耐底肥施用一特有机肥 北京市一特有机肥厂 , 氮磷钾总量 4 , 有机质含量 30 2 500 kg 、 复合肥 15一15一 15 25 kg 。1.3 栽培管理田间采用单干整枝吊蔓方式 , 株高长至2.2 m时打尖。 定植至拉秧共冲施波美浓水溶肥 20一20一20 5次 , 每次5 k g 。 定植至拉秧共浇水7次 , 分别为3月 1 日浇定植水 , 3月13日浇缓苗水 , 4月9 日、 4月2 6 日、 5月13 日、5月24日、 6月13日随水施肥。 定植至3月28 日 ,熏敌敌畏烟剂20 9 2次; 4月5日温室内放入熊蜂1箱 , 进行熊蜂授粉; 3月28 日之后不再使用化学药剂防治病虫害 , 利用天敌防治虫害 , 于5月20表1序号1 材料和方法1.1 试验材料供试品种及其来源见表1。 参试品种16 个 ,以主栽品种秋光48 为对照。1.2 试验方法试验于20巧年1月10 日一 7月10 日在北京市大兴区农业技术示范站 “ 小暑” 温室内进行。 温室面积467 时, 土质为中壤土 , 前茬作物为甜辣椒。试验采用随机区组设计 , 1个品种为1个处理 , 3次重复 , 小区面积9 m Z , 两侧边畦设保护行。 南北向起垄 , 垄高25 c m , 垄宽70 c m , 垄 沟l 0l ll 2l 3l 4l 5品种 名称秋展 犯一1秋 展 32一2金 曼 10 号秋光47通秋 展 15秋展15一1秋 光 48通12一PC一94黑 珍 珠秋 光 4 1310一PC一39京 丹 9号秋 光 69千粉1106星光 哈妮秋 光 48 CK 品种及其来源品种来源北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心北京蔬菜研究中心济南沃尔富斯农业科技有限公司沈阳星光种业有限公司北京蔬菜研究中心V eg eta l bs e201汽12日在温 室内放入丽蚜小蜂53 片, 防 治 烟 粉 虱 、 白粉 虱; 放 入 阔 野 1号 捕食蟠 35 袋 ,防 治 害 蟠和 蓟 马。其 他 管 理 按 照 常 规 方 法 进 行。1.4 调查 内容及方法1.4.1 植 株 长势调 查每 小 区 内 随 机确 定 巧 株,挂 上 标 牌,调 查 植株 生 长 势 等 项 目。主 要 调 查 株 高、叶 片 数、茎粗,分 别 计 算 各 处 理 平 均 数。1.42 坐果 习性调 查主要 调 查第 1穗果 节位、连 续 坐 果 性、单 穗 果个 数、单 株 果 穗 数。调 查 日 期 为 20巧年 6月24 日。1.4.3 果实性状调查主要 调 查单 果质 量、果 形、果 横 径、果 纵径、商 品 果 色、有 无 绿 肩、含 糖 量。含 糖 量 利 用数 显 折 光 仪 测 定 番 茄 汁 液 中 的 糖 分。1.44 产量调 查每 次 采 收记 录各 处 理 的 实 际产 量,最 后 统 计小 区 产 量 并 折 合 667 m Z产 量。1.4.5 病 虫害调查主要调查 番茄灰霉 病、早 疫 病、晚 疫 病、黄化 曲 叶 病 毒 病 发 病 情 况。1.5 数据分析运用DP S数据处理系统对数据进行方差分析。2 结果与分析2.1 不 同品种樱桃番茄物候期比较由表 2可 见,各 品 种 樱 桃 番 茄 熟 性 有 一 定 差异, 10一P C一39品种始 收期最早,为 5月 16 日; 金曼 10 号的始收期最晚 , 为 6月 1日。与 对 照 秋 光 48相比, 10一P C一39 为中早熟品种, 金 曼 10 号为晚熟品种 , 其 余 品 种 均 为 中 晚 熟 品 种。2.2 不 同品种樱桃番茄植物学性状 比较2.2.1 植株 性状 比较通 过 4次 调 查 数 据 可 以看 出 表3 , 秋 光4 13和京丹 9号株高增长较快 , 秋 光 48 C K 和秋光48 一1株 高 增 长 较 慢 ; 5月 巧 日调查结果显示各 品种 的叶片数均少于对照 品种,各 品 种 间 茎 粗差 距 不 大,均 在 2.0一 2.3 c m 。22.2 果 实性状 比较各 品 种 商 品果 实 性 状 调 查 结 果 见 表 4,表 中表 2 不 同品种樱桃番茄物候期调查品种秋展31一1秋 展 31一2金 曼 10 号秋光47通秋展巧秋展15一1秋 光 48通12一PC一94黑 珍 珠秋 光 41310一PC一39京 丹 9号秋 光 69千粉1106星 光 哈 妮秋 光 48 CK 播期 月一日 定植期 月一日 始收期 月一日 盛收期 月一日 终收期 月一日01一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 06一01 06一20 07一0701一10 03一11 05一25 06一15 07一0501一10 03一11 05一30 06一20 07一0701一10 03一11 05一20 06一10 07一0701一10 03一11 05一18 06一0 1 07一0501一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 05一18 05一30 07一0501一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 05一16 05一30 07一0501一10 03一11 05一20 06一10 07一0701一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 05一20 06一10 07一0501一10 03一11 05一18 06一0 1 07一05Ve g e ta bl e s 201 6 .1 2 试 验研究 断 穗 熟表3 不同品种樱桃番茄不同时期植株性状调查4 月11 日4 月 25日 5月6 日 5月1 5日品种名 称株 高/c m 叶片数 茎粗/c m 株高/c m 叶片数 茎粗/c m 株高/c m 叶片数 茎粗/c m 株高/c m 叶片数 茎粗/c m. 2e0八、o 2一、4 凸入八、 27 2秋 展 犯 一1秋 展3 2一 2金 曼1 0 号秋光4 7通秋 展1 5秋展1 5一1秋 光4 8通1 2一PC一4 9黑珍 珠秋 光1 3 41 0一PC一3 9京丹 9 号秋 光 69千 粉11 06星 光 哈 妮秋 光4 5e K1 0 8 0 221 4 8 0 221 7 2 0 221 82 0 221 4 6 0 221 69 0 221 4 9 0 221 6 81 4 70 220 220 22 0 221 77 0 220 22 0 221 9 81 850 220 221 4 71 5 21 . 90 220 2290e凸入 2. 2eZ.09八、 22eZ2八、4 7一.76一、凸入..6 2一、74 e1 9 2工厂f6玉立了乡仪[匕|9比90 2 eog0eo4 2e0..4 6 2e7八、一、ē入0ē入76凸9不 同 品 种 樱 桃 番 茄 果 实 性 状 调 查单 果 质 量/g 果横径/c m 果纵径/c m 商品果色 有无绿肩 含糖量/ 2八、6一凸入.4 7ē入4 76一、凸无有八、4 067.一八、6一4 26 2八、ē入一4 7e凸八、4品 种 名 称秋 展3 2一1秋 展3 2一 2金 曼1 0 号秋光4 7通秋 展1 5秋展1 5一1秋 光4 8通1 2一PC一4 9黑珍 珠秋 光1 3 41 0一PC一3 9京丹 9 号秋 光 69千 粉11 06星 光 哈 妮秋 光4 8 CK 25. 06 2. 053.33 2. 028. 06 2. 03 0 . 03 6 . 01 6 . 04 2. 04 2. 01 9 . 00 2. 025. 01 2. 06 2. 0表4果形圆圆大鸡心才隋圆才隋圆才隋圆圆圆圆圆圆才隋圆才隋圆才隋圆才隋圆圆红红金黄黄红红黄巧克力黑红黑红粉红红粉黄黄V e ge ta ble s201汽12数 值为 每个处 理 巧个 果 实的平 均值,调 查 日 期为 5月 27 日。与 对 照 品 种 单 果 质 量 相 近 的 20一30 9 品种有秋展32一l 、 秋 展 犯 一 2 、 秋 展 15、 秋展 15一1 、秋 光 48一1、秋 光 413、 10一P C一39 、秋 光69 、 千 粉 110 6 、 星 光 哈 妮 ; 与 对 照 相 同 无 绿 肩的 品 种 有 秋 展 犯一1、秋 展 32一2 、秋 光 48 一1、 10-P C一39 、秋 光 69、千 粉 1106; 15个引进品种含糖量均高于对照品种秋光48 。22.3 坐果习性各 品种樱桃 番茄坐果 习性 见表 5,表 中 数 据为 每 个 处 理 3次 重复共 巧个 定株 的平 均数。第 1穗 果 节 位 最 低 的 品种 有 秋 光48 一1、 10一P C一39 、星 光 哈 妮 及 秋 光 48 CK , 均 为 第 6节,其 他 品种 第 1穗 坐 果 节 位 均 高 于 对 照 ; 单 穗 果 平 均 结 果个 数 最 多 的 为 黑 珍 珠,为 17.8个 , 最 少 的 为 金 曼10号 , 秋 展 32一2 、 金 曼 10 号、 秋 光 47一1、 秋 展15 、 秋 展 15一1、 秋 光 48一1、 12一P C一94均 少 于对照 ; 单 株 果 穗 数 以 秋 展 32一2 、秋 光 47一1 、秋 展15一1、 秋 光 48 一和对照最多, 均 为 6.0穗 /株 ; 连续 坐 果 性 除 金 曼 10 号表现为中, 其 他 品 种 表 现 均为 好。2.3 不 同品种樱桃番茄产量比较各 品种 樱 桃番 茄 产量 统计 及 方差 分 析情 况见表 6。 10一P C一39 、秋 光 48一1 、 12一P C一94 、千粉 1106、秋 光 47一 这 5个 品种折合 6 7 m Z产 量 均优 于 对 照,但 差 异 不 显 著。在 低 于 对 照 产 量 的10个 品种 中 , 金 曼 10 号 、 秋 展 15一1、 秋 光 69与对 照之 间达 显著 差异,其 他 品 种 均 极 显 著 低 于对 照。2.4 不 同品种樱桃番茄抗病性 比较全生育 期分别于 4月 20日、 5月 巧 日、 6月 巧日 、 7月 1 日分 4次 进 行 病 害 调 查 , 主 要 调 查 灰 霉病、早 疫 病、晚 疫 病、黄 化 曲 叶 病 毒 病 的 发 病 情况,调 查 结 果 表 明 均 无 病 害 发 生。3 小结试验结果表明 , 参 试 的 樱 桃 番 茄 品 种 中,10一P C一39 和秋光48 一1表 现 突 出 , 具 有 产 量 高 、 品质 好、商 品 性 好 等 特 点,且 适 合 早 春 茬 日 光 温 室栽 培,具 有 很 好 的 推 广 价 值。表 5 不同品种樱桃番茄坐果 习性品种名称秋展犯一1秋 展 32一2金 曼 10 号秋光47通秋展巧秋展15一1秋 光 48通12一PC一94黑 珍 珠12秋 光 41310一PC一39京 丹 9号秋 光 69千粉1106星 光 哈 妮秋 光 48 CK 第 1穗 果 节 位 /节 单 穗 结 果 数 /个 单 株 果 穗 数 /穗 连 续 坐 果 性好中702八、646一、1万28431名刀石120认97345ē入76凸Ve g e ta bl e s 2 016 . 1 2 试 验研究 断 穗 熟表6 不 同品种樱桃番茄产量统计品种名称折合66 7耐产量/kg 比 CK增加/显著水平5 1产量排序I巧1 07593 24 2秋展犯一1秋 展 3 2一 2金 曼 1 0号秋光4 7通秋 展 15秋展15一1秋 光 48通1 2一P C一94黑珍 珠1 2秋 光 4131 0一P C一39京丹 9 号秋 光 69千 粉 11 6 0星 光 哈 妮秋 光 48 CK3 3 004 99 24 9 7 76 48 04 1164 65 04 5 4 25 9 3 05 6644 8 7 24 05 04 599E FB D E C F4 6435 8564 956平 均4 0004 7 055 1145 8564 6484 86 26 3 4 26 72 04 0054 3 2 06 6483 5 7 25 0006 2 054 4 7 05 616ghdefghbcdefgal Cdeefghcdefghabab Cghfghahbcdefgal Cdghabc defA B DE C FA B D CB D E C F5 6 4 22 7585 58 04 6 2 0A B DE C FB FA8 463 4 9 9 2 E5 616 344 7 5 66 14 47 23325 3 4 8 04 8 4 3 926 4 1 6 7 D E C F 0A6 19 4828 7 6 64 2 F3 363 3 1 4 323 2 l6 03 76 824 4 44 0 0 0A B DE C F5 25 6 4 05 6 3 7 05 AB C4 1 4 2284 3 2 1 7 7 D E l3 F84,名万672刀3、住9从2丘狄厂a弘认2340el2匕[八、眨一.7|6 162 5 460 5 226 A BCD E注 表 中 同 列 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 达 显 著 水 平,不 同 大 写 字 母 表 示 差 异 达 极 显 著 水 平。由 于 樱 桃 番 茄 在 观 光 采 摘 方 面 具 有 优 越 性,例 如 星 光 哈 妮、京 丹 9号、秋 展 32一1 ,在 本 试 验中 产 量 方 面 虽 未 有 较 好 体 现,但 在 口 感 上 及 品 质方 面 具 有 较 好 优 势,对 口 感 和 品 质 要 求 高 的 园 区和 农 户 可 以 选 择 种 植。参 考 文 献l[ ] 赵统敏 , 余 文 贵 , 任 建 平.最 新 樱 桃 番 茄品种 及 优 质 高产 栽 培 技 术「M].北 京中 国 农 业 出 版 社,2006 26 .2[ ] 黄丽华 ,李 芸 瑛.樱 桃 番 茄 果 实 营 养 成 分 分 析 [J].中国农 学 通 报,2005 ,211091一92 .圈甘肃 农 大 研发 马铃 薯 栽 培 新 技 术甘 肃 农业大 学 农 学 院 柴 守玺教 授主持 研 发 的旱地 秸 秆 带 状 覆盖马 铃 薯 栽 培 新 技 术通过了联 合 测 产组现 场 实 产 测 定。测 定 结 果 表 明,该 技 术 较 露 地 栽 培 667 mZ增 产 868.1 kg 、 增 产 率 82.0 , 较 黑 色 地 膜 覆盖 667 mZ增 产 483.9 kg 、 增 产 率 3.5 , 适 合 在 年 降 水 量 250一550 mm的广大旱作区推广应用 。测 产 田 位 于 甘 肃 省 通 渭 县 平 襄 镇,对 照 田 为 黑 色 地 膜 覆 盖 和 无 覆 盖 露 地 栽 培。据 介 绍,测 产 示 范 田的 秸 秆 带 状 覆 盖 采 用 甘 肃 农 业 大 学 新 近 研 发 的“双 垄 沟 玉 米 秸 秆 就 地 覆 盖”新 模 式。该 技 术 利 用 前 茬 可降 解 地 膜 双 垄 沟 玉 米 种 植 结 构,结 合 玉 米 高 茬 收 获 留茬5一10 c m 、 将 玉 米 整 秆 就 地 镶 嵌 于 两 行 留茬 间 的 小 垄 上,形 成 约 40c m宽的带状覆盖 ,在 70c m宽的大垄上种植马铃薯 ,秸 秆 不 需 异 地 搬 运,不 仅取 材 方 便 省 工,抗 旱 增 产 效 应 突 出,而 且 建 立 了“地 膜 覆 盖 种 植 玉 米、玉 米 秸 秆 覆 盖 种 植 马 铃 薯”的 合理 轮 作 倒 茬 技 术 体 系,可 大 幅 度 减 少 对 地 膜 的 依 赖。秸 秆 覆 盖 后 旋 耕 粉 碎 还 田,有 利 于 培 肥 地 力、种 养结 合。该 技 术 秸 秆 覆 盖 用 量 适 宜,操 作 简 单 易 行,是 一 项 生 态 环 保、秸 秆 资 源 高 效 循 环 利 用、水 温 综 合调 控、可 持 续 发 展 的 现 代 绿 色 增 产 技 术 模 式。圃11/p