防治西葫芦和黄瓜白粉病的生物制剂的筛选.pdf

G21 G22 G23 G24 G25 G26 G21 G27 G28 G29 G2A G21 G2C G26 G21 G2C G2D犘犾犪狀狋犘狉狅狋犲犮狋犻狅狀收稿日期２０１５１１０９ 修订日期２０１６０１１９基金项目北京市农业科技项目（２０１４０１２８）通信作者Ｅｍａｉｌｇｕｏｗｅｉ＠ｈｅｂａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ；ｙａｎｉｎｇ２２＠１６３．ｃｏｍ防治西葫芦和黄瓜白粉病的生物制剂的筛选毕扬１，张艳杰２，郭巍１，张汀２，李华义２，韩兴２，王成顺２，李亚宁２（１．北京农学院植物科学技术学院，北京１０２２０６；２．河北农业大学植物保护学院，河北省农作物病虫害生物防治工程技术中心，保定０７１００１）摘要瓜类白粉病是蔬菜上的重要病害之一，为加大对该病害的生物防治力度，本研究采用课题组研发的１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌水剂和１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌悬浮剂以及市场上常用的枯草芽胞杆菌、哈茨木霉菌、寡雄腐霉、武夷菌素、多抗霉素等多种生物制剂进行田间药效试验，比较几种生物制剂的防治效果。结果表明，供试生物制剂对西葫芦白粉病的防效为５７．６５％～８４．９８％，其中３％多抗霉素水剂６００倍液的防效最好，为８４．９８％，且具有明显的促生长作用，增产率达１２．６５％。其次为１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌可湿性粉剂（武汉天惠）４００倍液、２％武夷菌素水剂６００倍液和３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌可湿性粉剂３００倍液，可作为西葫芦白粉病防治的选用药剂。１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌水剂对西葫芦和黄瓜白粉病均具有较好的防效，分别为７８．６８％和７３．５９％，具有开发和应用的市场价值。关键词瓜类白粉病；生物制剂；玫瑰黄链霉菌；多抗霉素中图分类号Ｓ４８２．２９２ 文献标识码Ｂ 犇犗犐１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５２９１５４２．２０１６．０５．０４３犛犮狉犲犲狀犻狀犵狅犳犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犳狌狀犵犻犮犻犱犲狊犪犵犪犻狀狊狋狊狌犿犿犲狉狊狇狌犪狊犺狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑犪狀犱犮狌犮狌犿犫犲狉狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑犅犻犢犪狀犵１，犣犺犪狀犵犢犪狀犼犻犲２，犌狌狅犠犲犻１，犣犺犪狀犵犜犻狀犵２，犔犻犎狌犪狔犻２，犎犪狀犡犻狀犵２，犠犪狀犵犆犺犲狀犵狊犺狌狀２，犔犻犢犪狀犻狀犵２（１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犘犾犪狀狋犛犮犻犲狀犮犲犪狀犱犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔，犅犲犻犼犻狀犵犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲，犅犲犻犼犻狀犵 １０２２０６，犆犺犻狀犪；２．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犘犾犪狀狋犘狉狅狋犲犮狋犻狅狀，犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犎犲犫犲犻，犅犻狅犾狅犵犻犮犪犾犆狅狀狋狉狅犾犆犲狀狋狉犲狅犳犘犾犪狀狋犘犪狋犺狅犵犲狀狊犪狀犱犘犾犪狀狋犘犲狊狋狊狅犳犎犲犫犲犻犘狉狅狏犻狀犮犲，犅犪狅犱犻狀犵 ０７１００１，犆犺犻狀犪）犃犫狊狋狉犪犮狋 犆狌犮狌狉犫犻狋狊狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑狑犪狊狉犲犮狅狉犱犲犱犪狊狅狀犲狅犳狋犺犲狊犲狉犻狅狌狊犱犻狊犲犪狊犲狊狅狀狏犲犵犲狋犪犫犾犲狊．犐狀狅狉犱犲狉狋狅犲犳犳犲犮狋犻狏犲犾狔犮狅狀狋狉狅犾犮狌犮狌狉犫犻狋狊狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑，１１０９犮犳狌／犵犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊犃犛，１１０９狊狆狅狉犲狊／犵犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊犛犆犱犲狏犲犾狅狆犲犱犫狔狅狌狉犾犪犫狅狉犪狋狅狉狔犪狀犱狋犺犲犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犳狌狀犵犻犮犻犱犲狊狌狊犲犱犮狅犿犿狅狀犾狔狅狀狋犺犲犿犪狉犽犲狋，犻狀犮犾狌犱犻狀犵犅．狊狌犫狋犻犾犻狊，犜狉犻犮犺狅犱犲狉犿犪犺犪狉狕犻犪狀狌犿，犘狔狋犺犻狌犿狅犾犻犵犪犱狉狌犿，狑狌狔犻犲狀犮犻狀犪狀犱狆狅犾狔狅狓犻狀，狑犲狉犲狋犲狊狋犲犱犻狀狋犺犲犳犻犲犾犱．犜犺犲狉犲狊狌犾狋狊狊犺狅狑犲犱狋犺犪狋狋犺犲犮狅狀狋狉狅犾犲犳犳犻犮犪犮犻犲狊狅犳狋犺犲狊犲犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犳狌狀犵犻犮犻犱犲狊狑犲狉犲５７．６５％－８４．９８％．犜犺犲犲犳犳犲犮狋狅犳狋犺犲６００狋犻犿犲狊犱犻犾狌狋犻狅狀狅犳３％狆狅犾狔狅狓犻狀犃犛狑犪狊犫犲狊狋（狌狆狋狅８４．９８％），狑犻狋犺狋犺犲犪犫犻犾犻狋狔狋狅狆狉狅犿狅狋犲犵狉狅狑狋犺狅犳狊狌犿犿犲狉狊狇狌犪狊犺．１１０１１狊狆狅狉犲狊／犵犅．狊狌犫狋犻犾犻狊犠犘４００狋犻犿犲狊（犠狌犺犪狀犜犻犪狀犺狌犻），２％狑狌狔犻犲狀犮犻狀犃犛６００狋犻犿犲狊犪狀犱３１０８犮犳狌／犵犜．犺犪狉狕犻犪狀狌犿犠犘３００狋犻犿犲狊犮狅狌犾犱犪犾狊狅犫犲狌狊犲犱犳狅狉狋犺犲犮狅狀狋狉狅犾狅犳狊狌犿犿犲狉狊狇狌犪狊犺狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑．１１０９犮犳狌／犵犛．狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊犃犛狊犺狅狑犲犱犵狅狅犱狋犺犲狉犪狆犲狌狋犻犮犪犮狋犻狏犻狋狔犪犵犪犻狀狊狋狊狌犿犿犲狉狊狇狌犪狊犺犪狀犱犮狌犮狌犿犫犲狉狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑，狑犻狋犺犪犮狅狀狋狉狅犾犲犳犳犻犮犪犮狔狅犳７８．６８％犪狀犱７３．５９％，狉犲狊狆犲犮狋犻狏犲犾狔．犜犺犲狉犲犳狅狉犲，１１０９犮犳狌／犵犛．狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊犃犛犺犪狊犪犵狅狅犱狏犪犾狌犲犳狅狉犪狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀犪狀犱犪狆狉狅狊狆犲犮狋犳狅狉犿犪狉犽犲狋犱犲狏犲犾狅狆犿犲狀狋．犓犲狔狑狅狉犱狊 犮狌犮狌狉犫犻狋狊狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑；犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犳狌狀犵犻犮犻犱犲；犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊；狆狅犾狔狅狓犻狀白粉病是限制设施瓜类蔬菜生产的重要病害之一，在西葫芦种植区，春秋两季均有发生，发病率一般可以达到３０％～１００％，严重时可导致减产５０％以上，甚至绝产［１］。黄瓜白粉病在一般年份可造成网络出版时间2016-09-28 164143网络出版地址http// 材料和方法１．１ 试验地点西葫芦白粉病药效试验于２０１４年９月－１２月在北京市房山区韩村河镇的西葫芦大棚进行。黄瓜白粉病药效试验于２０１５年２月－７月在北京市顺义区大孙各庄镇的黄瓜大棚进行。１．２ 试验药剂１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌可湿性粉剂（湖北武汉天惠生物工程有限公司）、１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌可湿性粉剂（山东省乳山韩威生物科技有限公司）、１１０６孢子／ｇ寡雄腐霉菌可湿性粉剂（捷克ＩｍａｇｅＴｒａｄｅＣｏ．，Ｌｔｄ．和捷克生物制剂有限公司）、３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌可湿性粉剂（美国拜沃股份有限公司）、２１０８ｃｆｕ／ｇ斩霜微生物菌剂（潍坊绿威特生物工程有限公司）、２％武夷菌素水剂（潍坊万胜生物农药有限公司）、３％多抗霉素水剂（绩溪农华生物科技有限公司）、３０％氟菌唑可湿性粉剂（日本曹达株式会社）、１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌Ｍｅｎｍｙｃｏ９３６３水剂（河北农业大学植物保护学院）、１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌悬浮剂（河北省农林科学院植物保护研究所）等。１．３ 试验方法及处理西葫芦白粉病防治试验设置１１个处理，２个重复，每处理小区面积为１８ｍ２，小区随机排列。处理１１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１００倍液喷施；处理２１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＳＣ１００倍液喷施；处理３１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）４００倍液喷施；处理４１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（乳山韩威）３００倍液喷施；处理５１１０６孢子／ｇ寡雄腐霉菌ＷＰ３０００倍液喷施；处理６２１０８ｃｆｕ／ｇ斩霜微生物菌剂１０００倍液喷施；处理７３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌ＷＰ３００倍液喷施；处理８３０％氟菌唑ＷＰ１５００倍液喷施；处理９２％武夷菌素ＡＳ６００倍液喷雾；处理１０３％多抗霉素ＡＳ６００倍液喷雾；处理１１清水对照。黄瓜白粉病生物防治试验设置６个处理，３个重复，每个处理小区面积为１８ｍ２，小区随机排列。处理１１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ５０倍液喷施；处理２１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１００倍液喷施；处理３１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１５０倍液喷施；处理４１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）４００倍液喷施；处理５１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＳＣ１００倍液喷施；处理６清水对照。于西葫芦和黄瓜白粉病发病初期进行第１次喷施，采用３ＷＢＤ２０型背负式电动喷雾器常规喷雾，喷水量为４０～５０Ｌ／６６７ｍ２。此后每隔５～７ｄ喷施１次，连续喷施４～５次。１．４ 防治效果调查方法［１１］在第１次施药前和最后１次施药后１０ｄ对各处理白粉病病情进行调查。每小区随机取４点，每点调查２株的全部叶片，根据每个叶片病斑面积占叶面积的百分率分级纪录［１１］。分级方法［１１］０级，无病斑；１级，病斑面积占整个叶面积０～５％；３级，病斑面积占整个叶面积６％～１０％；５级，病斑面积占整个叶面积１１％～２０％；７级，病斑面积占整个叶面积２１％～５３２２０１６４０％；９级，病斑面积占整个叶面积４０％以上。病情指数＝∑（各级病叶数相对级数值）调查总叶数９１００；防治效果（％）＝（１－犆犓０犘犜１犆犓１犘犜０）１００；式中犆犓０为空白对照区施药前病情指数；犆犓１为空白对照区施药后病情指数；犘犜０为药剂处理区施药前病情指数；犘犜１为药剂处理区施药后病情指数。在施药结束后依据ＧＢ／Ｔ１７９８０．３０２０００调查各处理是否产生药害及药害的严重程度。１．５ 产量测定在西葫芦和黄瓜收获时，实收实测各小区的产量，计算各供试生物制剂的增产率。增产率（％）＝处理产量－对照产量对照产量１００。１．６ 数据统计分析使用Ｅｘｃｅｌ进行数据分析和显著性检验，用邓肯式新复极差法（ＤＭＲＴ）进行多重比较。２ 结果与分析在供试生物制剂防治西葫芦白粉病试验中，施药４次达到较好的控制效果，且都未发生药害；从相对防效来看，供试药剂均具有一定的防效，且没有显著差异，防效为５７．６５％～８４．９８％（表１）。其中抗生素类生物农药３％多抗霉素ＡＳ６００倍液防效最高，达到８４．９８％，生防菌活菌制剂中１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）４００倍液的防效最高，为７８．９２％。本研究室开发的生防菌１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１００倍液的防效达到７８．６８％，高于山东乳山韩威的１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ３００倍液、３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌ＷＰ３００倍液以及１１０６孢子／ｇ寡雄腐霉菌ＷＰ３０００倍液的防效，且具有较明显的促生长作用，增产率达到了１４．６９％。表１ 不同生物制剂对西葫芦白粉病的防效及增产效果１）犜犪犫犾犲１ 犆狅狀狋狉狅犾犪狀犱狔犻犲犾犱犻狀犮狉犲犪狊犻狀犵犲犳犳犻犮犪犮狔狅犳犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犳狌狀犵犻犮犻犱犲狊犪犵犪犻狀狊狋狊狌犿犿犲狉狊狇狌犪狊犺狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑药剂名称Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ稀释倍数Ｄｉｌｕｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ相对防效／％Ｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ增产率／％Ｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｒａｔｅ１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１１０９ｃｆｕ／ｇ犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊ＡＳ１００７８．６８ａＡ１４．６９ａＡ１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＳＣ１１０９ｓｐｏｒｅｓ／ｇ犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊ＳＣ１００７２．５１ａｂＡ８．５８ｂｃＡＢＣ１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）１１０１１ｓｐｏｒｅｓ／ｇ犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊ＷＰ（ＷｕｈａｎＴｉａｎｈｕｉ）４００７８．９２ａＡ１２．８７ａｂＡＢ１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（乳山韩威）１１０１１ｓｐｏｒｅｓ／ｇ犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊ＷＰ（ＲｕｓｈａｎＨａｎｗｅｉ）３００６７．３５ａｂＡ０．６８ｄＣＤ１１０６孢子／ｇ寡雄腐霉菌ＷＰ１１０６ｓｐｏｒｅｓ／ｇ犘狔狋犺犻狌犿狅犾犻犵犪犱狉狌犿ＷＰ３０００５７．６５ｂＡ４．９８ｃｄＢＣＤ２１０８ｃｆｕ／ｇ斩霜２１０８ｃｆｕ／ｇＺｈａｎＳｈｕａｎｇ１０００７４．５７ａｂＡ－０．５３ｄＤ３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌ＷＰ３１０８ｃｆｕ／ｇ犜狉犻犮犺狅犱犲狉犿犪犺犪狉狕犻犪狀狌犿ＷＰ３００６８．７８ａｂＡ４．５６ｃｄＢＣＤ３０％氟菌唑ＷＰ３０％ＴｒｉｆｌｕｍｉｚｏｌｅＷＰ１５００７８．４７ａＡ０．０１ｄＣＤ２％武夷菌素ＡＳ２％ＷｕｙｉｅｎｃｉｎＡＳ６００７８．４８ａＡ８．０３ｂｃＡＢＣＤ３％多抗霉素ＡＳ３％ＰｏｌｙｏｘｉｎＡＳ６００８４．９８ａＡ１２．６５ａｂＡＢ空白对照ＣＫ－－－１）表中数据为３次重复平均值。同列数据后具有相同小写字母者表示在０．０５水平无显著差异，具有相同大写字母者表示经Ｄｕｎｃａｎ氏多重比较在０．０１水平无显著差异。下同。Ｔｈｅｄａｔａｉｎｔｈｅｔａｂｌｅａｒｅｍｅａｎｏｆｔｈｒｅｅｄｕｐｌｉｃａｔｅｓ．Ｖａｌｕｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｓａｍｅｌｏｗｅｒｃａｓｅｌｅｔｔｅｒｓａｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ，ａｎｄｔｈｏｓｅｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｔｈｅｓａｍｅｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓａｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｔ０．０１ｌｅｖｅｌ，ｂｙＤｕｎｃａｎ’ｓｎｅｗｍｕｌｔｉｐｌｅｒａｎｇｅｔｅｓｔ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．在各供试药剂防治黄瓜白粉病试验中，未见药害产生。用１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ５０倍液对黄瓜白粉病的防效最好，为７３．５９％，增产率达到２５．６０％，与１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武６３２４２卷第５期毕扬等防治西葫芦和黄瓜白粉病的生物制剂的筛选汉天惠）４００倍液具有显著性差异。１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ５０倍液、１００倍液、１５０倍液的防效没有显著性差异，其中１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ５０倍液的防效显著高于１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）４００倍液，１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＳＣ１００倍液的防效为６１．２６％（表２）。表２ 不同生物制剂对黄瓜白粉病的防效及增产效果犜犪犫犾犲２ 犆狅狀狋狉狅犾犪狀犱狔犻犲犾犱犻狀犮狉犲犪狊犻狀犵犲犳犳犻犮犪犮狔狅犳犫犻狅犾狅犵犻犮犪犾犳狌狀犵犻犮犻犱犲狊犪犵犪犻狀狊狋犮狌犮狌犿犫犲狉狆狅狑犱犲狉狔犿犻犾犱犲狑药剂名称Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｇｉｃｉｄｅ稀释倍数Ｄｉｌｕｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ相对防效／％Ｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ增产率／％Ｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｒａｔｅ１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１１０９ｃｆｕ／ｇ犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊ＡＳ５０７３．５９ａＡ２５．６０ａＡ１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１１０９ｃｆｕ／ｇ犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊ＡＳ１００６５．７３ａｂＡ２０．１８ａｂＡ１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ１１０９ｃｆｕ／ｇ犛狋狉犲狆狋狅犿狔犮犲狊狉狅狊犲狅犳犾犪狏狌狊ＡＳ１５０６８．１７ａｂＡ１４．９８ａｂＡ１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）１１０１１ｓｐｏｒｅｓ／ｇ犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊ＷＰ（ＷｕｈａｎＴｉａｎｈｕｉ）４００５２．５７ｂＡ１１．９２ｂＡ１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＳＣ１１０９ｓｐｏｒｅｓ／ｇ犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊ＳＣ１００６１．２６ａｂＡ１２．２５ａｂＡ空白对照ＣＫ－－－通过试验筛选，在西葫芦等瓜类白粉病防治中建议使用的生物制剂有３％多抗霉素ＡＳ６００倍液、１０００亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＷＰ（武汉天惠）４００倍液、２％武夷菌素ＡＳ６００倍液和３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌ＷＰ３００倍液等，建议在白粉病发病初期进行防治和预防，施用次数以４～５次为宜，间隔５～７ｄ。在试验中发现，本研究组研发的１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ和１０亿芽胞／ｇ枯草芽胞杆菌ＳＣ对西葫芦和黄瓜白粉也具有较好的防效，为其剂型的开发和产品的登记应用提供了良好的理论基础。３ 讨论生活水平的提高以及人们对食品安全的重视促进了绿色、有机农产品的发展，也促进了生物防治农作物病虫害的研究和利用。生物农药以其低毒、无毒、低残留或无残留的优势迅速发展，虽然其防治效果与化学农药相比还存在差距，但是其发展趋势强劲。广义的生物制剂不仅包括微生物活菌制剂，还包括微生物产物制剂、植物源提取物等。近些年，在白粉病的防治中，各种生物制剂被广泛开发应用。唐洪杰等［６］采用１０亿ｃｆｕ／ｇ枯草芽胞杆菌可湿性粉剂进行黄瓜白粉病的防治，防效为８７．２％～９０．７％。王美英等［１２］分离出两个内生放线菌，其发酵液的５倍稀释液对西葫芦白粉病的田间防效达到５６．３３％和６９．８８％。洪奎贤等［１３］采用８０亿ｃｆｕ／ｍＬ枯草芽胞杆菌ＡＳ进行黄瓜白粉病的防治试验，发现３～７ｄ后其防效在６３．３２％～８４．０１％，速效性很好且安全可靠。郭敬华等［１４］通过试验证明玫瑰黄链霉菌Ｍｅｎｍｙｃｏ９３６３对黄瓜白粉病具有较好的保护和治疗作用，其发酵液的保护和治疗效果分别达到８８．６３％和８８．２６％。在本研究中，１１０９ｃｆｕ／ｇ玫瑰黄链霉菌ＡＳ表现出较好的防治西葫芦和黄瓜白粉病的效果；各类枯草芽胞杆菌制剂对白粉病的防治效果也在５０％以上；２１０８ｃｆｕ／ｇ斩霜微生物菌剂登记为微生物菌肥，在西葫芦白粉病的防治中，其防效也达到了７４．５７％；１１０６孢子／ｇ寡雄腐霉菌ＷＰ和３１０８ｃｆｕ／ｇ哈茨木霉菌ＷＰ对西葫芦白粉病的防效未超过７０％，这可能与施药浓度有关，提高其施用浓度是否会提高防效，仍需进一步试验研究。参考文献［１］姚良琼，魏峰，强刚．西葫芦白粉病的研究［Ｊ］．农业灾害研究，２０１４，４（５）２１２４．［２］尹哲，原锴，谷培云，等．京郊温室大棚黄瓜白粉病流行预测模型构建［Ｊ］．中国植保导刊，２０１４，３４（３）４６４８．［３］董金皋．农业植物病理学（第二版）［Ｍ］．北京中国农业出版社，２００７．［４］咸丰，张勇，马建祥，等．陕西关中地区瓜类白粉病菌生理小种鉴定［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２０１０，３８（１０）１１５１２０．［５］高锋．吉林省主要瓜类白粉病发生规律及综合防治措施的研究［Ｄ］．长春吉林农业大学，２００７．［６］唐洪杰，魏萍，姚夕敏，等．两种生物制剂对有机黄瓜白粉病的防治效果［Ｊ］．农学学报，２０１５，５（６）４２４４．［７］谷医林．瓜类白粉病生防菌ＬＪ１的鉴定和诱导抗病性研究及生物安全性评价［Ｄ］．郑州河南农业大学，２０１３．（下转２４１页）７３２４２卷第５期尹可锁等利用假茎注射吡虫啉防控香蕉蓟马且施药时容易将花蕾折断。有研究者在木本植物的树干上钻洞后将药剂注入防治蓟马、华北大黑鳃金龟成虫、槐尺蠖，并取得较好防效［８１０］。木本植株树干较硬，施药前需钻洞，增加了施药的时间。香蕉是大型草本植物，茎秆为叶鞘包裹组成，茎秆称作假茎。假茎组织较疏松，便于器械的插入，使用专用注射器在假茎上注射施药变得可行［５］。而蓟马是香蕉园中的重要害虫，喷雾防治该虫费工费时，农药浪费率高［６］。在本研究中采用香蕉假茎注射药剂防治蓟马，施药时期为香蕉刚现蕾时，为方便施药操作，在离地面约１ｍ的位置对准假茎中部，向下４５角插入针头，深度为８～１１ｃｍ。每个注射孔注射２０ｍＬ药液，过多容易溢出。多孔注射时，考虑操作的方便性，注射点可选择在离地面１．０ｍ左右的位置进行。与常规喷雾施药２次相比，假茎注射７０％吡虫啉水分散粒剂２００、２５０倍液对香蕉整个果穗的防效差异不显著，但对果穗不同位置的防效差异明显。常规喷雾施药时，吡虫啉发挥了触杀和内吸的作用活性，花蕾刚现出时第一次施药，迁入的蓟马种群直接接触药剂被毒杀，植株吸收的药剂进一步发挥活性，花蕾苞片打开２梳时第二次施药，吡虫啉进一步发挥触杀和内吸的活性，故对整个香蕉果穗有较好的保护效果。而假茎注射施药，药剂不发挥触杀作用，吡虫啉从注射的位置传导到花蕾发挥作用，对蓟马的防效表现为随着花蕾的生长，苞片打开后的防效更高，这表明吡虫啉通过茎秆注射，需要一定时间才能传导到果穗，发挥效果［９］。通过假茎注射进入组织的吡虫啉在植株中的传导规律和蓟马种群发生为害动态的关系、香蕉采收时果实中吡虫啉及主要代谢产物的残留是否存在和超过限量标准、对蕉园中昆虫群落的影响等问题，有待于进一步研究。本试验提出了通过香蕉假茎注射施药的方式，并为这种施药方式防治病虫害提供了理论依据和实践支撑。在试验中，７０％吡虫啉ＷＧ２００倍稀释液，注射４０、６０ｍＬ对蓟马有较好的防效，考虑农药使用成本，假茎注射７０％吡虫啉ＷＧ防治蓟马推荐采用２００倍稀释液，每株注射４０ｍＬ。以１２０株香蕉／６６７ｍ２计算，与常规的喷雾施药方法施用２次比较，通过假茎注射施药，６６７ｍ２香蕉地可节省１５．６ｇ农药制剂，３７２ｍｉｎ施药时间，达到了农药减量与确保防效并举的技术效果；并降低了对环境的污染，降低了施药的劳动强度、节省了劳动力成本；操作方面，施药时不受天气情况的限制，实现了科学精准施药，为我国农业部提出的到２０２０年农药使用量零增长行动方案提供了有力的技术支撑。参考文献［１］曾莉，郭志祥，番华彩，等．云南香蕉病虫害危害现状及防治策略［Ｊ］．热带农业科技，２０１１，３４（３）１８２２．［２］林明光，刘福秀，彭正强，等．海南省香蕉作物害虫调查与鉴定［Ｊ］．西南农业学报，２００９，２２（６）１６１９１６２３．［３］李鄂平．香蕉花蓟马的为害及防治［Ｊ］．植物医生，２００３，１６（５）２０．［４］曾鑫年，林进添．黄胸蓟马对香蕉的危害及其防治［Ｊ］．植物保护，１９９８，２４（６）１５１７．［５］尹可锁，杨韶松，常仕代，等．草甘膦异丙胺盐杀灭香蕉病毒病植株的研究［Ｊ］．植物保护，２０１５，４１（１）１９０１９２．［６］付步礼，邱海燕，刘奎，等．螺虫乙酯等７种杀虫剂对香蕉花蓟马的田间防治试验［Ｊ］．中国南方果树，２０１４，４３（１）５４５５．［７］周昆华，周焕雄．花蕾注药法防治香蕉花蓟马的试验研究［Ｊ］．云南农业科技，２００７（５）２０２２．［８］唐光辉，孙平平，翟梅枝，等．树干注药后吡虫啉在核桃组织中的分布动态研究［Ｊ］．农药学学报，２００８，１０（２）２３２２３５．［９］ＢｙｒｎｅＦＪ，ＵｒｅｎａＡＡ，ＲｏｂｉｎｓｏｎＬＪ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄ，ｏｒｇａｎｏｐｈｏｓｐｈａｔｅａｎｄａｖｅｒｍｅｃｔｉｎｔｒｕｎｋｉｎｊｅｃｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆａｖｏｃａｄｏｔｈｒｉｐｓｉｎＣａｌｉｆｏｒｎｉａａｖｏｃａｄｏｇｒｏｖｅｓ［Ｊ］．ＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，６８（５）８１１８１７．［１０］田鹏鹏．树干注射吡虫啉在树体内的吸收传导分布研究［Ｄ］．杨凌西北农林科技大学，２００８．（责任编辑杨明丽櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍）（上接２３７页）［８］张晓云，李宝庆，郭庆港，等．枯草芽胞杆菌ＣＡＢ１抑菌蛋白对黄瓜白粉病的防治作用［Ｊ］．中国生物防治学报，２０１２，２８（３）３７５３８０．［９］杨春林，席亚东，刘波微，等．哈茨木霉ＴＨ３０菌株对黄瓜白粉病的防治效果及其促生作用［Ｊ］．中国生物防治，２００８，２４（Ｓ１）５５５８．［１０］陈雯舒，曹远银，孙仲桂，等．放线菌Ｃ２发酵产物对草莓和黄瓜白粉病的生防效果［Ｊ］．江苏农业科学，２０１０（３）１３７１３８．［１１］农业部农药检定所．ＧＢ／Ｔ１７９８０．３０２０００，农药田间药效试验准则（一）杀菌剂防治黄瓜白粉病［Ｓ］．北京中国标准出版社，２０００中华人民共和国国家标准，［１２］王美英，黄丽丽，涂璇，等．植物内生放线菌防治西葫芦白粉病的初步研究［Ｊ］．园艺学报，２００７，３４（６）１４７１１４７６．［１３］洪奎贤，赵丽，汪彦欣，等．新型杀菌剂对黄瓜白粉病的控制效果评价［Ｊ］．杭州农业与科技，２０１３（１）３４３５．［１４］郭敬华，孟庆芳，李亚宁，等．玫瑰黄链霉菌Ｍｅｎｍｙｃｏ９３６３发酵液对黄瓜白粉病抗性的影响［Ｊ］．华北农学报，２００７，２２（Ｓ１）１４．（责任编辑杨明丽）１４２