几种药剂对设施番茄烟粉虱的田间防控效果评估.pdf

农学学报 2024 14 6 1 4 JournalofAgriculture 0 引言 烟 粉 虱 Bemisia tabaci Gennadius 属 半 翅 目 Hemiptera 粉 虱 科Aleyrodiade 小 粉 虱 属Bemisia 是 一 种 重 要 的 世 界 性 分 布 的 农 业 害 虫 1 该 虫 以 刺 吸 式 口器取食植物汁液 分泌蜜露污染叶片形成煤污病 并 能传播病毒引起植株卷叶 降低产量 影响作物品质等 以 多 种 方 式 危 害 作 物 烟 粉 虱 在 中 国 很 早 就 有 记 载 20 世纪90 年代以前一直属于一般性农业害虫 进入90 年 代 中 后 期 该 虫 逐 渐 发 展 成 为 包 括 中 国 在 内 的 许 多 国 家 和 地 区 重 要 的 农 业 害 虫 严 重 影 响 农 业 生 产 2 烟 粉 虱 主 要 优 势 种 有B 型 和Q 型2 种 烟 粉 虱 20 世 纪 90 年 代 中 后 期 危 害 中 国 农 作 物 的 烟 粉 主 要 为B 型 入 侵 种 烟 粉 虱 3 随 后 逐 渐 发 展 在 许 多 国 家 和 地 区 取 代 了 土 著 烟 粉 虱 种 群 成 为 危 害 当 地 农 作 物 的 主 要 优 势 种 群 4 2003 年 研 究 人 员 在 中 国 云 南 调 查 发 现 了 另 外 一 种 入 侵 的Q 型 烟 粉 虱 5 随 着 时 间 的 推 移 中 国 农 区烟粉虱的优势种群生物型由B 型更替为Q 型 6 烟 粉 虱 是 病 毒 病 传 播 的 重 要 媒 介 对 病 毒 的 传 播 几种药剂对设施番茄烟粉虱的田间防控效果评估 焦玉霞 1 曹 增 2 左秀峰 2 王祥会 1 胡英华 2 1 山东省邹城市农业技术推广中心 山东邹城273500 2 山东省济宁市农业技术推广中心 山东济宁272000 摘 要 研 究 旨 在 筛 选 有 效 的 杀 虫 剂 以 控 制 设 施 番 茄 上 的 烟 粉 虱 并 评 估 其 对 后 期 产 量 的 影 响 本 研 究 选 取6 种 杀 虫 剂 通 过 田 间 药 效 试 验 对 比 了 喷 雾 法 对 烟 粉 虱 的 防 控 效 果 结 果 显 示 供 试 药 剂 均 对 烟 粉 虱 具 有 一 定 的 防 控 效 果 其 中22 4 螺 虫 乙 酯 悬 浮 剂 和22 氟 啶 虫 胺 腈 悬 浮 剂 表 现 出 较 优 的 防 治 效 果 施 药 后7d 防 效 均 达 到84 以 上 在 增 产 效 果 方 面 与 对 照 组 相 比 上 述2 种 杀 虫 剂 处 理 的 后 期 产 量 增 产 率 超 过30 此 外 这 些 药 剂 对 作 物 生 长 和 环 境 均 无 不 良 影 响 因 此 建 议 在 生 产 实 践 中 轮 换 使 用 这些有效药剂 以实现烟粉虱的有效防控 关键词 烟粉虱 设施番茄 防治效果 杀虫剂 产量 环境安全 中图分类号 S433 3 文献标识码 A 论文编号 cjas2023 0273 Evaluation of Control Efficiency of Insecticides Against Bemisia tabaci of Facility Tomato JIAO Yuxia 1 CAO Zeng 2 ZUO Xiufeng 2 WANG Xianghui 1 HU Yinghua 2 1 Zoucheng Agro technical Extension Center Zoucheng 273500 Shandong China 2 Jining Agro technical Extension Center Jining 272000 Shandong China Abstract To screen the highly control insecticides against Bemisia tabaci of facility tomato six insecticides were selected to test by spraying method in this study and the control efficiency of different insecticides against Bemisia tabaci and yield of tomato were investigated and compared The results showed that all the insecticides had the inhibitory effects against Bemisia tabaci among which 22 4 spirotetramat SC and 22 sulfoxaflor SC exhibited the better control efficiency After 7 days of application their control efficiency exceeded 84 which was 30 higher than the yield of CK These two insecticides had no adverse impacts on crops and environment which were suggested to be used alternately in production to achieve effective prevention and control purposes Keywords Bemisia tabaci facility tomato control efficiency insecticides yield environmental safety 基金项目 济宁市绿色防控团队专项基金 蔬菜病虫害绿色防控技术试验示范 JNGT 20210912 第 一 作 者 简 介 焦 玉 霞 女 1977 年 出 生 农 艺 师 硕 士 主 要 从 事 植 保 工 作 的 研 究 与 推 广 通 信 地 址 273500 山 东 省 邹 城 市 太 平 东 路2766 号 E mail zcswxh 通 信 作 者 胡 英 华 女 1971 年 出 生 正 高 级 农 艺 师 本 科 主 要 从 事 植 保 工 作 的 研 究 与 推 广 通 信 地 址 272100 山 东 省 济 宁 市 农 业 技 术 推 广 中 心 E mail hyhzbz 收稿日期 2023 12 12 修回日期 2024 02 26 起 到 了 重 要 作 用 其 中 对 番 茄 病 害 有 重 要 影 响 的 番 茄 黄 化 曲 叶 病 毒Tomato yellow leaf curl virus TYLCV 就 是 其 传 播 的 病 毒 之 一 该 病 毒 每 年 给 中 国 的 番 茄 产 业 造 成 严 重 的 产 量 损 失 7 据 不 完 全 统 计 该 病 毒 在 中 国 的 发 生 面 积 超 过6 67 万hm 2 每 年 给 中 国 造 成 的 损 失 在20 亿 美 元 以 上 8 并 且 该 病 害 将 可 能 会 以20 的 速 度 进 行 传 播 蔓 延 对 中 国 的 番 茄 种 植 业 将 会 产 生 重 要 影 响 9 2014 年 对 全 国8 个 省 市 的10 个 烟 粉 虱 种 群 个 体TYLCV 的 带 毒 率 监 测 发 现 带 毒 率 超 过 50 10 除 了 传 播TYLCV 病 毒 外 烟 粉 虱 还 可 传 播 番 茄 褪 绿 病 毒Tomato chlorosis virus ToCV 11 12 瓜 类 褪 绿 黄 化 病 毒 Cucurbit chlorosis yellows virus CCYV 10 由 于 烟 粉 虱 个 体 较 小 繁 殖 速 度 快 世 代 重 叠 严 重 抗 性 发 展 也 比 较 迅 速 该 虫 对 有 机 磷 烟 碱 类 除虫菊酯类等杀虫剂产生了不同程度抗药性 导致 该虫的防治相当困难 13 近 年 来 烟 粉 虱 受 气 候 环 境 变 化 的 影 响 每 年 的 初 春 和 秋 季8 9 月 份 鲁 西 南 地 区 都 会 迎 来 烟 粉 虱 大 发 生 对 农 业 生 产 造 成 了 重 要 影 响 为 了 减 轻 该 虫 对 作 物 造 成 的 危 害 筛 选 高 效 低 毒 的 防 控 药 剂 以 此 来 减 轻 该 虫 造 成 的 危 害 变 得 势 在 必 行 为 此 本 研 究 选 用 几 种 新 型 的 药 剂 进 行 田 间 试 验 并 对 其 性 能 进 行 综 合 评 价 旨 在 为 番 茄 烟 粉 虱 的 防 控 探 索 高 效 低 毒 低 残 留 的 药 剂 为 番 茄 种 植 户 进 一 步 有 效 防 控 烟 粉 虱 提 供 技 术 参 考 1 材料和方法 1 1 试验地点概况 试 验 于2022 年 在 邹 城 市 太 平 镇 后 韩 村 E116 85 N35 41 蔬 菜 种 植 基 地 进 行 该 地 块 土 壤 为 壤 土 肥 力 中 等 偏 上 大 棚 室 内 面 积 约600m 2 2022 年8 月5 日 定 植苗量为3000 棵 1 2 试验材料 1 2 1 供试材料 1 防治对象 烟粉虱BemisiatabaciGennadius 2 供 试 作 物 番 茄Solanum lycopersicum 品 种 为 德莱558 1 2 2 供 试 药 剂 22 氟 啶 虫 胺 腈 悬 浮 剂 22 4 螺 虫 乙 酯 悬 浮 剂 50 噻 虫 胺 水 分 散 粒 剂 1 8 阿 维 菌 素 乳 油 25 吡 蚜 酮 悬 浮 剂 2 5 高 效 氯 氟 氰 菊 酯 水 乳 剂 各药剂生产厂家及使用剂量见表1 表 1 供试杀虫剂信息表 处理 A B C D E F G 供试药剂 22 氟啶虫胺腈SC 22 4 螺虫乙酯SC 50 噻虫胺WG 1 8 阿维菌素EC 25 吡蚜酮SC 2 5 高效氯氟氰菊酯EW CK 生产厂家 美国陶氏益农公司 拜尔股份公司 陕西汤普森生物科技公司 先正达 中国 投资有限公司 江苏克胜集团股份有限公司 山东邹平农药有限公司 制剂用量 225mL hm 2 375mL hm 2 225g hm 2 225g hm 2 375mL hm 2 450g hm 2 1 3 试验设计 试 验 共 设 置6 个 药 剂 处 理 组 1 个 对 照 组 每 个 处 理3 次 重 复 共 计21 个 试 验 小 区 每 小 区 面 积20m 2 各 处 理 随 机 区 组 排 列 在 棚 内 烟 粉 虱 发 生 初 期 即8 月20 日 进 行 药 剂 喷 施 使 用 施 药 器 械 德 力 西3WBD 20L 型 背 负 式 电 动 喷 雾 器 进 行 喷 施 每 公 顷 用 水 量450L 对 整 个 植 株 上 下 均 匀 喷 雾 整 个 试 验 全 程 仅 喷 施1 次 药 剂 为 防 止 药 剂 之 间 相 互 影 响 各 小 区 之 间 用100 目 纱网隔开 其他管理措施同大田 1 4 调查方法 于 试 验 前 调 查 虫 口 基 数 喷 药 后1 3 7 d 调 查 残 虫 数 每 个 小 区 采 取5 点 取 样 每 点 调 查3 株 每 株 选 择 上 中 下3 片 叶 片 并 做 标 记 记 录 药 后 叶 片 残 虫 数 分 别 计 算 药 后1 3 7 d 的 虫 口 减 退 率 和 防 治 效 果 计 算 见 公 式 1 2 收 获 时 对 小 区 产 量 进 行 测 定 虫口 减退率 处理前 虫口基数 处理后虫 口 基数 处理 前虫口基数 100 防治效 果 处理前 虫口减退率 对照区虫口 减退率 1 对照区虫口减退率 10 0 1 2 焦玉霞等 几种药剂对设施番茄烟粉虱的田间防控效果评估 21 5 安全性调查 试验过程中 记录药剂喷施对番茄产生的影响 观 察 是 否 有 药 害 发 生 及 出 现 的 其 他 异 常 现 象 同 时 观 察 对非靶标生物的影响 1 6 数据处理 利 用DPS9 05 数 据 处 理 软 件 将 试 验 采 集 到 的 数 据 利 用LSD 法 对 不 同 处 理 的 进 行 方 差 差 异 显 著 性 分 析 2 结果分析 2 1 不 同 药 剂 处 理 对 烟 粉 虱 的 虫 口 减 退 率 和 防 控 效 果 的影响 从表2 可以看出 供试的6 种药剂对烟粉虱均有一 定 的 防 控 效 果 施 药 后1d 处 理A 处 理B 和 处 理C 对 烟 粉 虱 的 虫 口 减 退 率 均 在60 39 以 上 三 者 之 间 不 存 在 显 著 差 异 处 理D 处 理E 处 理F 之 间 不 存 在 显 著 差 异 虫 口 减 退 率 均 在46 17 48 88 之 间 处 理A 处 理B 处 理C 与 处 理D 处 理E 处 理F 之 间 存 在 显 著 差 异 各 药 剂 处 理 与 空 白 对 照 存 在 显 著 差 异 施 药3d 后 的 效 果 调 查 与 施 药1d 后 呈 现 相 同 的 规 律 施 药7d 后 田 间 调 查 处 理A 和 处 理B 之 间 有 差 异 但 差 异 不 显 著 处 理A 和 处 理C 之 间 有 差 异 但 差 异 不 显 著 处 理 C 和 处 理D 之 间 有 差 异 但 差 异 不 显 著 但 均 与 处 理E 和处理F 之间存在显著差异 从 表2 的 防 控 效 果 来 看 施 药1 d 后 与 施 药3 d 后 呈 现 相 同 的 规 律 处 理A 处 理B 处 理C 与 处 理D 处 理E 处 理F 之 间 存 在 显 著 差 异 施 药7d 后 处 理A 处 理B 的 防 控 效 果 在84 51 以 上 表 现 比 较 理 想 处 理C 与 处 理D 的 防 控 效 果 在70 63 以 上 其 中 处 理C 的 防 控 效 果 在77 23 效 果 尚 可 处 理E 与 处 理F 的 防 注 同列后面的小写之母表示0 05 的差异显著水平 下同 处理 A B C D E F G 药前 虫数 头 77 33 83 33 79 00 74 33 85 33 75 00 78 33 虫口减退率 药后1d 63 65 0 63a 64 70 1 16a 60 39 2 98a 48 88 2 98b 46 17 2 20b 47 45 4 51b 4 63 药后3d 71 94 2 08a 72 77 0 98a 68 84 1 62a 56 78 3 60b 52 95 1 91b 51 02 4 38b 2 16 药后7d 84 51 0 18ab 87 10 1 36a 77 23 0 35bc 70 60 1 48c 55 69 1 77d 54 02 5 33d 0 05 防控效果 药后1d 65 25 0 80a 66 26 1 14a 62 16 2 80a 51 16 2 33b 49 08 2 00b 49 79 4 29b 药后3d 72 56 1 79a 73 34 0 91a 69 47 1 81a 57 63 3 83b 53 94 1 88b 51 98 4 66b 药后7d 84 51 0 04a 87 12 1 33a 77 23 0 34b 70 63 1 35b 55 62 2 26c 54 13 4 92c 表 2 不同药剂处理对设施番茄烟粉虱的防控效果 控效果为54 13 55 62 表现不理想 2 2 不同药剂处理对番茄产量的影响 由表3 可知 供试6 种药剂处理对番茄的产量较空 白 对 照 均 有 所 增 加 其 中 处 理B 的 产 量 增 产 率 为 35 77 表 现 最 为 理 想 其 次 是 处 理A 的 产 量 增 产 率 为30 48 2 个 处 理 之 间 存 在 差 异 但 差 异 不 显 著 处 理C 和 处 理D 之 间 的 差 异 不 显 著 增 产 率 在21 00 23 59 之 间 处 理 E 和 处 理 F 的 增 产 率 稍 高 于 12 00 增产率较小 2 3 药剂的安全性评价 试 验 期 间 田 间 观 察 结 果 显 示 施 药 后1 3 7d 各 药剂处理 对番茄植株正常生长不存在不良影响 均未 发 生 药 害 现 象 后 期 番 茄 长 势 良 好 可 见 各 供 试 药 剂 的 剂 量 和 药 物 本 身 对 番 茄 生 长 均 不 存 在 不 良 影 响 对环境和作物均比较安全 3 结论与讨论 田 间 试 验 结 果 表 明 参 试 的6 种 药 剂 对 设 施 番 茄 烟粉虱进行防控时 其虫口密度 危害程度均明显低于 空 白 对 照 其 中22 4 的 螺 虫 乙 酯 悬 浮 剂 防 控 效 果 明 显 优 于 其 他5 个 药 剂 处 理 用 药7 d 后 防 控 效 果 为 87 12 后 期 测 产 的 增 产 率 为35 77 其 次 是22 氟 啶 虫 胺 腈 悬 浮 剂 用 药7 d 后 防 控 效 果 为84 51 后 期 测 产 的 增 产 率 在30 48 本 次 试 验 结 果 与 阮 赞 誉 处理 A B C D E F G 小区产量 kg 20m 2 125 85 1 20ab 130 95 3 53a 119 20 2 18bc 116 71 1 75c 108 95 2 28d 108 68 1 33d 96 45 2 83e 折合产量 kg hm 2 62958 13 602 50ab 65509 40 1766 62a 59631 47 1091 30bc 58385 85 873 33c 54503 91 1139 63d 54367 17 665 64d 48250 78 1417 69e 增产率 30 48 35 77 23 59 21 00 12 96 12 68 表 3 不同药剂处理对番茄产量的影响 3等 14 李 秋 荣 等 15 对 氟 啶 虫 胺 腈 的 研 究 使 用 结 果 一 致 在 螺 虫 乙 酯 的 实 验 结 果 上 与 阮 赞 誉 等 14 和 王 欣 蕊 16 的 研 究 结 果 一 致 上 述2 种 供 试 药 剂 可 以 作 为 今 后 设 施 番茄防控烟粉虱的轮换药剂 螺 虫 乙 酯 是 季 酮 酸 类 化 合 物 具 有 双 向 内 吸 传 导 性能 该化合物可以在整个植物体内向上向下移动 这 种独特的内吸性能可以保护新生茎 叶和根部 防止害 虫 的 卵 和 幼 虫 生 长 可 有 效 防 治 各 种 刺 吸 式 口 器 害 虫 17 氟 啶 虫 胺 腈 属 于 砜 亚 胺 类 杀 虫 剂 通 过 结 合 烟 碱类 乙酰胆碱受体 内独特的结合位点进而发挥杀虫功 能 18 该 药 剂 可 通 过 根 茎 叶 的 吸 收 而 进 入 植 物 体 内 对大部分的 刺吸式口器 害虫高效 快速并且持效期 长 能 有 效 防 治 因 对 烟 碱 类 菊 酯 类 有 机 磷 类 和 氨 基 甲酸酯类等农药 产生抗性的刺吸类害虫 烟 粉 虱 由 于 繁 殖 速 度 比 较 快 世 代 重 叠 比 较 严 重 单纯依靠化学防治 可能达不到比较理想的防控效 果 因 此 除 了 进 行 化 学 防 治 外 还 要 结 合 农 业 防 治 物 理 防 治 以 及 抗 虫 品 种 的 选 育 等 多 个 方 面 进 行 综 合 防 控 才 能 尽 可 能 减 少 因 烟 粉 虱 的 发 生 给 种 植 带 来 的 损 失 随 着 中 国B 型 烟 粉 虱 种 群 更 替 为Q 型 烟 粉 虱 使 Q 型 烟 粉 虱 成 为 田 间 优 势 种 群 Q 型 烟 粉 虱 的 耐 药 性 明 显 强 于B 型 烟 粉 虱 5 19 22 因 此 要 注 意 防 控 药 剂 的 调 整与更换 避免单一药剂的长期使用 以此来减轻抗药 性 的 发 生 增 加 种 植 户 收 益 降 低 该 虫 虫 口 密 度 减 轻 对环境的影响 参考文献 1 REN S X WANG Z Z QIU B L et al The pest status of Bemisia tabaci in China and non chemical control strategies J Insect science 2001 8 3 279 288 2 褚 栋 张 友 军 近10 年 我 国 烟 粉 虱 发 生 为 害 及 防 治 研 究 进 展 J 植 物保护 2018 44 5 51 55 3 罗 晨 姚 远 王 戎 疆 等 利 用mtDNACOI 基 因 序 列 鉴 定 我 国 烟 粉 虱的生物型 J 昆虫学报 2002 45 6 759 763 4 LIUS DEBARROPJ XUJ etal Asymmetricmatinginteractions drive widespread invasion and displacement in a whitefly J Science 2007 318 5857 1769 1772 5 CHU D ZHANG Y J BROWNJ K et al The introduction of the exotic Q biotype of Bemisia tabaci Gennadius from the Mediterranean region into China on ornamental crops J Florida entomologist 2006 89 2 168 174 6 褚 栋 潘 慧 鹏 国 栋 等 Q 型 烟 粉 虱 在 中 国 的 人 侵 生 态 过 程 及 机 制 J 昆虫学报 2012 55 12 1399 1405 7 李 会 远 番 茄 黄 化 曲 叶 病 毒 病 的 发 生 与 防 治 C 辽 宁 省 植 物 保 护 学 会 辽 宁 省 昆 虫 学 会2011 年 学 术 交 流 研 讨 会 西 安 论 文 集 2011 125 8 杨 悦 俭 周 国 治 王 荣 青 等 抗 番 茄 黄 化 曲 叶 病 毒 病 品 种 种 植 中 的 问题与对策 J 中国蔬菜 2011 21 1 4 9 吴 篆 芳 曹 坳 程 郑 建 秋 等 番 茄 黄 化 曲 叶 病 毒 病 研 究 进 展 J 作 物杂志 2013 1 18 26 10 柳 洋 中 国 烟 粉 虱 生 物 型 分 布 带 毒 率 及 抗 药 性 监 测 D 北 京 中 国农业科学院 2015 11 刘 永 光 魏 家 鹏 乔 宁 等 番 茄 褪 绿 病 毒 在 山 东 暴 发 及 其 防 治 措 施 J 中国蔬菜 2014 5 67 69 12 周 涛 杨 普 云 赵 汝 娜 等 警 惕 番 茄 褪 绿 病 毒 在 我 国 的 传 播 和 危 害 J 植物保护 2014 40 5 196 199 13 杨 鑫 谢 文 王 少 丽 等 北 京 山 东 和 湖 南 地 区 烟 粉 虱 抗 药 性 及 CYP4v2 和CYP6CX1mRNA 水 平 表 达 量 分 析 J 植 物 保 护 2014 40 4 70 75 14 阮赞誉 曹怡 陆志杰 等 不同杀虫 剂对温室 烟粉虱的 防效研究 J 安徽农学通报 2020 26 13 92 123 15 李秋荣 咸文荣 4 种杀虫剂 对设施辣 椒烟粉虱 的田间防 效评价 J 青海农林科技 2022 2 69 72 16 王 欣 蕊 6 种 药 剂 对 设 施 蔬 菜 烟 粉 虱 的 田 间 防 效 试 验 J 蔬 菜 2022 10 53 55 17 师 文 娟 廖 道 华 杨 芳 等 螺 虫 乙 酯 的 合 成 J 农 药 2010 49 4 250 251 263 18 孔 月 刘 定 蓉 徐 英 等 氟 啶 虫 胺 腈 研 究 开 发 现 状 与 展 望 J 山 东 化工 2021 50 13 70 72 19 WANG Z Y YAN H F YANG Y H et al Biotype and insecticide resistance status of the whitefly Bemisia tabaci from China J Pest managementscience 2010 66 12 1360 1366 20 LUOC JONES C M DEVINEG et al Insecticide resistance in Bemisia tabaci biotype Q Hemiptera Aleyrodidae from China J Cropprotection 2010 29 5 429 434 21 HOROWITZ A R KONTSEDALOV S KHASDAN V et al Biotypes B and Q of Bemisia tabaci and their relevance to neonicotinoid and pyriproxyfen resistance J Archives insect biochemistryandphysiology 2005 58 4 216 225 22 DENNEHY T J DEGAIN B A HARPOLDV S et al New challenges to management of whitefly resistance 1o insecticidesin Arizona R College of Agriculture and Life Sciences Vegetable Report 2005 31 144 焦玉霞等 几种药剂对设施番茄烟粉虱的田间防控效果评估 4