三种芽孢杆菌菌剂对甜瓜壮苗的影响_毛永炜.pdf

中 中 国 国 瓜 瓜 菜 菜 2026 39 2 101 109 试验研究 收 稿 日 期 2025 08 05 修 回 日 期 2025 11 11 基 金 项 目 新 疆 土 壤 与 植 物 生 态 过 程 重 点 实 验 室 开 放 课 题 23XJTRZW17 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 重 点 研 发 项 目 2023B02017 3 新 疆 现 代 农 业 产 业 技 术 体 系 XJARS 06 作 者 简 介 毛 永 炜 女 在 读 硕 士 研 究 生 研 究 方 向 为 西 瓜 甜 瓜 栽 培 与 育 种 E mail myw010827 通 信 作 者 王 惠 林 男 副 教 授 研 究 方 向 为 西 瓜 甜 瓜 栽 培 与 育 种 E mail wanghuilin 甜 瓜 CucumismeloL 是 重 要 的 经 济 作 物 1 在 我 国 甜 瓜 生 产 栽 培 中 育 苗 移 栽 的 模 式 比 例 约 占 90 2 当 前 甜 瓜 育 苗 环 节 存 在 的 问 题 集 中 表 现 为 成 苗 率 低 秧 苗 不 壮 苗 期 多 病 已 成 为 甜 瓜 早 熟 高 产 及 后 续 稳 产 的 瓶 颈 3 微 生 物 菌 剂 作 为 一 种 新 型 环 保 肥 料 4 具 有 改 善 土 壤 结 构 促 进 植 物 生 长 增 DOI 10 16861 ki zggc 2025 0557 三 种 芽 孢 杆 菌 菌 剂 对 甜 瓜 壮 苗 的 影 响 毛 永 炜 1 刘 君 2 王 惠 林 1 1 新疆农业大学园艺学院 乌鲁木齐 830052 2 新疆农业大学生命科学学院 乌鲁木齐 830052 摘 要 甜 瓜 壮 苗 是 植 株 健 康 生 长 高 产 优 质 的 根 基 探 明 甜 瓜 育 苗 中 能 显 著 促 进 壮 苗 的 微 生 物 菌 剂 种 类 及 其 用 量 可 为 绿 色 高 效 的 甜 瓜 育 苗 水 肥 一 体 化 措 施 提 供 参 考 本 研 究 选 择 地 衣 芽 孢 杆 菌 枯 草 芽 孢 杆 菌 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌3 种 菌 剂 以4 50 6 75 9 00kg hm 2 等3 种 用 量 分 别 处 理 两 种 甜 瓜 早 黄 蜜 Vm9 62 幼 苗 的 栽 培 基 质 以 清 水 作 为 对 照 比 较 分 析 不 同 处 理 下 幼 苗 株 高 茎 粗 壮 苗 指 数 等 指 标 的 变 化 结 果 表 明 6 75kg hm 2 以 上 用 量 的3 种 菌 剂 均 可 显 著 增 加 早 黄 蜜 幼 苗 定 植 后21d 的 叶 绿 素 相 对 含 量 6 75kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 显 著 降 低 两 种 甜 瓜 幼 苗 的 株 高 提 高 壮 苗 指 数 3 种 菌 剂 用 量 与 幼 苗 壮 苗 指 数 生 长 函 数 及 叶 绿 素 相 对 含 量 均 呈 正 相 关 与 株 高 均 呈 负 相 关 综 合 评 价 两 种 甜 瓜 幼 苗 生 长 指 标 可 知 6 75kg hm 2 枯 草 芽 孢 杆 菌 菌 剂 处 理 对 两 种 甜 瓜 幼 苗 生 长 的 促 进 效 果较好且具有壮苗作用 生产中建议施用6 75kg hm 2 枯草芽孢杆菌作为绿色高效的甜瓜育苗措施 关键词 甜瓜幼苗 芽孢杆菌 菌剂 壮苗 用量 中图分类号 S652 文献标志码 A 文章编号 1673 2871 2026 02 101 09 Effects of three Bacillus based microbial agents on vigorous seedling of melon MAOYongwei 1 LIUJun 2 WANGHuilin 1 1 CollegeofHorticulture XinjiangAgriculturalUniversity Urumqi830052 Xinjiang China 2 CollegeofLifeSciences XinjiangAg riculturalUniversity Urumqi830052 Xinjiang China Abstract The cultivation of vigorous melon seedlings is crucial for plant healthy growth high yield and high quality ClarifyingthetypesofBacillus basedmicrobialagentsthatmarkedlyenhancemelonseedlingvigorandtheiroptimaldos age may serve as a reference for developing green and efficient fertigation strategies in melon nursery production In this study Bacillus licheniformis B subtilis and B amyloliquefaciens were selected to treat the root matrix of two types of melon seedlings with 4 50 6 75 and 9 00 kg hm 2 respectively Water was used as the control Acomparative analysis of variations in seedling growth indicators including plant height stem diameter and strong seedling index across different treatment conditions The results showed that 6 75 kg hm 2 dosage and more of three microbial agents can significantly promote the increase of relative chlorophyll content of Zaohuangmi seedlings 21 days after planting The application of 6 75 kg hm 2 B licheniformis and B subtilis significantly decreased the plant height of two types of melon seedling and increase the strong seedling index The dosages of three kinds of microbial agents were positively correlated with strong seedling index growth function and relative chlorophyll content and negatively correlated with plant height The comprehensive evaluation of the growth indicators of the two melon varieties seedlings showed that the treatment of 6 75 kg hm 2 B subtilis had significant effects on the growth of seedlings and exhibited a robust seedling strengthening effect For melon seedling production application of B subtilis at 6 75 kg hm 2 is recommended as an environmentally friendlyandefficientcultivationpractice Keywords Melonseedling Bacillus Microbialagent Vigorousseedling Dosage 101中 国 瓜 菜 第39 卷 试验研究 强 抗 病 性 等 多 重 功 效 5 广 泛 应 用 于 各 类 作 物 生产 微 生 物 菌 剂 在 促 进 作 物 幼 苗 生 长 方 面 效 果 显 著 6 芽 孢 杆 菌 Bacillus 类 菌 剂 表 现 出 影 响 种 子 萌 发 7 根 系 发 育 8 及 光 合 作 用 9 等 生 理 过 程 对 多 种 作 物 幼 苗 的 形 态 建 成 10 和 生 物 量 积 累 11 有 积 极 作 用 甲 基 营 养 型 芽 孢 杆 菌 处 理 黄 瓜 幼 苗 促 进 了 地 上 部 和 根 系 的 干 鲜 质 量 生 长 函 数 以 及 壮 苗 指 数 12 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 显 著 增 加 西 瓜 幼 苗 的 茎 粗 株 高 干 物 质 积 累 和 壮 苗 指 数 13 哈 茨 木 霉T 22 与 枯 草 芽 孢 杆 菌MBI600 联 合 接 种 日 本 甜 宝 甜 瓜 幼 苗 使 茎 粗 地 上 部 干 质 量 及 叶 片 叶 绿 素 相 对 含 量 显 著 提 高 14 上 述 研 究 表 明 芽 孢 杆 菌 类 菌 剂 在 不 同 作 物 上 均 显 示 出 促 进 根 系 形 态 建 成 茎 部 增 粗 和 叶 绿 素 积 累 的 效 果 从 而 提 升 幼 苗 壮 苗 指 数 但 也 有 研 究 报 道 不 同 作 物 甚 至 同 一 作 物 的 不 同 品 种 对 同 一 种 菌 剂 的 反 应 存 在 差 异 15 17 在 同 一 田 间 条 件 下 4 种 菌 剂 分 别 处 理 同 一 品 种 的 谷 子 其 中 异 株 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 提 高 了 粒 穗 比 复 合 木 霉 菌 却 无 影 响 15 在 施 用 同 一 复 合 微 生 物 菌 剂 主 要 含 枯 草 芽 孢 杆 菌 地 衣 芽 孢 杆 菌 胶 冻 样 类 芽 孢 杆 菌 后 花 椰 菜 茶 叶 葡 萄 翠 冠 梨 等 增 产 幅 度 存 在 差 异 16 以 同 一 浓 度 的 哈 茨 木 霉 和 长 枝 木 霉 分 别 处 理 玉 米 品 种ZJ8 与JY417 ZJ8 的 叶 绿 素 相 对 含 量 提 升 幅 度 较 多 而JY417 对 两 种 菌 剂 的 响 应 均 不 显 著 17 由 此 可 见 应 用 微 生 物 菌 剂 时 必 须 明 确 菌 剂 种 类 用 量对作物 品种 的效果 甜 瓜 幼 苗 期 是 植 株 生 长 发 育 的 关 键 时 期 微 生 物 菌 剂 及 其 用 量 对 甜 瓜 壮 苗 作 用 的 研 究 报 道 较 少 鉴 于 此 本 试 验 以 两 种 甜 瓜 幼 苗 为 材 料 选 用3 种 芽 孢 杆 菌 地 衣 芽 孢 杆 菌 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 菌 剂 分 析 不 同 用 量 处 理 下 幼 苗 生 长 指 标 如 株 高 茎 粗 叶 绿 素 相 对 含 量 壮 苗 指 数 等 的 变 化 探 讨 菌 剂 种 类 及 其 用 量 对 促 进 甜 瓜 生 长 和 壮 苗 的 效 果 以 期 为 制 定 高 效 甜 瓜 育 苗 栽 培 技 术 方 案奠定理论基础 1 材料与方法 试 验 于 2025 年 1 2 月 在 新 疆 农 业 大 学 生 命 科 学 学 院 植 物 逆 境 生 理 研 究 室 进 行 试 验 期 间 培 养 架的气温变化范围为27 31 1 1 材料 供 试 甜 瓜 品 种 为 早 黄 蜜 早 熟 软 肉 品 种 新 疆 昌 吉 市 沃 丰 农 业 科 技 有 限 公 司 生 产 和Vm9 62 中 熟 脆 肉 品 种 新 疆 西 域 种 业 股 份 有 限 公 司 生 产 试 验 微 生 物 菌 剂 地 衣 芽 孢 杆 菌 B licheniformis 枯 草 芽 孢 杆 菌 B subtilis 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 B amylolique faciens 可 湿 性 粉 剂 有 效 活 菌 数 1 10 11 CFU g 1 均为广西农保生物工程有限公司生产 1 2 试验设计 微 生 物 菌 剂 按 推 荐 用 量 设 置 为1 0 倍 1 5 倍 和 2 0 倍 分 别 对 应 菌 剂 用 量 为4 50 6 75 9 00kg hm 2 以 L M 和 H 表 示 地 衣 芽 孢 杆 菌 枯 草 芽 孢 杆 菌 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 分 别 以D K 和J 代 表 清 水 处 理 作 为对照 CK 试验处理及菌剂用量 信息见表1 基 质 按 照 大 田 土 珍 珠 岩 草 炭 体 积 比 3 2 2 配 制 育 苗 采 用 32 孔 穴 盘 单 个 穴 盘 基 质 总 量 为 2 5L 用 量 杯 量 取 基 质 后 加 入 对 应 量 的 菌 剂 充 分 混 匀 后 装 盘 每 种 菌 剂 每 个 浓 度 处 理 1 盘 3 次 重 复 共计3 盘 选 取 大 小 相 同 完 全 成 熟 且 颗 粒 饱 满 的 甜 瓜 种 子 经55 温 汤 浸 种7h 催 芽 露 白 后 分 别 播 种 于 不 同 处 理 基 质 内 并 置 于 光 照 培 养 架 上 育 苗 采 用 完全随机区组试验 苗期管理参照常规育苗方法 18 表1 微 生 物 菌 剂 处 理 与 用 量 Table1 Treatmentanddosageofmicrobialagent 菌剂 Microbialagent 地衣芽孢杆菌 B licheniformis D 解淀粉芽孢杆菌 B amyloliquefaciens J 枯草芽孢杆菌 B subtilis K 处理 Treatment CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 菌剂用量 Dosageofmicrobialagent g plant 1 0 0 06250 0 09375 0 12500 0 0 06250 0 09375 0 12500 0 0 06250 0 09375 0 12500 1 3 形态和生理指标测定及方法 1 3 1 生 长 指 标 的 测 定 于 植 株 第 1 片 真 叶 展 平 时 定 植 后 第 12 天 随 机 选 取 长 势 均 匀 的 幼 苗 植 株10 株 测 定3 次 重 复 每3d 测 量1 次 共 测 定4 次 采 用 游 标 卡 尺 测 量 株 高 茎 基 部 到 生 长 点 的 位 置 和 茎 粗 距 离 地 表 1 cm 位 置 拍 照 第 一 片 真 叶 采用ImageJ1 53e 软件分析叶面积大小 1 3 2 叶 片 叶 绿 素 相 对 含 量 测 定 于 植 株 第 1 片 真 叶 展 平 时 定 植 后 第 12 天 随 机 选 取 长 势 均 匀 的 幼 苗 植 株10 株 测 定 重 复3 次 每3d 测 量1 次 共 测 定 4 次 采 用 SPAD 502 叶 绿 素 仪 测 定 第 一 片真叶的叶绿素相对含量 102第2 期 等 三种芽孢杆菌菌剂对甜瓜壮苗的影响 试验研究 毛永炜 等 三种芽孢杆菌菌剂对甜瓜壮苗的影响 1 3 3 植 株 根 系 生 长 指 标 测 定 于 种 植 后21d 取 出 完 整 根 系 冲 洗 干 净 采 用 RHIZO 2017a 根 系 扫 描 仪 测 量 根 长 根 表 面 积 根 平 均 直 径 根 体 积 根 尖 数 根 分 支 数 地 上 和 地 下 部 干 质 量 以 茎 基 部 为 分 割 线 用 剪 刀 剪 下 地 上 部 和 地 下 部 烘 箱 105 杀 青 75 恒 温 烘 干 至 恒 质 量 用 电 子 天 平 测 定 质 量 分 别 为 地 上 部 和 地 下 部 干 质 量 壮 苗 指 数 及 生 长 函 数 19 采 用 以 下 公 式 计 算 壮 苗 指 数 茎 粗 株 高 全株干质量 生长函数 全株干质量 育苗天数 1 4 数据处理及统计分析 采 用 SPSS 23 0 软 件 中 的 Duncan s 方 法 进 行 差 异 显 著 性 分 析 采 用Excel2010 软 件 整 理 试 验 数 据 采 用Origin2024 作 图 数 据 以 平 均 值 标 准 误 表 示 采 用 模 糊 数 学 中 的 隶 属 函 数 法 20 对 不 同 菌 剂 处理进行评价 2 结果与分析 2 1 不同菌剂及其用量对甜瓜幼苗茎粗的影响 3 种 菌 剂 的 不 同 用 量 对 两 种 甜 瓜 幼 苗 茎 粗 的 影 响 存 在 差 异 图1 与CK 相 比 4 50 6 75kg hm 2 用 量 的 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 及4 50kg hm 2 用 量 的 枯 草 芽 孢 杆 菌 显 著 抑 制 了 早 黄 蜜 甜 瓜 幼 苗 的 茎 粗 3 种 不 同 用 量 的 地 衣 芽 孢 杆 菌 对 茎 粗 的 影 响 不 显 著 图 1 A 与CK 相比 地衣芽孢杆 菌 解淀粉芽孢 杆菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 处 理 对Vm9 62 甜 瓜 茎 粗 的 影 响 均 不 显 著 图 1 B 以 上 结 果 表 明 相 对 低 用 量 的 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 可 显 著 抑 制 早 黄 蜜 甜瓜幼苗茎粗的增长 a a a a a b b a ab b ab a CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 0 1 2 3 4 5 6 茎 粗 Stem thick mm 处 理 Treatment 12d 15d 18d 21d ab b a a ab b ab a ab b a a CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 0 1 2 3 4 5 6 茎 粗 Stem thick mm 处 理 Treatment 12d 15d 18d 21d 注 不同小写字母表示同一菌剂的不同处理在0 05 水平差异显著 下同 Note Differentsmalllettersindicatesignificantdifferencebetweentreatmentsofthesamemicrobialagentat0 05level Thesamebelow 图1 3 种 微 生 物 菌 剂 对 不 同 甜 瓜 幼 苗 茎 粗 的 影 响 Fig 1 Effectsofthreemicrobialagentsonstemdiameterofdifferentmelonseedlings 2 2 不同菌剂及其用量对甜瓜幼苗株高的影响 3 种 菌 剂 的 不 同 用 量 对 两 种 甜 瓜 幼 苗 株 高 的 影 响 存 在 差 异 图 2 4 50 kg hm 2 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 显 著 增 加 两 种 甜 瓜 幼 苗 的 株 高 对 于 早 黄 蜜 品 种 地 衣 芽 孢 杆 菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 的6 75 9 00kg hm 2 处 理 及9 00kg hm 2 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 均 显 著 抑 制 幼 苗 株 高 增 长 图2 A 6 75kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 及3 种 不 同 用 量 的 枯 草 芽 孢 杆 菌 处 理 均 显 著 抑 制 Vm9 62 甜 瓜 幼 苗 株 高 增 长 图2 B 由 此 可 见 枯 草 芽 孢 杆 菌 抑 制 甜 瓜 幼 苗 株 高 增 长 的效果最显著 2 3 不同菌剂及其用量对甜瓜幼苗叶面积的影响 3 种 菌 剂 的 不 同 用 量 对 两 种 甜 瓜 幼 苗 叶 面 积 的 影 响 表 现 不 同 图3 与CK 相 比 6 75kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 显 著 增 加 早 黄 蜜 幼 苗 的 叶 面 积 而 4 50 9 00 kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 显 著 增 加 Vm9 62 幼 苗 的 叶 面 积 4 50 kg hm 2 枯 草 芽 孢 杆 菌 可 显 著 减 小 早 黄 蜜 幼 苗 的 叶 面 积 但 其 对 Vm9 62 无 显 著 影 响 4 50 6 75 kg hm 2 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 显 著 增 加 Vm9 62 幼 苗 的 叶 面 积 而 对 早 黄 蜜 无 显 著 影 响 由 此 可 见 6 75 kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 枯 草 芽 孢 杆 菌 和 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 增 加 早 黄 蜜 幼 苗 的 叶 面 积 其 他 两 种 用 量 处 理 则 抑 制 叶 面 积 增 加 3 种 菌 剂3 种 用 量 处 理 均 可 增 加Vm9 62 幼 苗 的 叶 面 积 早 黄 蜜Zaohuangmi Vm9 62 茎 粗Stemdiameter mm 6 5 4 3 2 1 0 12d 15d 18d 21d 12d 15d 18d 21d 茎 粗Stemdiameter mm 6 5 4 3 2 1 0 103中 国 瓜 菜 第39 卷 试验研究 2 4 不 同 菌 剂 及 其 用 量 对 甜 瓜 幼 苗 叶 绿 素 相 对 含 量的影响 3 种 菌 剂 的 不 同 用 量 对 两 种 甜 瓜 幼 苗 叶 绿 素 相 对 含 量 的 影 响 效 果 不 同 表 2 3 种 菌 剂 处 理 下 Vm9 62 定 植 后 21 d 的 叶 绿 素 相 对 含 量 没 有 显 著 变 化 地 衣 芽 孢 杆 菌 的 3 种 用 量 处 理 6 75 和 9 00 kg hm 2 的 枯 草 芽 孢 杆 菌 与 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 均 可 显 著 提 高 早 黄 蜜 定 植 后 21 d 的 叶 绿 素 相 对 含 量 上 述 结 果 表 明 不 同 甜 瓜 品 种 幼 苗 的 叶 绿 素 相对含量变化受菌剂种类及其用量的影响 2 5 不 同 菌 剂 及 其 用 量 对 甜 瓜 幼 苗 根 系 生 长 的 影 响 3 种 菌 剂 的 不 同 用 量 对 两 种 甜 瓜 幼 苗 根 系 生 长 的 影 响 表 现 不 同 表 3 对 于 早 黄 蜜 而 言 3 种 菌 剂 处 理 下 除 6 75 kg hm 2 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 的 幼 苗 根 系 总 长 度 高 于CK 外 其 他 处 理 均 减 少 了 根 系 总 长 度 3 种 菌 剂 不 同 用 量 均 减 少 了 根 系 总 表 面 积 除 4 50 kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 处 理 的 根 系 直 径 小 于 CK 外 其 他 处 理 均 大 于 等 于 CK 3 种 菌 剂 不 同用 量 对 根 体 积 和 根 尖 数 的 影 响 无 明 显 规 律 除 6 75 kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 和 枯 草 芽 孢 杆 菌 处 理 的 根 分 支 数 大 于 CK 外 其 他 处 理 均 小 于 CK 对 于 Vm9 62 甜 瓜 幼 苗 而 言 和 CK 相 比 6 75 和 9 00 kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 处 理 增 加 了 幼 苗 根 系 的 多 个 指 标 6 75kg hm 2 枯 草 芽 孢 杆 菌 和9 00kg hm 2 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 增 加 根 系 总 长 度 总 表 面 积 平 均 直 径 根 体 积 和 分 支 数 以 上 结 果 表 明 不 同 菌剂及用量对甜瓜幼苗根系生长的影响存在差异 图2 3 种 微 生 物 菌 剂 对 不 同 甜 瓜 幼 苗 株 高 的 影 响 Fig 2 Effectsofthreemicrobialagentsonplantheightofdifferentmelonseedlings a a b b b a b c a ab b b CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 0 1 2 3 4 5 株高 Plant height cm 处 理 Treatment 12d 15d 18d 21d ab a c b b a b b a b b b CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 0 1 2 3 4 5 株 高 Plant height cm 处理 Trentment 12d 15d 18d 21d 图3 3 种 微 生 物 菌 剂 对 不 同 甜 瓜 幼 苗 叶 面 积 的 影 响 Fig 3 Effectsofthreemicrobialagentsonleafareaofdifferentmelonseedlings b b a b a a a a ab c a bc CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 0 5 10 15 20 25 30 35 叶面积 leaf area cm 2 处理 Treatment 12d 15d 18d 21d b a ab a b a a b a a a a CK DL DM DH CK JL JM JH CK KL KM KH 0 5 10 15 20 25 30 35 叶 面 积 Leaf area cm 2 处理 Treatment 12d 15d 18d 21d 12d 15d 18d 21d 12d 15d 18d 21d 12d 15d 18d 21d 12d 15d 18d 21d 株 高Plantheight cm 株 高Plantheight cm 叶 面 积Leafarea cm 2 叶 面 积Leafarea cm 2 Vm9 62 早 黄 蜜Zaohuangmi Vm9 62 早 黄 蜜Zaohuangmi 104第2 期 等 三种芽孢杆菌菌剂对甜瓜壮苗的影响 试验研究 毛永炜 等 三种芽孢杆菌菌剂对甜瓜壮苗的影响 2 6 不 同 菌 剂 及 其 用 量 对 甜 瓜 幼 苗 壮 苗 指 数 和 生 长函数的影响 3 种 菌 剂 的 不 同 用 量 处 理 下 两 种 甜 瓜 幼 苗 壮 苗 指 数 和 生 长 函 数 的 变 化 不 同 表 4 在 9 00 kg hm 2 的 3 种 菌 剂 及 6 75 kg hm 2 枯 草 芽 孢 杆 菌 处 理 下 两 种 甜 瓜 幼 苗 的 壮 苗 指 数 均 显 著 增 加 6 75kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 处 理 仅 显 著 增 加 早 黄 蜜 的 壮 苗 指 数 4 50 kg hm 2 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 处 理 下 两 种 甜 瓜 幼 苗 的 壮 苗 指 数 均 显 著 下 降 6 75 和9 00kg hm 2 地 衣 芽 孢 杆 菌 及 枯 草 芽 孢 杆 菌 处 理 下 Vm9 62 甜 瓜 幼 苗 的 生 长 函 数 显 著 增 加 3 种 菌 剂 处 理 的 早 黄 蜜 甜 瓜 幼 苗 生 长 函 数 无 显 著 变 化 上 述 结 果 表 明 9 00 kg hm 2 用 量 的 3 种 菌 剂 均 显 著 增 加 两 种 甜 瓜 幼 苗 的 壮 苗 指 数 6 75kg hm 2 枯 草 芽 孢 杆 菌 处 理 也 可以达到壮苗效果 2 7 不同生长指标相关性分析 对 两 种 甜 瓜 所 有 生 长 指 标 与 3 种 微 生 物 菌 剂 用 量 进 行 相 关 性 分 析 结 果 见 图 4 3 种 菌 剂 的 用 量 对 不 同 品 种 甜 瓜 幼 苗 生 长 指 标 的 影 响 存 在 差 异 地 衣 芽 孢 杆 菌 菌 剂 用 量 与 早 黄 蜜 甜 瓜 叶 绿 素 相 对 含 量 呈 极 显 著 正 相 关 与 根 表 面 积 呈 显 著 负 相 关 枯 草 芽 孢 杆 菌 用 量 与 早 黄 蜜 株 高 呈 极 显 著 负 相 关 与 壮 苗 指 数 呈 显 著 正 相 关 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 用 量 与 早 黄 蜜 甜 瓜 叶 绿 素 相 对 含 量 呈 显 著 正 相 关 与 根 表 面 积 呈 显 著 负 相 关 地 衣 芽 孢 杆 菌 用 量 与 Vm9 62 甜 瓜 根 体 积 和 根 分 叉 数 呈 极 显 著 正 相 关 与 生 长 函 数 和 根 表 面 积 呈 显 著 正 相 关 枯 草 芽 孢 杆 菌 用 量 与 Vm9 62 甜 瓜 株 高 呈 极 显 著 负 相 关 除 株 高 外 Vm9 62 的 其 他 生 长 指 标 与 3 种 菌 剂 用 量 均 呈 正 相 关 3 种 菌 剂 用 量 与 两 种 甜 瓜 幼 苗 的 壮 苗 指 数 和 生 长 函 数 均 呈 正 相 关 由 此 可 见 3 种 菌 剂 都 有 利 于 促 进 两 种 甜 瓜 幼 苗 壮 苗 的 发 生 其 中 枯 草 芽 孢 杆 菌 对 壮 苗 指 数 的 影响最大 表2 3 种 微 生 物 菌 剂 对 不 同 甜 瓜 幼 苗 叶 绿 素 相 对 含 量 的 影 响 Table2 Effectsofthreemicrobialagentsonrelativechlorophyllcontentofdifferentmelonseedlings 品种 Variety 早黄蜜 Zaohuangmi Vm9 62 处理 Treatment CK DL DM DH CK KL KM KH CK JL JM JH CK DL DM DH CK KL KM KH CK JL JM JH 叶绿素相对含量Relativechlorophyllcontent SPAD 12d 35 94 2 33a 36 03 2 26a 38 36 1 81a 37 56 2 79a 35 94 2 33c 37 32 2 95c 41 38 2 77b 44 30 1 94a 35 94 2 33b 37 18 5 91b 41 58 2 58a 38 71 3 20ab 40 34 4 94b 36 11 3 42c 44 22 2 28a 40 74 2 35b 40 34 4 94b 39 62 1 74b 42 81 4 06ab 46 44 2 36a 40 34 4 94ab 36 20 2 61b 42 16 3 42a 41 62 5 22a 15d 41 54 3 39c 42 83 2 56bc 44 77 2 36b 47 25 1 55a 41 54 3 39b 43 48 3 56ab 45 44 4 20a 45 55 2 70a 41 54 3 39b 41 92 2 85b 45 59 2 81a 44 84 2 29a 45 67 4 25a 45 99 3 30a 47 37 1 86a 47 10 2 17a 45 67 4 25a 45 26 3 21a 47 56 1 66a 47 13 2 37a 45 67 4 25a 43 60 3 23a 45 83 3 22a 45 04 3 02a 18d 44 56 2 39c 45 54 3 78b 47 09 3 42ab 49 19 1 96a 44 56 2 39b 44 74 3 53b 46 88 3 61ab 47 96 2 01a 44 56 2 39b 44 69 3 79b 47 81 4 08a 48 08 2 08a 49 20 2 60a 47 33 2 29a 49 05 2 47a 47 59 3 28a 49 20 2 60a 46 13 3 26b 49 44 1 66a 47 98 1 86ab 49 20 2 60a 48 65 3 17a 49 15 2 70a 50 68 2 40a 21d 42 48 2 87b 45 20 3 87a 45 69 2 67a 47 22 2 29a 42 48 2 87b 41 32 3 53b 48 84 5 22a 46 09 3 03a 42 48 2 87b 43 23 3 39ab 46 95 5 39a 46 71 4 26a 44 96 4 26a 46 52 3 23a 46 95 2 95a 46 37 4 11a 44 96 4 26a 46 39 3 91a 47 03 3 64a 44 64 4 90a 44 96 4 26a 44 86 2 36a 45 53 3 64a 45 27 4 41a 注 同列不同小写字母表示同一菌剂的不同处理间在0 05 水平差异显著 下同 Note Different small letters in the same column indicate significant difference between different treatments of the same microbial agent at 0 05 level Thesamebelow 105中 国 瓜 菜 第39 卷 试验研究 表3 3 种 微 生 物 菌 剂 对 不 同 甜 瓜 幼 苗 根 系 生 长 的 影 响 Table3 Effectsofthreemicrobialagentsonrootgrowthofdifferentmelonseedlings 品种 Variety 早黄蜜 Zaohuangmi Vm9 62 处理 Treatment CK DL DM DH CK KL KM KH CK JL JM JH CK DL DM DH CK KL KM KH CK JL JM JH 根系总长度 Totallengthof root cm 1015 27 76 71a 803 81 105 50b 841 08 156 45b 938 31 67 20ab 1015 27 76 71a 778 52 41 51b 800 60 121 70b 954 28 73 21a 1015 27 76 71a 861 92 83 36b 1077 66 86 33a 659 93 67 44c 1141 31 80 38ab 1003 46 183 94b 1169 94 70 11ab 1310 47 74 94a 1141 31 80 38ab 1026 79 239 85b 1360 02 123 44a 1100 39 80 94b 1141 31 80 38ab 1057 21 44 63ab 1028 69 108 65b 1169 94 70 11a 总表面积 Totalsurface area cm 2 128 86 12 92a 105 38 11 56b 107 54 7 87b 108 21 7 56b 128 86 12 92a 93 64 7 66c 109 29 14 29bc 116 64 7 23ab 128 86 12 92a 118 28 14 09a 117 80 16 19a 79 26 2 07b 130 01 17 60b 128 54 19 46b 151 81 12 38ab 163 73 12 95a 130 01 17 60a 121 35 31 79a 154 97 14 87a 121 83 10 92a 130 01 17 60ab 144 84 14 93ab 123 49 12 56