两种新药剂对辣椒烟粉虱和蓟马的田间防效及应用技术研究_马新耀.pdf

应 用 技 术 P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i o n 2 0 2 6 4 7 1 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 两 种 新 药 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 田 间 防 效 及 应 用 技 术 研 究 马 新 耀 郭 俊 锋 宋 程 飞 王 静 朱 九 生 刘 娇 山 西 农 业 大 学 山 西 功 能 农 产 品 检 验 检 测 中 心 山 西 太 原 0 3 0 0 3 1 R e s e a r c h o n t h e F i e l d E f f i c a c y a n d A p p l i c a t i o n T e c h n o l o g y o f T w o N e w I n s e c t i c i d e s A g a i n s t B e m i s i a t a b a c i a n d F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s i n C a p s i c u m a n n u u m L M a X i n y a o G u o J u n f e n g S o n g C h e n g f e i W a n g J i n g Z h u J i u s h e n g L i u J i a o S h a n x i C e n t e r f o r T e s t i n g o f F u n c t i o n a l A g r o P r o d u c t s S h a n x i A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y T a i y u a n S h a n x i 0 3 0 0 3 1 C h i n a A b s t r a c t I n o r d e r t o s c r e e n f o r s a f e a n d e f f e c t i v e p e s t i c i d e s w i t h b r o a d a p p l i c a t i o n p o t e n t i a l f o r t h e c o n t r o l o f B e m i s i a t a b a c i a n d F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s i n C a p s i c u m a n n u u m L t w o n e w l o w t o x i c i t y c h e m i c a l p e s t i c i d e s w e r e t e s t e d i n f i e l d t r i a l s F o r B e m i s i a t a b a c i t h e r e s u l t s i n d i c a t e d t h a t d i n o t e f u r a n a f i d o p y r o p e n 1 5 m i c r o e m u l s i o n M E w a s a n i d e a l p e s t i c i d e f o r B e m i s i a t a b a c i c o n t r o l o n C a p s i c u m a n n u u m L s h o w i n g g o o d k n o c k d o w n a n d r e s i d u a l e f f i c a c y T h e e f f i c a c y a t o n e d a y a f t e r t r e a t m e n t 7 8 7 9 8 5 2 0 w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l p e s t i c i d e a f i d o p y r o p e n 5 0 g L d i s p e r s i b l e c o n c e n t r a t e D C 7 1 7 4 A t 3 d a y s a f t e r t r e a t m e n t 8 0 7 4 8 6 7 1 e f f i c a c y w a s c o m p a r a b l e t o d i n o t e f u r a n 2 0 s o l u b l e g r a n u l e S G 8 4 2 8 a n d r e m a i n e d o v e r 7 9 a t 7 d a y s a f t e r t r e a t m e n t T h e r e c o m m e n d e d r a t e w a s 4 0 6 0 m L 6 6 7 m 2 a p p l i e d b y s p r a y i n g d u r i n g t h e i n i t i a l s t a g e o f a d u l t B e m i s i a t a b a c i e m e r g e n c e F o r F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s t h e r e s u l t s s h o w e d t h a t b r o f l a n i l i d e 5 s u s p e n s i o n c o n c e n t r a t e S C c a n e f f e c t i v e l y c o n t r o l F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s o n C a p s i c u m a n n u u m L T h e m e d i u m a n d h i g h r a t e t r e a t m e n t s p r o v i d e d o v e r 7 0 e f f i c a c y a t 1 3 d a y s a f t e r t r e a t m e n t a n d o v e r 8 0 e f f i c a c y a t 7 d a y s a f t e r t r e a t m e n t c o m p a r a b l e t o t h a t o f t h e c o n t r o l p e s t i c i d e c y a n t r a n i l i p r o l e 1 0 s u s p e n s i o n c o n c e n t r a t e S C T h e r e c o m m e n d e d r a t e w a s 2 5 3 0 m L 6 6 7 m 2 s p r a y e d d u r i n g t h e i n i t i a l s t a g e o f F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s n y m p h e m e r g e n c e I n a d d i t i o n b o t h p r o d u c t s w e r e 收 稿 日 期 2 0 2 5 0 8 2 0 基 金 项 目 山 西 省 重 点 研 发 计 划 项 目 2 0 2 2 Z D Y F 1 2 2 国 家 自 然 科 学 基 金 青 年 项 目 3 2 2 0 2 2 8 4 山 西 省 基 础 研 究 计 划 项 目 2 0 2 2 0 3 0 2 1 2 2 2 1 8 1 2 0 2 2 0 3 0 2 1 2 2 2 1 7 6 山 西 省 高 等 学 校 科 技 创 新 计 划 项 目 2 0 2 1 L 1 2 7 作 者 简 介 马 新 耀 男 助 理 研 究 员 主 要 从 事 农 药 应 用 与 农 产 品 质 量 安 全 研 究 E m a i l m a x i n y a o 5 4 7 3 2 4 6 1 6 3 c o m 通 讯 作 者 刘 娇 女 助 理 研 究 员 主 要 从 事 农 药 应 用 技 术 及 有 害 生 物 综 合 治 理 研 究 E m a i l l j s x a u 2 0 2 1 0 6 s x a u e d u c n 6 0应 用 技 术 P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i o n 2 0 2 6 4 7 1 e n v i r o n m e n t a l l y f r i e n d l y a n d d i d n o t a d v e r s e l y a f f e c t t h e g r o w t h o f C a p s i c u m a n n u u m L K e y w o r d s c a p s i c u m a n n u u m L b e m i s i a t a b a c i f r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s i n s e c t i c i d e s f i e l d e f f i c a c y 摘 要 为 探 索 安 全 高 效 且 具 备 广 阔 应 用 潜 力 的 防 治 辣 椒 烟 粉 虱 与 蓟 马 的 药 剂 开 展 了2 种 新 药 剂 防 治 烟 粉 虱 与 蓟 马 的 田 间 药 效 试 验 烟 粉 虱 试 验 结 果 表 明 15 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 是 防 治 辣 椒 烟 粉 虱 的 理 想 药 剂 具 有 较 好 的 速 效 性 和 持 效 性 药 后1 d 的 防 效 78 79 85 20 显 著 高 于 对 照 农 药50 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 71 74 药 后3 d 的 防 效 80 74 86 71 与20 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 相 当 84 28 药 后7d 的 防 效 维 持 在79 以 上 推 荐 制 剂 用 量 为40 60 mL 667 m 2 在 烟 粉 虱 成 虫 发 生 初 期 及 时 喷 雾 防 治 蓟 马 防 治 结 果 表 明 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 能 有 效 控 制 辣 椒 蓟 马 该 药 中 高 剂 量 处 理 药 后1 3d 的 防 效 在70 以 上 药 后7d 的 防 效 在80 以 上 与 对 照 农 药10 溴 氰 虫 酰 胺 悬 乳 剂 处 理 的 防 效 相 当 制 剂 用 量 以25 30mL 667m 2 为 宜 在 蓟 马 若 虫 发 生 初 期 及 时 喷 雾 防 治 此 外 这 些 药 剂 对 辣 椒 生 长 和 环 境 均 友 好 无 害 关 键 词 辣 椒 烟 粉 虱 蓟 马 杀 虫 剂 田 间 防 效 中 图 分 类 号 S 4 8 2 3 S 4 8 1 9 文 献 识 别 码 A 文 章 编 号 1 0 0 2 5 4 8 0 2 0 2 6 1 6 0 5 烟 粉 虱 B e m i s i a t a b a c i 是 威 胁 辣 椒 茄 子 番 茄 等 作 物 的 重 要 害 虫 1 通 过 直 接 刺 穿 植 物 组 织 吸 取 汁 液 导 致 植 物 体 势 衰 弱 其 分 泌 的 蜜 露 还 诱 发 煤 污 病 2 并 作 为 媒 介 传 播 超 过 7 0 种 病 毒 性 疾 病 3 对 作 物 健 康 构 成 多 重 威 胁 蓟 马 是 全 球 范 围 内 广 泛 分 布 的 农 业 害 虫 4 尤 其 影 响 瓜 果 与 蔬 菜 等 经 济 作 物 的 生 长 蓟 马 的 成 虫 与 幼 虫 偏 好 于 啃 食 植 物 的 幼 嫩 部 位 如 嫩 芽 花 朵 及 果 实 造 成 叶 片 卷 曲 枯 萎 影 响 生 长 速 度 果 实 坐 果 率 显 著 下 降 5 烟 粉 虱 与 蓟 马 在 辣 椒 生 产 中 是 两 大 极 易 爆 发 且 危 害 极 大 的 害 虫 6 它 们 不 仅 以 辣 椒 叶 片 为 食 造 成 叶 片 褪 绿 坏 死 干 扰 光 合 作 用 与 干 物 质 积 累 间 接 导 致 作 物 品 质 下 降 产量锐 减 给农业 生产带 来了严 重的经 济损失 7 在 当 前 的 辣 椒 生 产 过 程 中 用 于 防 治 虫 害 的 药 剂 大 多 为 老 旧 品 种 由 于 长 期 使 用 这 些 杀 虫 剂 品 种 导 致 害 虫 存 在 不 同 程 度 的 抗 药 性 问 题 防 治 效 果 不 断 下 降 也 存 在 使 用 安 全 性 方 面 的 问 题 8 9 鉴 于 此 为 了 寻 求 更 为 可 持 续 的 解 决 方 案 减 少 农 药 残 留 对 农 产 品 安 全 性 的 影 响 探 索 并 应 用 高 效 低 毒 且 环 境 友 好 的 新 型 农 药 显 得 尤 为 重 要 本 研 究 通 过 实 施 田 间 药 效 试 验 旨 在 评 估 几 种 新 农 药 对 辣 椒 上 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 控 制 效 果 明 确 最 佳 施 药 时 机 与 剂 量 为 辣 椒 生 产 中 选 择 合 适 的 替 代 农 药 及 科 学 轮 换 使 用 农 药 提 供 技 术 支 撑 1 材 料 与 方 法 1 1 供 试 材 料 供 试 作 物 为 辣 椒 防 治 对 象 为 烟 粉 虱 和 蓟 马 其 中 蓟 马 为 西 花 蓟 马 F r a n k l i n i e l l a o c c i d e n t a l i s 试 验 药 剂 共 5 种 表 1 表 1 试 验 药 剂 信 息 药 剂 名 称 1 5 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 2 0 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 1 0 溴 氰 虫 酰 胺 悬 乳 剂 农 药 类 型 烟 碱 类 丙 烯 类 烟 碱 类 丙 烯 类 间 苯 甲 酰 胺 基 苯 甲 酰 胺 类 双 酰 胺 类 施 药 方 法 喷 雾 喷 雾 喷 雾 喷 雾 喷 雾 6 1应 用 技 术 P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i o n 2 0 2 6 4 7 1 1 2 试 验 方 法 1 2 1 防 治 烟 粉 虱 试 验 试 验 地 选 择 在 山 西 省 晋 中 市 榆 次 区 要 村 日 光 温 室 试 验 地 东 西 向 地 势 平 坦 辣 椒 品 种 为 高 产 螺 丝 王 2 2 号 试 验 设 1 5 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 4 0 5 0 6 0 m L 6 6 7 m 2 3 种 剂 量 并 设 对 照 农 药 2 0 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 5 0 g 6 6 7 m 2 和 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 6 0 m L 6 6 7 m 2 及 清 水 对 照 试 验 共 设 置 6 个 处 理 每 个 处 理 重 复 4 次 小 区 面 积 2 5 2 m 2 随 机 区 组 排 列 在 烟 粉 虱 成 虫 发 生 初 期 2 0 2 3 年 7 月 6 日 辣 椒 处 于 结 果 期 使 用 利 农 背 负 式 手 动 喷 雾 器 型 号 H D 4 0 0 施 药 1 次 兑 水 量 5 0 L 6 6 7 m 2 施 药 前 进 行 基 数 调 查 每 小 区 标 定 1 0 株 辣 椒 每 株 取 中 上 部 相 邻 2 个 枝 条 上 的 叶 片 调 查 活 成 虫 数 施 药 后 1 3 7 d 调 查 固 定 植 株 叶 片 上 的 残 存 虫 量 每 次 调 查 均 在 早 晨 成 虫 不 大 活 动 时 进 行 1 2 2 防 治 蓟 马 试 验 试 验 设 在 山 西 省 太 原 市 清 徐 县 集 义 村 试 验 地 采 用 塑 料 大 棚 栽 培 辣 椒 大 棚 南 北 向 地 势 平 坦 辣 椒 品 种 为 鼎 优 大 椒 试 验 设 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 2 0 2 5 3 0 m L 6 6 7 m 2 共 3 种 剂 量 同 时 设 对 照 农 药 1 0 溴 氰 虫 酰 胺 悬 乳 剂 4 0 m L 6 6 7 m 2 及 清 水 对 照 试 验 共 设 置 5 个 处 理 每 个 处 理 重 复 4 次 小 区 面 积 2 1 m 2 随 机 区 组 排 列 在 蓟 马 若 虫 发 生 初 期 2 0 2 3 年 7 月 1 2 日 辣 椒 处 于 结 果 期 使 用 利 农 背 负 式 手 动 喷 雾 器 型 号 H D 4 0 0 施 药 1 次 兑 水 量 5 0 L 6 6 7 m 2 施 药 前 调 查 虫 口 基 数 每 小 区 随 机 固 定 1 0 株 辣 椒 每 株 标 记 中 上 部 1 个 枝 条 调 查 固 定 枝 条 上 所 有 叶 片 花 朵 和 果 实 上 的 若 虫 数 量 施 药 后 1 3 7 d 调 查 残 存 的 活 若 虫 数 1 3 数 据 分 析 通 过 E x c e l 处 理 田 间 药 效 试 验 数 据 按 照 以 下 公 式 分 别 计 算 虫 口 减 退 率 和 校 正 防 效 采 用 S P S S 2 4 0 软 件 将 施 药 后 的 校 正 防 效 数 据 进 行 反 正 弦 转 换 并 用 邓 肯 氏 新 复 极 差 法 D M R T 分 析 药 剂 的 防 治 效 果 以 0 0 5 的 P 值 标 准 判 断 差 异 是 否 显 著 2 结 果 与 分 析 2 1 安 全 性 调 查 农 药 施 用 后 的 1 3 7 d 监 测 显 示 所 有 试 验 区 域 内 的 辣 椒 植 株 均 展 现 出 正 常 的 生 长 态 势 未 出 现 任 何 药 害 迹 象 表 明 在 本 研 究 中 采 用 的 药 剂 量 下 试 验 药 剂 对 辣 椒 是 安 全 的 在 整 个 试 验 周 期 内 各 药 剂 处 理 区 域 均 未 观 察 到 对 环 境 中 有 益 生 物 造 成 的 不 利 影 响 表 明 试 验 药 剂 在 推 荐 剂 量 下 对 生 态 系 统 的 非 靶 标 生 物 具 有 较 低 的 风 险 2 2 辣 椒 烟 粉 虱 的 田 间 防 效 试 验 结 果 表 2 表 明 1 5 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 4 0 5 0 6 0 m L 6 6 7 m 2 喷 雾 防 治 辣 椒 烟 粉 虱 施 药 后 1 d 该 药 3 种 剂 量 处 理 的 防 效 7 8 7 9 8 5 2 0 显 著 好 于 对 照 农 药 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 的 防 效 7 1 7 4 其 中 高 剂 量 的 防 效 8 5 2 0 也 显 著 好 于 另 一 对 照 农 药 2 0 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 的 防 效 7 8 7 2 低 中 剂 量 处 理 的 防 效 与 该 对 照 农 药 相 当 施 药 后 3 d 该 药 3 种 剂 量 处 理 的 防 效 8 0 7 4 8 6 7 1 与 对 照 农 药 2 0 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 相 当 8 4 2 8 其 中 高 剂 量 的 防 效 8 6 7 1 显 著 好 于 另 一 对 照 农 药 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 7 9 4 4 低 中 剂 量 处 理 的 防 效 与 该 对 照 农 药 相 当 施 药 后 7 d 该 药 3 种 剂 量 处 理 的 防 效 7 9 3 4 8 6 3 3 与 对 照 农 药 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 的 防 效 8 2 2 0 相 当 中 低 剂 量 处 理 的 防 效 7 9 3 4 8 1 4 8 与 2 种 对 照 农 药 处 理 的 防 效 相 当 药 后 3 次 调 查 试 验 药 剂 高 剂 量 的 防 效 均 显 著 好 于 其 低 剂 量 的 防 效 虫 口 减 退 率 施 药 前 虫 口 基 数 施 药 后 活 虫 数 施 药 前 虫 口 基 数 100 校 正 防 效 处 理 区 虫 口 减 退 率 空 白 对 照 区 虫 口 减 退 率 100 空 白 对 照 区 虫 口 减 退 率 100 6 2应 用 技 术 P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i o n 2 0 2 6 4 7 1 表 2 1 5 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 等 杀 虫 剂 对 辣 椒 烟 粉 虱 的 防 治 效 果 药 剂 名 称 1 5 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 2 0 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 空 白 对 照 制 剂 用 量 6 6 7 m 2 4 0 m L 5 0 m L 6 0 m L 5 0 g 6 0 m L 药 后 1 d 虫 口 减 退 率 7 6 7 8 7 9 2 4 8 3 7 3 7 6 6 9 6 9 0 8 9 4 5 校 正 防 效 7 8 7 9 1 5 6 b 8 1 0 7 4 4 5 a b 8 5 2 0 3 2 9 a 7 8 7 2 3 2 0 b 7 1 7 4 3 5 2 c 药 后 3 d 虫 口 减 退 率 7 4 0 8 7 8 5 9 8 2 1 9 7 8 9 2 7 2 3 0 3 4 5 0 校 正 防 效 8 0 7 4 2 4 2 b 8 4 0 6 3 0 8 a b 8 6 7 1 2 9 5 a 8 4 2 8 2 6 0 a b 7 9 4 4 2 9 9 b 药 后 7 d 虫 口 减 退 率 5 1 6 6 5 6 8 7 6 8 0 6 5 1 3 7 5 8 5 2 1 3 3 6 8 校 正 防 效 7 9 3 4 2 3 3 b 8 1 4 8 2 8 0 b 8 6 3 3 2 7 7 a 7 9 1 2 2 8 8 b 8 2 2 0 2 6 5 a b 注 同 列 不 同 小 写 字 母 代 表 各 处 理 间 P 0 0 5 水 平 上 差 异 显 著 下 表 同 2 3 辣 椒 蓟 马 的 田 间 防 效 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 2 0 2 5 3 0 m L 6 6 7 m 2 喷 雾 防 治 辣 椒 蓟 马 施 药 后 1 3 7 d 该 药 中 高 剂 量 处 理 其 虫 口 减 退 率 分 别 为 6 8 1 0 7 2 3 5 7 4 1 2 7 8 2 5 和 7 8 6 6 8 1 4 4 校 正 防 效 分 别 为 7 0 2 1 7 4 1 1 7 6 9 0 8 0 5 8 和 8 0 4 0 8 2 8 6 与 对 照 药 剂 1 0 溴 氰 虫 酰 胺 悬 乳 剂 处 理 的 防 效 相 当 7 3 2 0 7 9 3 3 和 8 0 9 9 该 药 低 剂 量 的 防 效 6 5 7 2 7 4 0 8 显 著 低 于 对 照 药 剂 的 防 效 7 3 2 0 8 0 9 9 药 后 3 次 调 查 试 验 药 剂 高 剂 量 的 防 效 均 显 著 好 于 其 低 剂 量 的 防 效 表 3 表 3 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 等 杀 虫 剂 对 辣 椒 蓟 马 的 防 治 效 果 药 剂 名 称 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 1 0 溴 氰 虫 酰 胺 悬 乳 剂 空 白 对 照 制 剂 用 量 m L 6 6 7 m 2 2 0 2 5 3 0 4 0 药 后 1 d 虫 口 减 退 率 6 3 3 9 6 8 1 0 7 2 3 5 7 1 3 9 6 9 0 校 正 防 效 6 5 7 2 2 4 2 b 7 0 2 1 3 5 1 a b 7 4 1 1 3 0 7 a 7 3 2 0 3 6 5 a 药 后 3 d 虫 口 减 退 率 7 0 1 2 7 4 1 2 7 8 2 5 7 6 7 6 1 2 1 3 校 正 防 效 7 3 3 7 2 4 4 b 7 6 9 0 2 6 1 a b 8 0 5 8 2 6 5 a 7 9 3 3 3 6 1 a 药 后 7 d 虫 口 减 退 率 7 1 7 6 7 8 6 6 8 1 4 4 7 9 3 3 8 7 3 校 正 防 效 7 4 0 8 3 1 3 b 8 0 4 0 1 5 2 a 8 2 8 6 3 8 8 a 8 0 9 9 2 0 9 a 3 结 论 与 讨 论 呋 虫 胺 和 双 丙 环 虫 酯 具 有 不 同 的 作 用 机 制 呋 虫 胺 是 第 3 代 烟 碱 类 杀 虫 剂 主 要 作 用 于 昆 虫 神 经 传 递 系 统 引 起 害 虫 麻 痹 而 杀 虫 具 有 触 杀 胃 毒 作 用 且 内 吸 性 强 持 效 期 长 1 0 1 1 双 丙 环 虫 酯 是 1 种 新 型 的 吡 啶 环 丙 烯 类 生 物 源 杀 虫 剂 其 独 特 机 制 在 于 它 精 妙 地 扰 乱 了 昆 虫 体 内 香 草 酸 瞬 时 受 体 通 道 的 正 常 运 作 阻 碍 了 昆 虫 的 进 食 活 动 引 发 其 强 烈 的 拒 食 反 应 最 终 致 其 衰 弱 死 亡 1 2 1 3 由 于 作 用 路 径 新 颖 与 传 统 杀 虫 剂 不 存 在 交 互 抗 性 问 题 1 4 二 者 复 配 用 于 防 治 烟 粉 虱 可 能 存 在 较 好 的 增 效 作 用 从 害 虫 抗 药 性 治 理 上 考 虑 呋 虫 胺 和 双 丙 环 虫 酯 复 配 使 用 时 即 可 提 高 对 烟 粉 虱 的 防 治 效 果 还 能 减 少 使 用 单 一 药 剂 带 来 的 抗 药 性 风 险 1 5 本 文 烟 粉 虱 试 验 结 果 表 明 1 5 呋 虫 胺 双 丙 环 虫 酯 微 乳 剂 对 烟 粉 虱 的 速 效 性 和 持 效 期 较 好 药 后 1 d 的 防 效 7 8 7 9 8 5 2 0 显 著 高 于 对 照 农 药 5 0 g L 双 丙 环 虫 酯 可 分 散 液 剂 7 1 7 4 药 后 3 d 的 防 效 8 0 7 4 8 6 7 1 与 2 0 呋 虫 胺 可 溶 粒 剂 相 当 6 3应 用 技 术 P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i o n 2 0 2 6 4 7 1 8 4 2 8 药 后 7 d 的 防 效 维 持 在 7 9 以 上 推 荐 制 剂 用 量 为 4 0 6 0 m L 6 6 7 m 2 在 烟 粉 虱 成 虫 发 生 初 期 兑 水 喷 雾 防 治 喷 雾 要 做 到 均 匀 周 到 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 是 一 种 新 型 间 苯 甲 酰 胺 基 苯 甲 酰 胺 类 杀 虫 剂 属 于 G A B A 门 控 氯 离 子 通 道 变 构 调 节 剂 通 过 抑 制 氯 离 子 向 细 胞 内 传 递 导 致 昆 虫 过 度 兴 奋 或 痉 挛 从 而 快 速 杀 灭 害 虫 1 6 1 7 在 田 间 试 验 中 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 对 西 瓜 蓟 马 的 防 治 效 果 显 著 药 后 7 d 的 防 效 可 达 到 8 8 以 上 显 示 出 其 在 实 际 应 用 中 的 高 效 性 1 8 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 与 现 有 杀 虫 剂 无 交 互 抗 性 可 作 为 抗 性 害 虫 治 理 的 重 要 工 具 1 9 本 文 蓟 马 防 治 结 果 表 明 5 溴 虫 氟 苯 双 酰 胺 悬 浮 剂 能 有 效 控 制 辣 椒 蓟 马 该 药 中 高 剂 量 处 理 药 后 1 3 d 的 防 效 在 7 0 以 上 药 后 7 d 的 防 效 在 8 0 以 上 与 对 照 农 药 1 0 溴 氰 虫 酰 胺 悬 乳 剂 处 理 的 防 效 相 当 建 议 制 剂 用 量 以 2 5 3 0 m L 6 6 7 m 2 为 宜 在 蓟 马 若 虫 发 生 初 期 兑 水 及 时 喷 雾 防 治 参 考 文 献 1 李 永 腾 吴 汉 花 李 晓 等 黄 蓝 粘 虫 板 1 1 布 局 对 温 室 黄 瓜 烟 粉 虱 和 蓟 马 的 诱 防 效 果 J 中 国 植 保 导 刊 2 0 2 3 4 3 0 9 6 5 6 8 2 焦 玉 霞 曹 增 左 秀 峰 等 几 种 药 剂 对 设 施 番 茄 烟 粉 虱 的 田 间 防 控 效 果 评 估 J 农 学 学 报 2 0 2 4 1 4 0 6 1 4 3 祖 恒 郝 建 强 周 绪 宝 等 5 种 杀 虫 剂 对 温 室 番 茄 烟 粉 虱 的 药 效 试 验 J 长 江 蔬 菜 2 0 2 4 1 4 7 6 7 8 4 渠 汇 啜 泽 润 张 文 兵 等 花 蓟 马 发 生 与 防 治 研 究 进 展 J 中 国 植 保 导 刊 2 0 2 3 4 3 0 8 1 8 2 4 5 张 莹 刘 航 袁 江 江 等 环 丙 氟 虫 胺 对 蔬 菜 蓟 马 的 室 内 毒 力 及 田 间 药 效 评 价 J 中 国 蔬 菜 2 0 2 4 0 7 7 9 8 5 6 刘 俊 秀 朱 正 阳 田 丽 霞 等 东 亚 小 花 蝽 携 带 绿 僵 菌 防 控 西 花 蓟 马 和 烟 粉 虱 的 效 果 评 价 J 植 物 保 护 2 0 2 3 4 9 0 6 3 1 0 3 1 6 7 D I N i n g Z H A N G K a i Z H A N G F a n e t a l P o l y c u l t u r e a n d m o n o c u l t u r e a f f e c t t h e F i t n e s s b e h a v i o r a n d d e t o x i f i c a t i o n m e t a b o l i s m o f B e m i s i a t a b a c i H e m i p t e r a A l e y r o d i d a e J F r o n t i e r s i n p h y s i o l o g y 2 0 1 8 9 1 3 9 2 8 胡 海 燕 王 亚 丽 张 然 然 等 不 同 药 剂 对 设 施 辣 椒 蚜 虫 的 防 效 比 较 J 中 国 植 保 导 刊 2 0 2 4 4 4 1 1 8 6 8 8 7 4 9 何 振 华 许 佩 刘 阳 华 7 种 药 剂 对 Q 型 烟 粉 虱 的 田 间 防 效 试 验 J 上 海 蔬 菜 2 0 2 2 0 3 4 0 4 1 1 0 孟 令 涛 刘 瑞 莹 氟 啶 虫 酰 胺 与 呋 虫 胺 复 配 对 褐 飞 虱 防 效 J 农 药 2