设施茄子小型害虫药剂防治效果评价_张超.pdf

nullnull26 年 第 2 期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 26nullnullnullnull 46nullnullnull 2 茄子是北京市大兴区种植面积较大的蔬菜之 一 年播种面积约 800 hm 2 且有逐年增加的趋势 近几年来 当地茄子上虫害发生偏重 主要害虫为烟 粉虱 Bemisia tabaci Gennadius 西花蓟马 Fra nkliniella occidentalis Pergande 二 斑 叶 螨 Tetranychus urticae Koch 等小型害虫 特别是设施 茄子 害虫为害持续期长 严重影响茄子的生长 产 量与品质 烟粉虱的寄主植物有 74 科超过 500 种 1 2 是 蔬菜上的主要害虫之一 该虫除了直接吸食植物汁 液 分泌蜜露影响植物光合作用外 还能传播多种病 毒病 3 4 给农业生产造成巨大的经济损失 西花蓟 马是目前为害作物最严重的世界性害虫之一 5 该 虫寄主范围广 隐蔽性强 成虫活跃善飞 能借助气 流做短距离迁移 6 主要为害植株的花器 叶片和果 实 也能传播多种病毒病 7 威胁蔬菜安全生产 二 斑叶螨是一种世界性害螨 其寄主植物超过 50 科 800 种 该螨主要寄生在叶片背面 大发生时造成叶 片焦枯 具有吐丝结网 群集栖息的习性 常将全叶 覆盖 并蔓延至叶柄 8 严重影响植物光合作用 对 茄科 葫芦科 豆科蔬菜的危害最重 严重影响蔬菜 的产量与品质 9 综上 烟粉虱 西花蓟马与二斑叶螨均具有个体 小 世代重叠严重 寄主范围广和防治困难的特点 在设施环境中 三者常混合发生 单一防治易造成人 力 物力浪费 为此 笔者选择了 3 种在大兴区尚未 普遍应用的新型药剂 通过开展田间试验评估联防 潜力 以期为该地区茄子小型害虫的科学治理提供 技术依据 1 材料与方法 1null1 供试材料 试验在北京市大兴区榆垡镇京南蔬菜产销专业 合作社设施大棚内进行 设施类型为日光棚室 长 90 m 跨度 9 m 试验期间开放顶部及底部通风口 供试 作物为秋茬设施茄子 品种为硕圆黑宝 种植面积为 720 m 2 生长前期未覆防虫网 单行栽培 株行距为 50 cm 130 cm 土壤为砂壤土 灌溉方式为滴灌 供试药剂为 6 乙基多杀菌素悬浮剂 美国陶 氏益农公司 43 联苯肼酯悬浮剂 麦德梅农业解 决方案有限公司 22 氟啶虫胺腈悬浮剂 美国陶 氏益农公司 1null2 试验设计 试验共设 4 个施药处理 6 乙基多杀菌素悬浮 设施茄子小型害虫药剂防治效果评价 张 超 郎亚亨 李 冲 北京市大兴区种业与植保服务站 北京 102600 摘要 选择 3 种药剂开展田间试验 调查各施药处理对设施茄子上烟粉虱 西花蓟马 二斑叶螨的防效 结果表明 乙基多杀菌素对上述 3 种小型害虫均具较好防效 其中对西花蓟马的总体防效相对较高 药后 1 3 d 的防效在 85 左右 药后 7 10 d 在 90 以上 氟啶虫胺腈对烟粉虱和西花蓟马的防效均为中等水平 最高分别为 83 26 和 88 46 但对二斑叶螨的防效相对偏低 联苯肼酯对二斑叶螨表现出较好的速效性和持效性 自药后 3 d 起 防效便 维持在 94 以上 最高防效达到 99 93 但对烟粉虱和西花蓟马的防效偏低 关键词 茄子 烟粉虱 西花蓟马 二斑叶螨 药剂 防治效果 中图分类号 S436 411 文献标识码 B 文章编号 1672 6820 2026 02 0087 04 收稿日期 2025 06 13 修回日期 2026 02 03 作者简介 张超 高级农艺师 主要从事农作物病虫害防治技术推广 E mail 355930816 87 nullnull26 年 第 2 期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 26nullnullnullnull 46nullnullnull 2 剂 1 500 倍液 43 联苯肼酯悬浮剂 3 000 倍液 22 氟啶虫胺腈悬浮剂 4 000 倍液 以及上述 3 种 药剂的混施处理 各药剂稀释倍数与单施时一致 另设清水对照 每处理 4 次重复 共计 20 个小区 每 小区 36 m 2 共计 720 m 2 采用喷雾法进行一次性施 药 施药器械为没得比牌 E 16 型背负式电动喷雾 器 施液量为 900 L hm 2 1null3 调查与统计 1null3null1 防效调查 在施药当日调查虫口基数 并于施药后第 1 3 7 10 天调查防效 因烟粉虱迁飞性强 故采用随机 取样法 每小区每次随机选取生长点下完全展开的 10 片叶 调查记录活虫数 西花蓟马和二斑叶螨采 用定株定叶法 每小区分别标记 10 片叶 调查记录 活虫数 根据各处理区活虫数量计算防治效果 所得 数据使用 DPS 软件进行分析 防治效果 1 施药处理区药后活虫数 清 水对照区药前活虫数 施药处理区药前活虫数 清 水对照区药后活虫数 100 1null3null2 安全性调查 在调查防效的同时观察各施药处理对茄子植株 生长及其他非靶标生物的影响 若发现植株出现药 害症状或非靶标生物受到明显影响 则进行详细调 查记录 2 结果与分析 2null1 不同施药处理对烟粉虱的防效 由表 1 可知 各施药处理对烟粉虱均具有一定 的防治效果 药后 1 3 d 乙基多杀菌素 氟啶虫胺 腈及混施处理的防效均呈上升趋势 药后 3 d 的防 效均在 83 以上 而联苯肼酯处理药后 3 d 的防效 较药后 1 d 略有下降 仅为 71 68 显著低于乙基 多杀菌素 86 68 药后 7 d 乙基多杀菌素和氟啶 虫胺腈处理的防效均出现不同程度下降 而混施处 理防效仍平缓上升 联苯肼酯处理防效则一直处于 较低水平 药后 10 d 乙基多杀菌素和混施处理防 效仍维持在 80 左右 优于其他处理 2null2 不同施药处理对西花蓟马的防效 由表 2 可知 药后 1 3 d 乙基多杀菌素 氟啶 虫胺腈及混施处理均表现较好的防效 药后 3 d 的 防效分别为 87 12 88 14 及 91 87 而联苯肼酯 处理防效不佳 药后 3 d 防效仅为 54 26 显著低 于上述 3 个处理 药后 7 d 乙基多杀菌素处理防效 升至 96 98 显著高于联苯肼酯和氟啶虫胺腈 与 混施处理 90 88 无显著差异 药后 10 d 乙基多 杀菌素处理防效仍维持在 90 以上 依然显著高于 联苯肼酯和氟啶虫胺腈 与混施处理 83 64 仍无 显著差异 2null3 不同施药处理对二斑叶螨的防效 由表 3 可知 4 个施药处理药后 1 7 d 防效均 呈上升趋势 药后 10 d 则出现不同程度下降 药后 1d 乙基多杀菌素 联苯肼酯及混施处理的防效接近 或 达 到 80 以 上 而氟啶虫胺腈处理防效为 68 17 显著低于其他 3 个处理 药后 3 d 联苯肼酯 与混施处理的防效分别升至 94 98 与 99 40 显著 优于乙基多杀菌素和氟啶虫胺腈 药后 7 d 4 个施药 处理的防效均升至 85 以上 其中乙基多杀菌素 联 苯肼酯及混施处理防效均达到 97 以上 药后 10 d 供试药剂 虫口 基数 头 药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d 药后 10 d 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 6 乙基多杀菌素 SC 467 50 175 75 69 36 a 59 50 86 68 a 101 00 81 20 a 169 25 80 74 a 43 联苯肼酯 SC 322 25 116 00 75 29 a 80 00 71 68 b 112 00 74 31 a 160 25 76 67 a 22 氟啶虫胺腈 SC 326 50 131 75 62 99 a 50 25 83 26 ab 148 25 67 61 a 156 25 75 63 a 药剂混施 492 25 91 50 76 13 a 81 00 83 38 ab 91 75 86 08 a 222 75 78 01 a 清水对照 288 75 356 25 275 00 395 75 576 75 表 1 不同施药处理对北京市大兴区设施茄子烟粉虱的防效 1 1 乙基多杀菌素 联苯肼酯与氟啶虫胺腈的稀释倍数分别为 1 500 3 000 4 000 倍 混施为上述 3 种药剂稀释液混合喷施 同列数据后不同 小写字母表示差异显著 p 0 05 88 nullnull26 年 第 2 期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 26nullnullnullnull 46nullnullnull 2 供试药剂 虫口 基数 头 药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d 药后 10 d 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 6 乙基多杀菌素 SC 311 75 78 75 82 99 a 24 75 87 12 a 8 00 96 98 a 19 00 90 74 a 43 联苯肼酯 SC 284 00 77 25 78 44 a 90 75 54 26 b 115 00 64 33 c 66 50 66 67 b 22 氟啶虫胺腈 SC 356 75 56 25 88 46 a 31 25 88 14 a 97 00 75 50 bc 76 25 72 88 b 药剂混施 292 75 52 50 91 24 a 12 00 91 87 a 21 00 90 88 ab 27 00 83 64 ab 清水对照 256 00 415 50 187 25 339 00 245 25 表 2 不同施药处理对北京市大兴区设施茄子西花蓟马的防效 1 1 乙基多杀菌素 联苯肼酯与氟啶虫胺腈的稀释倍数分别为 1 500 3 000 4 000 倍 混施为上述 3 种药剂稀释液混合喷施 同列数据后不同 小写字母表示差异显著 p 0 05 供试药剂 虫口 基数 头 药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d 药后 10 d 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 活虫数 头 防效 6 乙基多杀菌素 SC 1 496 00 385 25 79 65 a 117 50 84 30 b 15 00 97 46 a 42 50 85 78 b 43 联苯肼酯 SC 1 837 50 393 00 84 17 a 22 75 94 98 a 1 25 99 93 a 1 25 99 77 a 22 氟啶虫胺腈 SC 1 942 50 787 75 68 17 b 276 50 74 89 c 137 50 86 22 b 158 75 65 24 c 药剂混施 1 928 50 414 75 82 37 a 4 00 99 40 a 2 00 99 88 a 2 75 99 25 a 清水对照 1 712 50 2 213 50 1 072 25 831 00 332 50 表 3 不同施药处理对北京市大兴区设施茄子二斑叶螨的防效 1 1 乙基多杀菌素 联苯肼酯与氟啶虫胺腈的稀释倍数分别为 1 500 3 000 4 000 倍 混施为上述 3 种药剂稀释液混合喷施 同列数据后不同 小写字母表示差异显著 p 0 05 联苯肼酯和混施处理防效仍维持在 99 以上 乙基 多杀菌素处理防效降至 85 78 显著低于前两者 氟 啶虫胺腈处理防效始终为各施药处理中最低 2null4 安全性 据观察 各施药处理区茄子生长及其他非靶标 生物均未出现明显药害症状 表明供试药剂在设计 浓度下对作物及其他非靶标生物安全 3 结论与讨论 本次试验结果显示 除联苯肼酯处理外 其他 3 个施药处理对烟粉虱均表现出一定的速效性 但持 效性稍差 其中 乙基多杀菌素与混施处理的防效水 平总体相当 各处理的防效间无显著差异 这可能与 烟粉虱迁飞性强 活动范围大 导致同一处理重复 间数据误差较大有关 乙基多杀菌素处理对西花蓟 马表现出较好的速效性和持效性 此结果与孔祥义 等 10 李现玲等 11 的研究结论一致 混施处理对西花 蓟马表现出较好的速效性 但持效性略逊于乙基多 杀菌素 联苯肼酯对二斑叶螨表现出较好的速效性 和持效性 在本次试验中表现出较高的选择性 此结 果与宫亚军等的田间试验结果 12 一致 混施处理对 二斑叶螨的防效与联苯肼酯相当 对表 1 3 综合分析得出 乙基多杀菌素对 3 种 害虫的防效均处在较高水平 基本上与混施处理无 明显差异 在实际生产中可考虑使用乙基多杀菌素 兼防 3 种害虫 氟啶虫胺腈对烟粉虱和西花蓟马的 防效处在中等水平 总体优于联苯肼酯 但对二斑叶 螨的防效偏低 该药可作为防治烟粉虱和西花蓟马 的备选药剂 联苯肼酯对烟粉虱和蓟马的防效仅维 持在 50 79 之间 防效偏低 但对二斑叶螨表现 出优异防效 自药后 3d 便持续维持在 94 以上 最 高防效达到 99 93 因此 在二斑叶螨暴发时可将 联苯肼酯作为应急防控药剂 参考文献 1 罗晨 张芝利 烟粉虱 Bemisia tabaci Gennadius 研究 概述 J 北京农业科学 2000 S1 4 13 下转第 94 页 89 nullnull26 年 第 2 期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 26nullnullnullnull 46nullnullnull 2 上接第 89 页 2 任顺祥 邱宝利 肖燕 烟粉虱生物防治研究进展 C 中国农业科学院生物防治研究所 中国科学院武汉病 毒研究所 中山大学生物防治国家重点实验室 全国生 物防治暨第八届杀虫微生物学术研讨会论文摘要集 2000 252 268 3 杨金明 姜飞 马秀玲 等 番茄黄化曲叶病毒病的发生 流行规律及其综防措施 J 中国植保导刊 2009 29 5 28 29 4 纠敏 周雪平 刘树生 烟粉虱传播双生病毒研究进展 J 昆虫学报 2006 3 513 520 5 钟锋 吕利华 高燕 等 西花蓟马的危害及生物防治研 究进展 J 广东农业科学 2009 8 120 123 6 温变英 入侵害虫 西花蓟马的识别及防控措施 J 蔬菜 2008 1 21 22 7 谢永辉 张宏瑞 刘佳 等 传毒蓟马种类研究进展 缨 翅目 蓟马科 J 应用昆虫学报 2013 50 6 1726 1736 8 孟和生 王开运 姜兴印 等 二斑叶螨发生危害特点及 防治对策 J 昆虫知识 2001 1 52 54 9 蔡仁莲 郭建军 金道超 蔬菜叶螨发生特点及其生物 防治的研究进展 J 贵州农业科学 2014 42 1 81 86 10 孔祥义 肖春雷 刘勇 等 5 种药剂对蓟马的室内毒 力测定及防治效果研究 J 广东农业科学 2012 39 20 70 72 11 李现玲 宋娜 60 g L 乙基多杀菌素悬浮剂防治豇豆 蓟马田间药效试验 J 广西植保 2012 25 3 18 19 12 宫亚军 石宝才 王泽华 等 新型杀螨剂 联苯肼 酯对二斑叶螨的毒力测定及田间防效 J 农药 2013 52 3 225 227 播后 10 d 施药 添加异丙隆后防效提升更为明显 株防效分别提高 43 4 个百分点和 18 0 个百分点 播 后 15 d 施药 添加异丙隆后株防效分别提高 43 8 个百分点和 42 8 个百分点 鲜重防效的提升趋势与 株防效一致 杂草萌发后 单用吡氟酰草胺 氟噻草胺或氟 噻 吡酰 呋防效不理想 主要原因是吡氟酰草胺 氟 噻草胺与氟噻 吡酰 呋主要发挥土壤封闭作用 对 已出土杂草的杀灭活性较弱 而异丙隆兼具较强的 内吸杀草活性 在杂草萌发后 将二者混配使用 可 实现 封闭未出土杂草 与 杀灭已出土杂草 的协同 效应 即 封杀结合 从而有效弥补单用封闭剂在杂 草出土后防效迅速下降的短板 3 小结与讨论 药剂初筛结果显示 吡氟酰草胺 氟噻草胺 氟 噻 吡酰 呋两种药剂安全性高 对小麦田杂草封闭 效果良好 可在生产上推广应用 同时 为更好发挥 其防控效果 应把握好施药时间 2024 年不同施药 方案的试验结果表明 播后当日施药所取得的防效 最理想 各方案均具较好防效 播后 5 10 15 d 施 药 随着杂草陆续出苗 各方案的防效均有不同程度 下降 在同一施药时间 添加异丙隆的防效优于原定 药剂单用 因此 麦田选用吡氟酰草胺 氟噻草胺或 氟噻 吡酰 呋进行土壤封闭时 应在杂草出苗前完 成施药 若施药时已有杂草萌发 建议添加异丙隆并 尽早施用 兼顾封闭与杀草效果 在当前规模化种植中 建议采用 播种一块 封 闭一块 的作业策略 抢抓墒情及时施药 采用 封杀 结合 方式时 也应在草龄较低时尽早施药 否则防 效将随草龄增长而下降 2024 年秋播期间 本地遭遇集中暴雨 杂草出 土快 播后 5 d 内便已大量出苗 试验中播后当日 施药封闭效果最佳 而 2022 年田间湿度较低 杂草 出土速度相对迟缓 播后 5 d 杂草基本未萌发 施 药 吡氟酰草胺 氟噻草胺或氟噻 吡酰 呋仍能取得 较好防效 因此 秋播期间若遇干旱天气 杂草出土 时间可能会推迟 最佳施药期可适当延后 但仍须坚 持在杂草萌发前趁墒封闭施药的原则 以确保防控 效果 参考文献 1 张小龙 张艳刚 李虎群 等 小麦主要病虫草害田间危 害自然损失率试验 J 中国农学通报 2017 33 31 117 121 2 朱阿秀 张绍明 鞠国刚 等 近年江苏省麦田杂草发生 情况及防除对策 J 中国植保导刊 2018 38 7 54 57 3 刘宝生 高俊凤 刘亦学 等 乙草胺对小麦出苗及幼苗 生长的安全性评价 J 天津农业科学 2006 2 34 36 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 94