不同光质对樟树幼苗生长和物质积累的影响.pdf

2025 47 6 https doi org 10 3724 aauj 2025136 江 西 农 业 大 学 学 报 Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis http 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 和 物 质 积 累 的 影 响 吴 照 祥 1 2 刘 巧 丽 1 2 陈 彩 慧 1 2 何 万 存 3 钟 永 达 1 2 余 发 新 1 2 1 江 西 省 科 学 院 资 源 与 环 境 研 究 所 江 西 南 昌 330096 2 江 西 省 乡 土 珍 贵 阔 叶 树 种 遗 传 改 良 与 培 育 工 程 研 究 中 心 江 西 南 昌 330096 3 江 西 省 林 业 科 技 推 广 和 宣 传 教 育 中 心 江 西 南 昌 330036 摘 要 目 的 本 研 究 旨 在 探 究 不 同 光 质 红 光 蓝 光 对 樟 树 Cinnamomum camphora 幼 苗 生 长 特 性 形 态 建 成 及 物 质 积 累 的 影 响 为 樟 树 优 质 种 苗 的 工 厂 化 培 育 提 供 理 论 依 据 方 法 以 樟 树 优 良 单 株 8 号 M8 组 培 苗 为 研 究 对 象 采 用 白 光 WL 作 为 对 照 组 分 别 设 置 红 光 RL 和 蓝 光 BL 处 理 探 究 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 的 影 响 试 验 周 期 为 60 d 测 定 分 析 樟 树 幼 苗 的 生 长 指 标 根 系 形 态 特 征 以 及 物 质 积 累 情 况 结 果 与 白 光 处 理 相 比 红 光 处 理 显 著 促 进 樟 树 幼 苗 苗 高 和 节 间 长 度 增 长 而 蓝 光 处 理 则 显 著 增 加 叶 片 厚 度 红 光 和 蓝 光 处 理 均 显 著 增 加 樟 树 幼 苗 的 生 物 量 和 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 积 累 同 时 改 变 生 物 量 分 配 比 例 分 别 增 加 茎 干 和 根 系 的 生 物 量 分 配 蓝 光 处 理 显 著 促 进 樟 树 根 系 发 育 使 根 表 面 积 和 根 体 积 显 著 高 于 其 他 处 理 组 在 光 合 色 素 方 面 白 光 红 光 和 蓝 光 处 理 下 樟 树 幼 苗 叶 片 的 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 总 叶 绿 素 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 无 显 著 性 差 异 P 0 05 但 是 蓝 光 处 理 显 著 提 高 花 青 素 含 量 纤 维 素 和 木 质 素 分 析 表 明 红 光 处 理 显 著 降 低 樟 树 幼 苗 茎 干 纤 维 素 和 半 纤 维 素 含 量 而 蓝 光 处 理 显 著 增 加 木 质 素 和 纤 维 素 含 量 但 降 低 半 纤 维 素 含 量 挥 发 性 物 质 分 析 结 果 表 明 红 光 处 理 对 樟 树 幼 苗 叶 片 挥 发 性 物 质 的 影 响 不 显 著 而 蓝 光 处 理 显 著 提 高 石 竹 烯 石 竹 烯 和 反 式 橙 花 叔 醇 相 对 丰 度 但 降 低 柠 檬 烯 6 醇 新 戊 酸 酯 雪 松 酮 叶 绿 酮 和 抗 坏 血 酸 二 棕 榈 酸 酯 相 对 丰 度 结 论 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 特 性 及 生 理 指 标 具 有 显 著 影 响 其 中 蓝 光 处 理 不 仅 促 进 根 系 发 育 还 能 显 著 改 变 樟 树 幼 苗 叶 片 次 生 代 谢 产 物 含 量 为 樟 树 种 苗 的 工 厂 化 繁 育 提 供 了 理 论 依 据 关 键 词 樟 树 光 质 苗 期 形 态 建 成 次 生 代 谢 物 中 图 分 类 号 S567 23 9 文 献 标 志 码 A 开 放 科 学 资 源 服 务 标 识 码 OSID 文 章 编 号 1000 2286 2025 06 1573 12 CSTR 32399 14 aauj 2025136 Effects of different light qualities on seedlings growth and substance accumulation of Cinnamomum camphora WU Zhaoxiang 1 2 LIU Qiaoli 1 2 CHEN Caihui 1 2 HE Wancun 3 ZHONG Yongda 1 2 YU Faxin 1 2 1 Institute of Resources and Environment Jiangxi Academy of Sciences Nanchang 330096 China 2 Jiangxi Provincial Key Laboratory of Improved Variety Breeding and Efficient Utilization of Native Tree Species Nanchang 330096 China 3 Jiangxi Provincial Forestry Science and Technology Promotion and Education Center Nanchang 330036 China 收 稿 日 期 2025 01 20 修 回 日 期 2025 04 22 基 金 项 目 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 32160397 Project supported by the National Natural Science Foundation of China 32160397 作 者 简 介 吴 照 祥 副 研 究 员 博 士 orcid org 0000 0002 0236 9560 wuzhaoxiang2004 通 信 作 者 余 发 新 研 究 员 博 士 主 要 从 事 林 木 遗 传 育 种 和 森 林 培 育 研 究 orcid org 0000 0001 5834 6758 yufaxin 吴 照 祥 刘 巧 丽 陈 彩 慧 等 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 和 物 质 积 累 的 影 响 J 江 西 农 业 大 学 学 报 2025 47 6 1573 1584 WU Z X LIU Q L CHEN C H et al Effects of different light qualities on seedlings growth and substance accumulation of Cinnamo mum camphora J Acta agriculturae universitatis Jiangxiensis 2025 47 6 1573 1584 江 西 农 业 大 学 学 报 编 辑 部 开 放 获 取 CC BY NC ND 协 议江 西 农 业 大 学 学 报 第 47 卷 Abstract Objective The study aims to investigate the effects of different light qualities red light and blue light on the growth characteristics morphologenesis and substance accumulation of Cinnamomum camphora seedlings providing a theoretical basis for the industrialized production of high quality seedlings of C camphora Method Shoots of C camphora M8 a superior single tree clone were used as the research object White light WL was used as the control group while red light RL and blue light BL were applied to explore the effects of different light qualities on the growth of C camphora seedlings The experiment lasted for 60 days during which the growth indices root morphological traits and substance accumulation of the seedlings were measured and analyzed Result Compared with white light treatment red light significantly promoted the growth of seedling height and internode length while blue light significantly increased leaf thickness Both red and blue light treatments significantly increased the biomass and non structural carbohydrates accumulation of C camphora seedlings and altered the biomass allocation ratio Red light significantly promoted stem biomass allocation and blue light increasing root biomass allocation Blue light significantly promoted root development resulting in significantly higher root surface area and root volume compared to other treatments In terms of photosynthetic pigments there was no significant difference P 0 05 in the contents of Chlorophyll a chlorophyll b total chlorophyll and carotenoids among white light red light and blue light treatments However blue light significantly increase anthocyanin concentration The analysis of cellulose and lignin showed that red light significantly reduced the concentrations of cellulose and hemicellulose in the stems of seedlings while blue light significantly increased the concentrations of lignin and cellulose but decreased the concentration of hemicellulose The analysis of volatile substances revealed that red light had no significant effect on the volatile substances of C camphora seedlings leaves while blue light significantly increased the concentrations of caryophyllene caryophyllene and trans nerolidol but decreased the concentrations of limonen 6 ol pivalate acetylcedrene phylloquinone and 6 O palmitoyl L ascorbic acid Conclusion Different light qualities have significant effects on the growth characteristics and physiological indices of C camphora seedlings Blue light not only promotes root development but also significantly alters the concentration of secondary metabolites in the leaves of C camphora seedlings providing a theoretical basis for the industrialized propagation of C camphora seedlings Keywords Cinnamomum camphora light quality seedling stage morphogenesis secondary metabolites 研 究 意 义 樟 树 Cinnamomum camphora 别 称 香 樟 樟 木 乌 樟 油 樟 等 是 我 国 亚 热 带 地 区 重 要 的 经 济 林 树 种 兼 具 香 料 用 材 和 庭 院 绿 化 三 大 功 能 具 有 极 高 的 经 济 价 值 和 观 赏 价 值 1 樟 树 不 仅 是 我 国 珍 贵 的 用 材 树 种 和 芳 香 植 物 还 与 楠 梓 桐 并 称 江 南 四 大 名 木 樟 树 产 业 的 健 康 发 展 离 不 开 优 质 种 苗 的 专 业 化 规 模 化 生 产 而 基 于 新 兴 LED 光 源 的 温 室 育 苗 技 术 为 提 升 种 苗 培 育 效 率 提 供 了 重 要 途 径 2 光 质 作 为 环 境 因 子 对 植 物 的 生 长 发 育 形 态 建 成 和 生 理 过 程 具 有 深 刻 影 响 因 此 研 究 光 质 调 控 对 种 苗 培 育 效 率 的 提 升 具 有 重 要 意 义 前 人 研 究 进 展 已 有 研 究 表 明 特 定 光 质 对 植 物 的 生 长 形 态 建 成 和 生 理 代 谢 具 有 显 著 影 响 3 4 例 如 红 光 处 理 显 著 增 加 草 珊 瑚 的 植 株 高 度 但 减 小 其 地 径 和 叶 面 积 而 蓝 光 处 理 则 显 著 降 低 株 高 和 叶 面 积 5 在 冬 青 和 银 杏 的 研 究 中 发 现 红 光 处 理 促 进 生 物 量 向 根 部 转 移 而 蓝 光 处 理 显 著 增 加 地 上 部 分 干 物 质 积 累 6 8 此 外 不 同 光 质 配 比 如 红 光 和 蓝 光 的 组 合 也 会 显 著 改 变 植 物 的 生 理 特 性 产 量 和 质 量 例 如 较 低 的 红 蓝 光 配 比 显 著 限 制 了 番 茄 幼 苗 的 茎 长 和 叶 面 积 6 9 而 高 比 例 的 蓝 光 处 理 则 显 著 抑 制 了 黄 瓜 幼 苗 的 下 胚 轴 长 度 和 叶 面 积 10 同 时 光 质 对 植 物 中 初 级 代 谢 物 和 次 生 代 谢 物 的 产 量 也 有 显 著 影 响 4 11 研 究 发 现 蓝 光 显 著 提 高 了 西 红 柿 和 荞 麦 中 的 酚 类 化 合 物 产 量 12 13 青 钱 柳 中 的 黄 酮 类 化 合 物 含 量 14 以 及 白 花 亚 麻 组 培 苗 中 的 木 脂 素 浓 度 15 相 反 红 光 和 远 红 光 处 理 诱 导 水 杨 酸 的 产 生 从 而 增 加 银 杏 中 黄 酮 类 化 合 物 积 累 16 此 外 黄 色 光 也 被 发 现 能 够 显 著 提 高 拟 巫 山 淫 羊 藿 中 黄 酮 类 化 合 物 浓 度 17 总 体 而 言 单 色 光 处 理 能 够 显 著 诱 导 植 物 中 黄 酮 类 化 合 物 和 其 他 酚 类 化 合 物 的 合 成 与 积 累 1574第 6 期 吴 照 祥 等 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 和 物 质 积 累 的 影 响 本 研 究 切 入 点 目 前 光 质 对 植 物 生 长 发 育 的 影 响 已 有 较 多 报 道 但 多 数 研 究 集 中 于 具 有 较 高 经 济 价 值 的 农 作 物 而 针 对 光 质 调 控 林 木 生 长 和 形 态 建 成 的 研 究 较 少 尤 其 是 针 对 珍 贵 用 材 树 种 的 研 究 更 为 匮 乏 此 外 LED 光 源 在 林 木 设 施 化 育 苗 中 的 应 用 尚 处 于 起 步 阶 段 18 19 这 一 技 术 的 推 广 将 显 著 提 升 优 质 林 木 种 苗 的 培 育 效 率 和 市 场 供 应 对 我 国 林 业 的 高 质 量 发 展 具 有 重 要 的 推 动 作 用 拟 解 决 的 关 键 问 题 研 究 以 珍 贵 阔 叶 用 材 树 种 樟 树 实 生 苗 为 研 究 对 象 开 展 光 质 调 控 试 验 系 统 比 较 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 特 征 物 质 积 累 与 分 配 的 影 响 筛 选 适 合 定 向 培 育 樟 树 幼 苗 的 光 环 境 条 件 为 利 用 LED 光 源 进 行 木 本 植 物 优 质 种 苗 的 设 施 化 培 育 提 供 理 论 依 据 和 实 践 参 考 1 材 料 与 方 法 1 1 供 试 材 料 本 研 究 以 课 题 组 前 期 筛 选 出 的 优 良 单 株 8 号 M8 樟 树 苗 木 为 研 究 材 料 通 过 组 织 培 养 获 得 长 势 一 致 的 组 培 苗 2023 年 6 月 1 日 将 生 根 组 培 苗 移 栽 至 穴 盘 进 行 炼 苗 培 养 10 月 11 日 选 择 长 势 一 致 的 组 培 苗 27 株 采 用 泥 炭 土 蛭 石 和 珍 珠 岩 按 体 积 比 3 1 1 混 合 配 制 的 基 质 m 泥 炭 土 m 蛭 石 m 珍 珠 岩 3 1 1 作 为 栽 培 基 质 移 栽 至 双 色 塑 料 花 盆 口 径 14 70 cm 高 度 12 5 cm 底 径 10 5 cm 每 盆 定 植 1 株 1 2 试 验 设 计 试 验 在 江 西 省 科 学 院 人 工 气 候 室 进 行 采 用 不 同 光 质 对 樟 树 组 培 苗 进 行 处 理 试 验 共 设 置 3 个 处 理 白 光 WL 380 760 nm 对 照 组 蓝 光 BL 450 nm 和 红 光 RL 656 nm 试 验 环 境 条 件 为 湿 度 70 光 照 周 期 16 h 8 h 昼 夜 温 度 分 别 维 持 在 25 和 20 光 量 子 通 量 密 度 为 80 mol m 2 s 每 个 处 理 设 3 次 重 复 每 次 重 复 包 含 3 盆 植 物 试 验 期 间 每 3 d 浇 灌 一 次 去 离 子 水 通 过 称 重 法 维 持 土 壤 含 水 量 在 20 最 大 田 间 持 水 量 的 60 1 3 样 品 收 集 和 形 态 指 标 测 定 植 物 生 长 60 d 后 测 定 幼 苗 苗 高 地 径 和 叶 片 数 苗 高 和 地 径 分 别 用 直 尺 和 游 标 卡 尺 测 定 单 位 分 别 为 cm 和 mm 试 验 结 束 后 进 行 破 坏 性 取 样 分 离 植 物 根 茎 和 叶 剪 取 部 分 叶 片 样 品 置 于 4 冰 箱 保 存 用 于 叶 绿 素 花 青 素 等 含 量 测 定 叶 片 厚 度 采 用 数 显 测 厚 规 FUMA 东 莞 测 定 叶 片 长 宽 以 及 根 系 形 态 指 标 则 通 过 万 深 植 物 图 像 分 析 仪 LA S 测 定 叶 片 相 对 含 水 量 的 测 定 参 照 喻 启 坤 等 20 的 方 法 进 行 剩 余 根 茎 和 叶 样 品 经 105 杀 青 15 min 后 在 85 下 烘 干 至 恒 重 测 定 干 重 并 分 别 计 算 生 物 量 分 配 性 状 指 标 包 括 根 质 量 比 茎 质 量 比 叶 质 量 比 和 根 冠 比 烘 干 样 品 经 冷 冻 球 磨 仪 Research MM400 德 国 粉 碎 后 混 合 均 匀 用 于 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 可 溶 性 糖 和 淀 粉 以 及 纤 维 素 半 纤 维 素 和 木 质 素 含 量 的 测 定 1 4 叶 绿 素 花 青 素 的 测 定 采 用 南 京 建 成 生 物 工 程 研 究 所 研 发 的 试 剂 盒 测 定 樟 树 叶 片 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 花 青 素 的 提 取 与 测 定 参 照 Gonzalez 等 21 的 方 法 进 行 准 确 称 取 0 1 g 新 鲜 样 品 置 于 15 mL 离 心 管 中 加 入 10 mL 0 1 mol L 盐 酸 乙 醇 溶 液 在 60 热 水 浴 中 浸 提 1 h 以 0 1 mol L 盐 酸 乙 醇 溶 液 作 为 参 比 使 用 酶 标 仪 SPARK 10M 瑞 士 TECAN 测 定 提 取 液 在 530 nm 620 nm 以 及 650 nm 处 的 吸 光 度 值 A 花 青 素 含 量 的 计 算 公 式 如 下 OD A 530 A 620 0 1 A 650 A 620 1 花 青 素 含 量 nmol g OD V m 1 000 000 2 式 2 中 为 花 青 素 摩 尔 消 光 系 数 4 62 10 4 L mol cm V 为 提 取 液 体 积 mL m 为 样 品 质 量 g 1 5 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 纤 维 素 半 纤 维 素 和 木 质 素 的 测 定 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 包 括 可 溶 性 糖 和 淀 粉 其 含 量 采 用 改 进 的 苯 酚 浓 硫 酸 法 测 定 香 樟 茎 干 部 分 木 质 素 含 量 的 测 定 参 照 GB T 2677 8 1994 木 材 化 学 分 析 方 法 第 8 部 分 木 质 素 含 量 的 测 定 进 行 半 纤 维 素 含 量 采 用 DNS 试 剂 法 测 定 具 体 步 骤 为 半 纤 维 素 经 酸 处 理 后 转 化 成 还 原 糖 与 DNS 反 应 生 成 红 1575江 西 农 业 大 学 学 报 第 47 卷 棕 色 物 质 其 在 540 nm 处 具 有 特 征 吸 收 峰 通 过 吸 光 值 的 变 化 即 可 定 量 检 测 半 纤 维 素 的 含 量 纤 维 素 含 量 采 用 比 色 法 测 定 1 6 樟 树 叶 片 挥 发 性 物 质 测 定 参 照 王 芃 等 22 的 方 法 采 用 固 相 微 萃 取 solid phase microextraction SPME 法 提 取 樟 树 叶 片 挥 发 物 在 30 水 浴 条 件 下 萃 取 50 min 收 集 挥 发 物 组 分 随 后 利 用 GC MS 气 相 色 谱 仪 质 谱 联 用 仪 5977A 美 国 安 捷 伦 测 定 挥 发 物 成 分 通 过 NIST 谱 库 结 合 正 构 烷 烃 校 准 过 的 保 留 时 间 和 保 留 指 数 进 行 手 动 分 析 筛 选 出 相 似 度 不 低 于 80 的 物 质 作 为 目 标 化 合 物 最 终 采 用 峰 面 积 归 一 化 法 进 行 定 量 分 析 计 算 各 组 分 的 相 对 含 量 1 7 数 据 分 析 采 用 Excel 2016 对 试 验 数 据 进 行 整 理 和 初 步 计 算 并 采 用 SPSS 24 0 对 不 同 处 理 间 植 物 指 标 进 行 双 因 素 方 差 分 析 及 多 重 比 较 LSD 法 0 05 2 结 果 与 分 析 2 1 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 的 影 响 不 同 光 质 处 理 下 樟 树 幼 苗 生 长 状 况 如 图 1 所 示 其 中 红 光 处 理 显 著 提 升 了 植 株 的 株 高 而 蓝 光 处 理 导 致 部 分 叶 片 呈 现 紫 色 试 验 结 果 表 明 经 过 60 d 的 红 光 和 蓝 光 处 理 后 樟 树 幼 苗 生 物 量 显 著 高 于 白 光 处 理 组 与 白 光 处 理 相 比 红 光 处 理 对 根 和 茎 生 物 量 的 提 升 幅 度 分 别 为 36 87 和 68 16 而 蓝 光 处 理 对 根 和 茎 生 物 量 的 提 升 幅 度 分 别 为 68 08 和 30 44 图 2 红 光 对 茎 生 物 量 的 提 升 作 用 强 于 蓝 光 但 对 根 生 物 量 的 提 升 作 用 则 相 反 然 而 红 光 和 蓝 光 处 理 对 叶 片 生 物 量 的 提 升 作 用 未 达 到 显 著 水 平 P 0 05 此 外 红 光 和 蓝 光 质 处 理 均 显 著 降 低 了 樟 树 幼 苗 叶 生 物 量 的 分 配 比 例 分 别 降 低 5 67 和 6 74 同 时 红 光 处 理 显 著 增 加 了 茎 干 的 生 物 量 分 配 比 例 增 加 4 44 而 蓝 光 处 理 显 著 增 加 了 根 系 的 生 物 量 分 配 比 例 增 加 5 49 表 1 进 一 步 分 析 表 明 红 光 和 蓝 光 处 理 显 著 影 响 樟 树 幼 苗 的 植 株 形 态 和 叶 片 特 征 具 体 而 言 红 光 处 理 显 著 增 加 了 株 高 和 节 间 长 度 而 蓝 光 处 理 显 著 增 加 了 叶 片 数 量 和 厚 度 然 而 红 光 和 蓝 光 处 理 对 樟 树 幼 苗 地 径 叶 片 的 长 度 和 宽 度 以 及 相 对 含 水 量 均 无 显 著 影 响 P 0 05 表 2 2 2 光 质 对 樟 树 幼 苗 根 系 形 态 的 影 响 通 过 使 用 超 高 分 辨 率 扫 描 仪 V850 Pro 美 国 Epson 对 洗 净 的 樟 树 幼 苗 根 系 进 行 扫 描 发 现 蓝 光 处 理 显 著 促 进 了 根 系 更 发 育 图 3A 进 一 步 利 用 万 深 植 物 图 像 分 析 仪 LA S 对 根 系 形 态 参 数 进 行 定 量 WL 白 光 BL 蓝 光 RL 红 光 WL White light BL Blue light RL Red light 图 1 不 同 光 质 处 理 下 樟 树 幼 苗 生 长 情 况 Fig 1 The growth of C camphora seedlings under different light qualities 1576第 6 期 吴 照 祥 等 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 长 和 物 质 积 累 的 影 响 分 析 获 得 了 根 长 根 表 面 积 和 根 体 积 数 据 图 3B 图 3D 统 计 结 果 表 明 与 白 光 处 理 相 比 蓝 光 处 理 显 著 增 加 了 根 表 面 积 和 根 体 积 分 别 提 高 了 66 23 和 101 95 然 而 红 光 处 理 对 植 物 根 系 形 态 参 数 没 有 显 著 影 响 P 0 05 2 3 光 质 对 樟 树 叶 片 光 合 色 素 和 花 青 素 的 影 响 不 同 光 质 处 理 对 樟 树 幼 苗 叶 片 光 合 色 素 含 量 的 影 响 结 果 见 表 3 红 光 和 蓝 光 处 理 下 樟 树 幼 苗 叶 片 的 叶 绿 素 a 叶 绿 素 b 总 叶 绿 素 以 及 类 胡 萝 卜 素 含 量 均 略 低 于 白 光 处 理 但 差 异 不 显 著 P 0 05 不 同 光 质 处 理 对 樟 树 幼 苗 叶 片 花 青 素 含 量 的 影 响 结 果 如 图 4 所 示 蓝 光 处 理 显 著 提 升 了 樟 树 幼 苗 叶 片 的 花 青 素 含 量 较 白 光 处 理 增 加 了 288 63 然 而 红 光 处 理 对 其 无 显 著 影 响 WL 白 光 BL 蓝 光 RL 红 光 不 同 小 写 字 母 表 示 不 同 光 质 处 理 间 差 异 显 著 P 0 05 WL White light BL Blue light RL Red light Different lower case letters indicate significant differences P 0 05 among treatments with different light qualities at 0 05 level respectively 图 2 不 同 光 质 处 理 下 樟 树 幼 苗 生 物 量 Fig 2 Biomass of C camphora seedlings treated with different light qualities 表 1 不 同 光 质 对 樟 树 幼 苗 生 物 量 分 配 的 影 响 Tab 1 Effects of different light qualities on biomass allocation of C camphora seedlings 光 质 处 理 Light treatment WL BL RL 根 质 量 比 Root mass ratio 17 92 0 36 b 23 42 0 32 a 20 21 1 39 b 茎 质 量 比 Stem mass ratio 12 22 0 87 b 12 40 0 54 b 16 66 1 04 a 叶 质 量 比 Leaf mass ratio 69 86 1 02 a 64 19 0 33 b 63 13 1 37 b 根 冠 比 Root shoot ratio 21 84 0 53 b 30 58 0 54 a 24 41 2 22 b WL 白 光 BL 蓝 光 RL 红 光 不 同 小 写 字 母 表 示 不 同 光 质 处 理 间 差 异 显 著 P 0 05 WL White light BL Blue light RL Red light Different lower case letters indicate significant differences P 0 05 among treatments with different light qualities at 0 05 level respectively 表 2 不 同 光 质 处 理 下 樟 树 幼 苗 植 株 形 态 和 叶 片 特 征 Tab 2 The plant morphology and leaf characteristics of C camphora seedlings under different light qualities 光 质 处 理 Light treatment WL BL RL 形 态 Morphology 株 高 cm Height 20 66 0 60 b 20 00 1 15 b 30 33 3 18 a 地 径 mm GD 4 62 0 10 ab 4 28 0 16 b 4 77 0 10 a 节 间 长 cm Internode length 0 97 0 02 b 0 81 0 01 b 1 53 0 15 a 叶 片 Leaf 数 量 Number 29 67 2 96 b 39 00 1 15 a 30 33 3 18 b 厚 度 mm Thickness 0 19 0 003 b 0 21 0 003 a 0 18 0 002 b 长 度 mm Length 109 36 8 23 a 100 58 4 56 a 106 96 5 20 a 宽 度 mm Width 48 75 3 47 a 44 89 0 88 a 45 30 0 83 a 相 对 含 水 率 RWC 95 01 0 40 a 95 62 0 10 a 96 01 0 45 a WL 白 光 BL 蓝 光 RL 红 光 不 同 小 写 字 母 表 示 不 同 光 质 处 理 间 差 异 显 著 P 0 05 WL White light BL Blue light RL Red light Different lower case letters indicate significant differences P 0 05 among treatments with different light qualities at 0 05 level respectively 1577江 西 农 业 大 学 学 报 第 47 卷 2 4 光 质 对 樟 树 幼 苗 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 纤 维 素 半 纤 维 素 和 木 质 素 的 影 响 不 同 光 质 处 理 对 樟 树 幼 苗 各 器 官 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 含 量 的 影 响 结 果 如 图 5 所 示 总 体 而 言 红 光 和 蓝 光 处 理 显 著 增 加 了 樟 树 幼 苗 各 个 器 官 的 非 结 构 性 碳 水 化 合 物 含 量 但 茎 干 在 蓝 光 处 理 下 的 淀 粉 与 红 光 处 理 下 的 可 溶 性 糖 含 量 与 白 光 处 理 差 异 不 显 著 P 0 05 具 体 而 言 红 光 处 理 显 著 增 加 了 叶 茎 干 和 根 的 淀 粉 含 量 分 别 较 白 光 处 理 增 加 了 30 39 25 22 和 56 81 蓝 光 处 理 下 叶 和 根 的 淀 粉 含 量 分 别 增 加 了 15 28 和 54 93 此 外 蓝 光 处 理 显 著 增 加 了 叶 茎 干 和 根 的 可 溶 性 糖 含 量 分 别 较 白 光 处 理 增 加 了 7 92 60 79 和 54 38 红 光 处 理 下 叶 和 根 的 可 溶 性 糖 含 量 分 别 增 加 了 19 35 和 66 26 纤 维 素 半 纤 维 素 和 木 质 素 是 植 物 细 胞 壁 的 重 要 组 成 成 分 其 在 不 同 光 质 处 理 下 樟 树 幼 苗 茎 干 中 的 含 量 如 图 6 所 示 红 光 处 理 显 著 降 低 了 茎 干 中 纤 维 素 和 半 纤 维 素 的 含 量 P0 05 蓝 光 处 理 则 显 著 增 加 了 茎 干 中 木 质 素 和 纤 维 素 含 量 并 显 著 降 低 了 半 纤 维 素 含 量 P 0 05 与 白 光 处 理 相 比 蓝 光 处 理 下 茎 干 中 木 质 素 和 纤 维 素 含 量 分 别 增 加 了 25 66