欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定.pdf

  • 资源ID:16053       资源大小:1.93MB        全文页数:8页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定.pdf

文章编号 1674 7054 2021 02 0236 08 文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定 汪玉玲 宋希强 郭向阳 王洪星 郭梨锦 海南大学 热带特色林木花卉遗传与种质创新教育部重点实验室 林学院 海口 570228 摘 要 为获得对文心兰 Oncidium hybridum 炭疽病具有生物防治潜力的菌株 前期从健康文心兰 博大 1号 叶片中分离得到1株内生菌株WB75 通过平板对峙法和发酵液抑菌性判定该菌具有防治炭疽病的生防 潜力 平板对峙结果表明 菌 株 WB75对胶孢炭疽菌的抑制率 为 58 79 菌 株 WB75的发酵原液和高温处 理后的发酵液对胶孢炭疽菌的抑制率分别 为 77 69 和 41 26 由此推 测 WB75抑菌活性物质的热稳定性较 差 菌 株 WB75对 8种 热带生炭疽 菌 Colletotrichum tropicicola 鹰嘴豆枯萎镰刀 菌 Fusarium delphinoides 腐皮镰孢 菌 Fusarium solani 隔孢假壳科真 菌 Paraconiothyrium thysanolaenae 尖孢镰刀 菌 Fusarium oxysporum 画眉草弯孢 菌 Curvularia eragrostidis 芒果球座 菌 Guignardia mangiferae 巨座壳科真菌 Muyocopron alcornii 文心兰致病菌 12株 均有较好的抑制作用 抑制 率 38 42 91 53 通过生理生化特 性 和 16S rDNA gyrA和 gyrB多基因序列比对 鉴定菌 株 WB75为解淀粉芽孢杆菌 Bacillus amyloliquefaciens 这株解淀粉芽孢杆菌是对文心兰病害具有拮抗作用的潜在生防菌 关键词 文心兰 炭疽病 解淀粉芽孢杆菌 生物防治 中图分类号 S 482 2 92 文献标志码 A 引用格式 汪玉玲 宋希强 郭向阳 等 文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测 定 J 热带生物学 报 2021 12 2 236 243 DOI 10 15886 ki rdswxb 2021 02 013 文心兰 Oncidium hybridum 在栽培过程中易受各种病原菌的侵害 1 如炭疽病 炭疽病主要由胶孢 炭疽菌 Colletotrichum gloeosporioides 引起 在炭疽病发病初期 文心兰叶片上产生淡褐色凹陷的小斑 点后变大 病斑颜色由淡褐色转成褐色最后成黑褐色 后期病斑处形成黑色小颗粒体 高湿度时可溢出粉 红色黏状物的分生孢子堆 受光照影响而常呈轮纹状 2 文心兰炭疽病影响文心兰的产量和品质及其经 济价值 目前文心兰炭疽病的防治主要通过喷洒化学药剂 但此防治方法易造成农药残留和使病原菌产 生耐药性等问题 3 生物防治是利用了生物物种间的相互关系 以一种或一类生物防治另一种或另一类 生物 与施用化学药剂相比 生物防治具有对环境友好 绿色 无公害且不易诱导病原菌产生耐药性 对 病原菌有高度特异性等优点 4 5 筛选新型生防菌株以及研究其抗菌物质已成为目前的研究热点 芽孢 杆菌属是应用较广泛的生防菌 能有效防控病害 如炭疽病 褐斑病 茎腐病等 6 7 目前关于生防菌在 文心兰上应用的研究较少 其拮抗机制尚不明确 本研究从健康文心兰叶片分离 出 1株具有潜在广谱拮 抗活性的内生菌菌 株 WB75 笔者研 究 WB75对文心兰主要致病菌的广谱性防效 并通 过 16S rDNA gyrA和 gyrB等基因构建系统发育树确定其分类地位 以期获得能有效防控文心兰炭疽病的菌株 为文心 兰炭疽病及其他多种病害的生物防治提供优良的拮抗菌株 收稿日期 2020 12 04 修回日期 2021 03 08 基金项目 海南省重大科技计划项目 ZDKJ201815 海南省自然科学基金创新团队项目 2018CXTD331 海南省高 层次人才项目 2019RC111 第一作者 汪玉玲 1994 女 海南大学林学院2018级硕士研究生 E mail 1192337913 通信作者 郭梨锦 1990 男 博士 讲师 研究方向 林业生态学 E mail guolijin2018 第 12 卷 第 2 期 热 带 生 物 学 报 Vol 12 No 2 2021 年 6 月 JOURNAL OF TROPICAL BIOLOGY Jun 2021 1 材料与方法 1 1 试验材料 试验材料为海南博大兰花科技有限公司文心兰产业园区的文心兰 博 大 1号 品种 供试内生菌菌 株 WB75分离自健康文心兰 博 大 1号 植株 供试病原真菌 胶孢炭疽 菌 C gloeosporioides 热带生炭疽 菌 Colletotrichum tropicicola 鹰嘴豆枯萎镰刀 菌 Fusarium delphinoides 腐皮镰孢 菌 Fusarium solani 隔孢假壳科真 菌 Paraconiothyrium thysanolaenae 尖孢镰刀 菌 Fusarium oxysporum 画眉草弯孢 菌 Curvularia eragrostidis 芒果球座 菌 Guignardia mangiferae 巨座壳科真菌 Muyocopron alcornii 这些病原真菌菌株均分离自文心兰感病植株 8 并保存于海南大学热带特色林木 花卉遗传与种质创新教育部重点实验室 本实验细菌的分离培养采用北京索莱宝科技有限公司生产的 LB培养基 真菌的分离培养采用青岛高科技工业园海博生物技术有限公司生产的PDA培养基 1 2 拮抗文心兰炭疽病菌株的抑菌率 平板对峙法 用灭过菌的打孔器 内 径 5 mm 将病原菌 已活化 打成菌饼 用灭菌牙签将其挑到平板中心 将内生菌菌 株 WB75点接在距离平板中心约 为 3 cm处的四 周 对照只接病原菌 将处理和对照置 于 28 培养箱中培养 待对照组病原菌长满平板即结束实验 并计 算抑菌率 9 抑菌率为对照与处理菌落之差占对照菌落直径的百分比 发酵液的制作 将 2 3块内生菌菌 株 WB75菌饼放 入 200 mL LB液体培养基中 封好口后放 在 28 180 r min 1 摇床上培 养 7 d 将发酵 液 10 000 r min 1 离 心 5 min 用 5层灭菌纱布包住漏斗过滤离心后的 发酵 液 3次 过滤后的发酵液一部分 用 0 22 m无菌微孔滤膜过滤获得无菌发酵液 另一部分用高压灭 菌 锅 121 灭 菌 30 min 得到高温处理后的发酵液 高温发酵液 处理为发酵液 无菌发酵液或高温发 酵液 与 PDA培养基的混合液体 体积比 为 1 5 将 2种含发酵液的培养基分别倒板 对照仅为 PDA培 养基 实验重 复 3次 将打成菌饼的病原菌放在培养皿的中心 待对照组病原菌长满平板 测量实验组和 对照组菌落的直径 计算抑菌率 1 3 内生菌致病性验证 验证内生菌的致病性 将内生菌菌株进行活化 再用打孔器 内 径 5 mm 打成 菌饼 取长势一致的文心兰无菌组培幼苗 接种在改 良 DE培养基中 每 瓶 3株 处理组为在培 养 7 d且无 污染的组培苗中间放入 1个内生菌菌饼 对照组则放无菌 的 PDA菌饼 5个重复 用封口膜封口后放在培 养箱中培养 培养条件 光照 黑暗 14 h 10 h 光 强 40 mol m 2 s 1 温度 约 25 相对湿度 约 75 记 录苗的株高 根数 净重等指标 定期观察菌苗共生状况 记录是否致病或致死 10 使用针刺法 11 接种细 菌验证其在文心兰植株上的致病性 实验采用博大兰花科技有限公司提供 的 8月龄文心兰盆栽苗 依次 用 75 酒精和无菌水消毒清洗叶片 晾干后在叶片正面采用一次性无菌针灸针轻微刺伤 每处伤口进行 数次针刺 所占面积小于菌饼底面积 1片叶子上处 理 6 8处伤口 之后将菌饼贴于伤口之上 并将湿润 的无菌滤纸铺在接种的叶片上保湿 对照接种相同大小的无 菌 PDA菌饼 处理设 置 3个重复 所有文心 兰植株在28 相对湿度约60 的条件下培养 观察并记录叶片是否发病 1 4 内生菌菌株抑菌广谱性的测定 采用对峙培养法 12 与热带生炭疽 菌 C tropicicola 鹰嘴豆枯萎镰 刀 菌 F delphinoides 腐皮镰孢 菌 F solani 隔孢假壳科真 菌 P thysanolaenae 尖孢镰刀 菌 F oxysporum 画眉草弯孢 菌 C eragrostidis 芒果球座 菌 G mangiferae 巨座壳科真 菌 M alcornii 共 12株病原真菌进 行对峙培养 每个处理重复3次 方法与1 2相同 1 5 内生菌菌株的分类鉴定 1 5 1 形态鉴定 先将活化内生菌菌株 LB 平板 转 入 50 mL LB液体培养基中 在摇床 28 150 r min 1 上摇 培 24 h 取少量菌液稀释后进行革兰氏染色 菌液培 养 3 4 d后进行芽孢染色 内生菌菌株在 LB平板上培养3 4 d后观察菌落形态等特征并拍照 1 5 2 生理生化鉴定 内生菌菌株生理生化鉴定用 常见细菌系统鉴定手册 13 中的方法 1 5 3 分子生物学鉴定 用细 菌 DNA 提取试剂盒提取内生菌菌株基因 组 DNA 分别用细菌 16S rDNA 通用引物 14 gyrA 15 和 gyrB基因 16 引物 表 1 进 行 PCR扩增 PCR扩增产物 经 1 琼脂糖凝胶电泳检 测后交由华大基因有限公司测序 测序结果上传 至 GenBank数据库 以获得序列登录号 17 所得序列 在 NCBI 第 2 期 汪玉玲等 文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定 237 上的 BLAST 进行相似性分析 系统发育树 Bootstrap 1000 用 MEGA7 0构建 Neighbor Joining法 1 6 数据统计分析 数据整理 绘画分别采用Excel 2019和Origin 9 1软件处理 2 结果与分析 2 1 拮抗菌的抑菌率 前期分离得到内生菌 株 WB75 以文心兰炭疽病为指示菌 进行平板对峙实验的 抑菌率为 58 79 0 46 图 1 A 并对菌 株 WB75的发酵液进行抑菌测定 发酵液原液的抑制率为 77 69 3 79 高温发酵液的抑制率下降至 41 26 4 08 呈现大幅下降现象 说明高温对菌 株 WB75 发酵液中的抑菌活性物质产生较大影响 与对照组相比 实验组胶孢炭疽菌菌丝均表现出了明显被抑制 的现象 图1 C E 暗示发酵液中含有丰富的抑菌活性物质 抑制了菌丝生长 2 2 内生菌菌株的无致病力测定 将分离获得的菌 株 WB75进行致病性测定 7 d 后观察发现 刺伤接 种与对照组接无 菌 PDA菌饼的伤口均无病斑产生 使用菌苗共 生 DE培养基 在组培苗中共生培养 2个月 植株未出现病症现象 结果说明 菌株WB75对植物无致病性作用 2 3 内生菌抑菌广谱性测定 菌 株 WB75对不同病原菌的拮抗性表现如 图 2 所示 菌 株 WB75对不同 表 1 引物序列 Tab 1 Primer sequence 引物名称 Primer 碱基序列 Bases sequence 16S通用引物 27F 5 AGAGTTTGATCCTGGCTCAG 3 1492R 5 GGTTACCTTGTTACGACTT 3 gyrA p gyrA f 5 CAGTCAGGAAATGCGTACGTCCTT 3 p gyrA r 5 CAAGGTAATGCTCCAGGCATTGCT 3 gyrB UP1S 5 GAAGTCATCATGACCGTTCTGCA 3 UP2rS 5 AGCAGGGTACGGATGTGCGAGCC 3 图 1 菌株WB75对胶孢炭疽菌的抑制作用 A WB75与病原菌的平板对峙作用 C WB75发酵原液抑菌 E WB75高温后发酵液抑菌 B D F 空白对照 Fig 1 Inhibition effect of the endophyte strain WB75 on Colletotrichum gloeosporioides A The flatbed confrontation between WB75 and pathogenic fungi C Fungal inhibition of WB75 fermentation broth E Fungal inhibition in WB75 fermentation broth after high temperature B D F Blank control A B C D E F G H I J K L 图 2 菌株WB75对不同病原菌的拮抗性表现 A 腐皮镰孢 菌 F solani WB11 B 腐皮镰孢 菌 F solani WB23 C 腐皮镰孢 菌 F solani WG1 D 腐皮镰孢 菌 F solani W47 E 鹰嘴豆枯萎镰刀 菌 F delphinoides WB6 F 尖孢镰刀 菌 F oxysporum W38 G 尖孢镰刀 菌 F oxysporum WB1 H 芒果球座 菌 G mangiferae WB35 I 隔孢假壳科真 菌 P thysanolaenae WG2 J 画眉草弯孢 菌 C eragrostidis WG3 K 热带生炭疽 菌 C tropicicola WB19 L 巨座壳科真 菌 M alcornii WG4 左边 为 WB75与病原菌的对峙图 右 边为对照组病原菌 Fig 2 Antagonism of the endophyte strain WB75 to different pathogenic fungi The left side shows the confrontation between WB75 and pathogenic fungi while the right side shows the control group 238 热 带 生 物 学 报 2021 年 病原菌的抑制率 表 2 分析结果表明 WB75对分 离获得 的 8种 热带生炭疽菌 鹰嘴豆枯萎镰刀 菌 腐皮镰孢菌 隔孢假壳科真菌 尖孢镰刀菌 画眉草弯孢菌 芒果球座菌 巨座壳科真菌 12株 文心兰病菌均有抑制作用 其中 对 F solani 的 2株 病原菌 WG1和 WB23 抑制率超 过 80 对 WG1 抑制作用最强 抑制率达到 了 91 53 其次对 WB23抑制率也达 到 82 79 对 7株病原真菌 W38 WB1 WB11 WB19 WB35 WB6和 WG2 的抑制率超 过 50 对 W47 WG3和 WG4的抑 制效果差一些 利用十字交叉法每天测量病原菌直径 绘制 生长曲线 图 3 发现菌 株 WB75对 F solani WG1 和 F solani WB23 的抑制作用 在 48 72 h达到峰值 对 C tropicicola WB19 的抑制作 用 在 72 96 h达到峰值 对 F oxysporum WB1 F solani WB11 F oxysporum W38 的抑制作用 在 96 120 h达到峰值 对 G mangiferae WB35 P thysanolaenae WG2 F delphinoides WB6 和 F solani W47 的抑制作用 在 120 144 h达到峰 值 病原菌将不再生长 而对照组仍无限生长 对 C eragrostidis WG3 的抑制作用 在 144 168 h达 到峰值 而 对 M alcornii WG4 的抑制效果相对 较差 在 144 h后增速下降 但相对于对照组 M alcornii WG4 在菌 株 WB75的影响下 仍有一定 的抑制效果 试验结果说明相同属的一些菌株具 有一些相似的性质 2 4 内生菌菌株的分类鉴定 2 4 1 内生菌菌株形态和生理生化特征 在 LB固体培养基上 菌 株 WB75呈乳白色 表面有皱 褶 菌落粗糙且边缘略显不规则 图 4 A 菌株 WB75是革兰氏阳性细菌 细胞呈短杆状 单个或 成对 极易成链状 图 4 B 菌 株 WB75形态 革兰 氏染色 芽孢染色等显示芽孢属特征 图 4 C 结 合该菌株的生理生化特征 表 3 参照 常见细菌 系统鉴定手册 判定该菌株为解淀粉芽孢杆菌 2 4 2 内生菌菌株WB75的16S rDNA gyrA gyrB基因序列分析 对菌 株 WB75的 16S rDNA 进 行 PCR扩增 得到 长 1 422 bp的 PCR扩增产 物 经过 与 NCBI的 GenBank数据库比对 其序列与解淀粉芽孢杆 菌 Bacillus amyloliquefaciens NZCP05 3376 1 和贝莱斯芽孢杆 菌 Bacillus velezensis NZCP011937 1 相似性较高 图 5 A 菌 株 WB75的 16S 表 2 菌株WB75对不同病原菌的抑制率 Tab 2 Inhibition rates of the endophyte strain WB75 against different pathogens 供试菌株 All strains 菌落直径 cm Colony diameter 抑制率 Inhibition rate病原菌Pathogen 拮抗菌 Antagonistic endophyte W38 WB75 3 76 0 16 54 72 1 94 CK 8 30 0 0 W47 WB75 4 27 0 13 44 83 1 63 CK 7 73 0 53 0 WB1 WB75 3 98 0 30 52 58 3 64 CK 8 40 0 0 WB11 WB75 3 67 0 08 53 29 1 02 CK 7 85 0 13 0 WB19 WB75 3 23 0 05 57 08 0 69 CK 7 53 0 84 0 WB23 WB75 1 42 0 13 82 79 1 53 CK 8 23 0 03 0 WB35 WB75 2 43 0 64 52 29 12 61 CK 5 10 0 75 0 WB6 WB75 3 24 0 14 53 69 1 97 CK 6 98 0 06 0 WG1 WB75 0 67 0 04 91 53 9 06 CK 7 87 0 57 0 WG2 WB75 2 16 0 17 55 77 3 49 CK 4 88 0 89 0 WG3 WB75 3 08 0 19 45 77 3 33 CK 5 67 0 19 0 WG4 WB75 5 05 0 05 38 42 0 61 CK 8 17 0 29 0 第 2 期 汪玉玲等 文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定 239 rDNA核苷酸序列已提 交 GenBank 登录号为 MW238381 用菌 株 WB75 gyrA基因引物测定 gyrA基因序列 获得 943 bp 的基因片段 在 NCBI上比对分析以后 发现其与解淀粉芽孢杆菌 Bacillus amyloliquefaciens NZCP053376 1 菌 株 gyrA基因的一致性达到 99 以上 图 5 B 系统 发育树结果 图 5 B 显示 菌 株 WB75 与解淀粉芽 孢杆菌 Bacillus amyloliquefaciens NZCP053376 1 分支较近 支持率较高 用菌 株 WB75 的 gyrB基 因得到序列为 1 145 bp 的基因片段 与 B amylo liquefaciens CP017953 1 和解淀粉芽孢杆菌 Bac illus amyloliquefaciens MH428832 1 以 67 的支 持率聚成同一分支 图 5 C 综 合 3个基因的序列 比对结果分析 说明菌 株 WB75是解淀粉芽孢 杆菌 图 3 不同病原菌在菌株WB75拮抗下的生长速率 Fig 3 Growth rates of different pathogens under antagonism of the endophyte strain WB75 20 m 200 m A B C 图 4 菌株WB75形态学鉴定 A 菌株WB75菌落正面 B 革兰氏染色 C 芽孢染色 Fig 4 Morphological identification of the endophyte strain WB75 A The front side of endophyte strain WB75 B Gram staining C Staining diagram of spore 表 3 菌株WB75的生理生化特性 Tab 3 Physio biochemical characteristics of endophyte strain WB75 生理生化指标 Biolog 结果 Result 接触酶试验 Catalase test V P 试验 Voges Proskauertest 明胶液化 Hydrolysis of gelatin 甲基红试验 Methyl red test 革兰氏染色 Gram stain 木糖醇 xylitol 硝酸盐还原 Nitrate reduction 赤藓糖醇 Erythritol sugar alcohol 色氨酸脱氨酶 Tryptophan eaminase 纤维素分解 Cellulose decomposition 柠檬酸盐利用 Citrate utilization 淀粉水解 Starch hydrolysis 注 和 分别表示阳性和阴性 Note and mean positive and negative 240 热 带 生 物 学 报 2021 年 3 讨 论 菌株 WB75对炭疽菌属和镰刀菌属 等 13株病原真菌 有 38 42 91 53 的抑制作用 对 F solani WG1 腐皮镰孢菌抑制作用最强 抑制率达 到 91 53 通过形态观察 生理生化特性以及分子生物学手 段 菌株 WB75被鉴定为解淀粉芽孢杆菌 层出镰刀菌引起兰花叶斑病 18 尖孢镰孢菌引起墨 兰 Cymbidium sinense茎腐病和建 兰 Cymbidium 图 5 内生菌菌株的16s gyrA gyrB基因序列分析 A 16S 基因序列的系统发育树 B gyrA 基因序列的系统发育树 C gyrB 基因序列的系统发育树 Fig 5 Sequence analysis of 16S gyrA and gyrB genes of the endophyte strain WB75 A Phylogenetic tree division based on 16S gene sequence B Phylogenetic tree division based on gyrA gene sequence C Phylogenetic tree division based on gyrB gene sequence 第 2 期 汪玉玲等 文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定 241 ensifolium茎腐病 19 引起蝴蝶 兰 Phalaenopsis aphrodite茎腐病 20 胶孢炭疽菌是墨兰 大花蕙兰 Cymbidium hybrid 和铁皮石 斛 Dendrobium officinale 炭疽病的病原菌 21 本研究发现菌 株 WB75对以上 镰刀菌属和炭疽菌属均具有较好的拮抗效果 周平兰等 22 研究发现芽孢杆菌属能拮抗兰花炭疽病病原 菌 许文江等 23 研究发现内生枯草杆菌 FJAT 9 986 能防治蝴蝶兰叶基腐病菌 王士燕等 24 研究发现解 淀粉芽孢杆菌拮抗胶孢炭疽菌 尖孢镰孢菌和腐皮镰孢 菌 3种兰花病原真菌 本研究中 菌 株 WB75发 酵液对病原真菌有很好的抑制效果 说明发酵液中存在抑菌活性物质 但菌株发酵液经 过 121 高温处 理后抑制效果显著下降 说明发酵液中的抑菌活性物质不耐高温 但 121 高温处理后的菌 株 WB75发 酵液仍能溶解病原真菌菌丝 可较好地抑制病原真菌 芽孢杆菌属是世界公认的生防菌 被广泛应用于植物病害防治 25 有研究表明解淀粉芽孢杆菌主要 通过产生蛋白酶等生防相关酶和含有抗菌肽合成基因 26 几丁质酶及嗜铁素 27 等进行抑菌 解淀粉芽孢 杆菌的广谱抑菌性已有报道 能有效防治大白菜软腐病菌和 8 种病原真菌 28 能有效抑制黄瓜枯萎病并 促进黄瓜植株生长 27 芽孢杆菌的内生芽胞 具有耐热 耐干燥和抑菌能力强等优点 且其生产工艺简 单 存储期较长 是一种开发潜力很高的生防菌 29 本研究仅确定菌 株 WB75为解淀粉芽孢杆菌 且初判断其具有一定生防潜力 但对其拮抗机理的研 究不够深入 对菌株发酵液含有的抑菌物质的具体成分及其抑菌机理尚不明确 这些均有待进一步研 究 菌株WB75对病原菌的室内或田间防效试验也有待进一步研究 致谢 海南大学生态与环境学院丁琼老师 植物保护学院刘铜老师对本实验给予了指导与帮助 一并致谢 参考文献 1 易绮斐 刘东明 陈红锋 等 兰花主要病害及其防治 J 植物保护 2004 30 1 71 73 2 陈洁敏 兰花炭疽病综合防治技术 J 北方园艺 2005 6 94 3 AGARAS B C NOGUERA F ANTA G G et al Biocontrol potential index of pseudomonads instead of their direct growth promotion traits is a predictor of seed inoculation effect on crop productivity under field conditions J Biological Control 2020 143 104209 4 王超 郭坚华 席运官 等 拮抗细菌在植物病害生物防治中应用的研究进展 J 江苏农业科学 2017 45 18 1 6 5 SEIXAS C D S KILLGORE B E Fungal pathogens of Miconia calvescens Melastomataceae from Brazil with reference to classical biological control J Mycologia 2007 99 1 99 111 6 刘彩云 许瑞瑞 季洪亮 等 一株生防内生真菌的分离筛选 鉴定及抑菌特性 J 植物保护学报 2015 42 5 137 143 7 王培育 张婧 张春柳 等 文心兰叶片褐斑病病原物鉴定及生防菌筛选 J 宁德师范学院学 报 自然科学版 2020 32 2 179 182 8 郭向阳 高洁 宋希强 等 海南岛文心兰病叶组织真菌的分离鉴定与优势真菌致病性初探 J 园艺学报 2020 47 7 1369 1382 9 冯书亮 王容燕 林开春 等 拮抗细 菌 Bs 208菌株鉴定及对几种植物病原菌的抑菌测定 J 中国生物防治学报 2003 19 4 171 174 10 WANG X M YAM T M MENG Q W et al The dual inoculation of endophytic fungi and bacteria promotes seedlings growth in Dendrobium catenatum Orchidaceae under in vitro culture conditions J Plant Cell Tissue Organ Culture 2016 126 3 523 531 11 贾静怡 孙倩 张玮 等 北京市月季丽赤壳褐斑病病原菌鉴定 J OL 植物病理学报 2020 04 28 2020 06 30 12 CHEN J HU K X HOU X Q et al Endophytic fungi assemblages from 10 Dendrobium medicinal plants Orchidaceae J World Journal of Microbiology and Biotechnology 2011 27 5 1009 1016 13 蔡妙英 东秀珠 常见细菌系统鉴定手册 M 北京 科学出版社 2001 364 386 14 曾庆桂 朱笃 颜日明 等 一株拮抗真菌的蛇足石杉内生细菌分离鉴定及培养条件优化 J 微生物学通报 2008 35 4 512 518 15 ROONEY A P PRICE N P J EHRHARDT C et al Phylogeny and molecular taxonomy of the Bacillus subtilis species complex and description of Bacillus subtilis subsp inaquosorum subsp nov J International Journal of Systematic Evol utionary Microbiology 2009 59 10 2429 2436 16 张霞 许曼琳 郭志青 等 暹罗芽孢杆 菌 ZHX 10的分离鉴定及其对花生白绢病的生防效果 J 中国油料作物学报 2020 42 4 674 680 17 喻国辉 牛春艳 陈远凤 等 利 用 16S rDNA结 合 gyrA和 gyrB基因对生防芽孢杆 菌 R31的快速鉴定 J 中国生物防 治 2010 26 2 160 166 18 覃茜 陆祖正 丁丽琼 等 广西兰花镰刀菌叶斑病病原菌鉴定及生物学特性 J 北方园艺 2019 18 40 46 242 热 带 生 物 学 报 2021 年 19 姚锦爱 黄鹏 陈峰 等 建兰茎腐病原菌尖孢镰刀菌的生物学特性研究 J 福建农业学报 2018 33 2 190 194 20 丁兰 何苗 王保强 等 4种萜类化合物对蝴蝶兰茎腐病菌的抑制作用及机理的初步研究 J 植物保护 2014 40 3 42 47 57 21 施祖荣 张云霞 黄江华 等 广东地区墨兰和大花蕙兰炭疽病菌的鉴定 J 仲恺农业工程学院学报 2013 26 2 22 25 22 周平兰 唐新科 龙岳林 等 春兰炭疽病致病 菌 Colletotrichum boninense的鉴定及生物学特性分析 J 园艺学报 2015 42 10 1993 2001 23 许文江 李金雨 林志楷 等 7株拮抗细菌对蝴蝶兰叶基腐病菌的抑菌作用及其小区防效评价 J 热带作物学报 2014 35 8 1605 1609 24 王士燕 许璐 魏莉 等 兰花致病真菌拮抗细菌的筛选与鉴定 J 林业科学研究 2016 29 5 682 686 25 连玲丽 谢荔岩 吴祖建 等 枯草芽孢杆 菌 SB1的抑菌活性及其对番茄青枯病的防治作用 J 植物病理学报 2011 41 2 219 224 26 李全胜 谢宗铭 张国丽 等 棉花黄萎病拮抗芽孢杆 菌 S12的筛选鉴定及拮抗机制的分析 J 南京农业大学学报 2015 38 3 402 408 27 季倩茹 陈静 胡远亮 等 3种芽孢杆菌菌剂对黄瓜枯萎病的防效及其作用机制初探 J 华中农业大学学报 2020 39 5 101 107 28 王彪 崔文艳 何朋杰 等 解淀粉芽孢杆 菌 ASR 12粗蛋白对多种植物病菌的抑制作用 J 安徽农业大学学报 2019 46 5 865 869 29 SCHALLMEY M SINGH A WARD O P Developments in the use of Bacillus species for industrial production J Cana dian Journal of Microbiology 2004 50 1 1 Identification of biocontrol potential microorganism and assessment of its antimicrobial activity against Oncidium hybridum Anthracnose WANG Yuling SONG Xiqiang GUO Xiangyang WANG Hongxing GUO Lijin Ministry of Education Key Laboratory of Genetics and Germplasm Enhancement of Tropical Forest Flowers College of Forestry Hainan University Haikou Hainan 570228 China Abstract Endophytes were isolated from healthy Oncidium hybridum leaves An endophyte strain WB75 was identified as a potential biocontrol agent via plate confrontation analysis by using Colletotrichum gloeosporioides as reference pathogen which causes O hybridum anthracnose The plate confrontation showed the endophyte strain WB75 had an inhibition rate of 58 79 against C gloeosporioides and that its fermentation broth and autoclaved fermentation broth had inhibition rates of 77 69 and 41 26 against C gloeosporioides respectively It was speculated that the endophyte strain WB75 had poor thermal stability The antagonism of the endophyte strain WB75 against other pathogens were detected by using the plant confrontation and these pathogens included 12 strains of 8 species of pathogens Colletotrichum tropicicola Fusarium delphinoides Fusarium solani Paraconiothyrium thysanolaenae Fusarium oxysporum Curvularia aeragrostidis Guignardia mangiferae Muyocopron alcornii which were isolated from different parts of O hybridum The plate confrontation showed that the inhibition rates of the endophyte strain WB75 against the 12 strains of pathogens ranged from 38 42 to 91 53 The endophyte strain WB75 was identified as Bacillus amyloliquefaciens through its physiological biochemical characteristics and the sequence analysis of its 1

注意事项

本文(文心兰炭疽病生防潜力菌的鉴定及其抑菌性的测定.pdf)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开