发光二极管日积累光照量对辣椒、黄瓜和生菜幼苗生长的影响.pdf

浙 江 大 学 学 报 农 业 与 生 命 科 学 版 48 2 141 153 2022 Journal of Zhejiang University A g r i c 2 Department of Horticulture College of AgricultureandBiotechnology ZhejiangUniversity Hangzhou310058 China Abstract Taking pepper Bola Hongshuai cucumber Jinyan No 4 and lettuce Batavia as experimental materials the combinations of three groups of photosynthetic photon flux density PPFD 160 200 and 240 mol m 2 s and three groups of photoperiod 12 15 18 h d were set up to eight groups of different daily light integral DLI treatments to study the effects of DLIs of light emitting diode LED on the growth of their seedlings The results showed that the optimal light conditions were PPFD of 160 mol m 2 s with photoperiod of 15 h d DLI of 8 6 mol m 2 d for Bola Hongshuai pepper seedlings PPFD of 200 mol m 2 s with photoperiod of 15 h d DLI of 10 8 mol m 2 d for Jinyan No 4 cucumber seedlings and PPFD of 200 mol m 2 s with photoperiod of 18 h d DLI of 13 0 mol m 2 d for Batavia lettuce seedlings The results provide optimized LEDlightenvironmentparametersforvegetableseedlingproduction DOI 10 3785 j issn 1008 9209 2021 07 121 基金项目 浙 江 省 重 点 研 发 计 划 2018C02010 国 家 现 代 产 业 技 术 体 系 建 设 项 目 CARS 24 B 01 国 家 重 点 研 发 计 划 2019YFD1001900 通 信 作 者 Corresponding author 周 艳 虹 https orcid org 0000 0002 7860 8847 Tel 86 571 88982276 E mail yanhongzhou zju 第一作者 Firstauthor 齐振宇 https orcid org 0000 0002 9518 4476 Tel 86 571 88981767 E mail qizhenyu 收稿日期 Received 2021 07 12 接受日期 Accepted 2021 08 13第 48 卷 浙 江 大 学 学 报 农 业 与 生 命 科 学 版 Key words pepper cucumber lettuce photosyntheticphotonfluxdensity dailylightintegral 俗 语 有 苗 好 半 收 成 作 为 蔬 菜 生 产 的 关 键 环 节 培 育 优 质 壮 苗 在 很 大 程 度 上 是 获 得 高 产 量 高 品 质 蔬 菜 的 基 础 早 在1976 年 我 国 就 开 始 研 究 并 推 行 工 厂 化 育 苗 技 术 它 是 实 现 大 规 模 育 成 优 质 蔬 菜 幼 苗 的 重 要 生 产 方 式 在 育 苗 过 程 中 光 环 境 光 质 光 量 子 通 量 密 度 光 周 期 等 是 影 响 幼 苗 状 态 的 重 要 因 素 1 在 工 厂 化 育 苗 中 人 工 照 明 用 电 量 占 生 产 过 程 中 总 用 电 量 的80 以 上 为 了 节 约 能 源 提 高 电 能 利 用 效 率 和 光 能 利 用 效 率 目 前 已 规 模 化 应 用 发 光 二 极 管 light emitting diode LED 光 源 进 行 工 厂 化 育 苗 2 与 传 统 的 光 源 如 白 炽 灯 高 压 钠 灯 等 相 比 LED 光 源 具 有 使 用 寿 命 长 稳 定 性 强 节 能 环 保 等 优 点 3 且 能 够 实 现 对 光 谱 成 分 的 自 主 控 制 使 波 长 与 植 物 光 感 受 器 相 匹 配 4 不 同 的 物 种 甚 至 品 种 对 光 环 境 的 响 应 有 所 差 别 因 此 在 工 厂 化 育 苗 中 需 要 针 对 不 同 物 种 或 品 种 特 异 性 地 确 定 最 优 的 光 环 境 来 提 高 育 苗 质 量 和 光 能 利 用 效 率 光 量 子 通 量 密 度 photosynthetic photon flux density PPFD 表 示 单 位 时 间 面 积 上 在 可 见 光 波 长 范 围 内 的 光 量 子 数 日 积 累 光 照 量 daily light integral DLI 是PPFD 和 光 周 期 的 乘 积 即 日 积 累 光 照 的 总 辐 射 量 研 究 表 明 在 许 多 园 艺 作 物 中 DLI 增 加1 可 使 产 量 提 高0 8 1 5 但 其 也 存 在 一 定 的 限 度 如 当PPFD 达 到 饱 和 点 之 后 只 有 通 过 延 长 光 周 期 才 能 促 进 植 株 继 续 生 长 但 就 某 些 对 光 周 期 要 求 严 格 的 作 物 而 言 延 长 光 周 期 可 能 起 反 作 用 且 会 造 成 资 源 的 严 重 浪 费 季 方 等 6 对 番 茄 幼 苗 的 研 究 表 明 适 当 提 高DLI 有 利 于 植 株 生 物 量 的 积 累 当DLI 为12 6 mol m 2 d 时 其 积 累 量 达 到 最 佳 且 光 能 利 用 效 率 和 电 能 利 用 效 率 也 达 到 最 高 FU 等 7 的 研 究 也 表 明 将DLI 从5 0mol m 2 d 增 加 到30 2mol m 2 d 时 生 菜 Lvling 的 鲜 质 量 增 大 但 进 一 步 将DLI 增 加 到40 3 mol m 2 d 时 鲜 质 量 却 减 小 这 说 明 存 在 一 个 最 佳 的DLI 值 既 可 使 幼 苗 茁 壮 成 长 又 能 最 大 限 度 地 节 省 电 力 成 本 因 此 本 研 究 围 绕 由PPFD 和 光 周 期 双 因 素 组 合 形 成 的DLI 对 辣 椒 黄 瓜 和 生 菜3 种 作 物 幼 苗 生 长 的 影 响 进 行 探 索 通 过 寻 找 二 者 的 最 佳 组 合 以 期 在 培 育 出 优 质 幼 苗 的 同 时 最 大 限 度 地 降 低 电 力 成 本 从 而 为 辣 椒 黄 瓜 和 生 菜 在 工 厂 化 育 苗 生 产 过 程 中 实现提质增效提供理论依据 1 材 料 与 方 法 1 1 试 验 材 料 供 试 辣 椒 为 湖 南 省 农 业 科 学 院 选 育 的 中 熟 品 种 博 辣 红 帅 以 9704A 为 母 本 以 J01 227 为 父 本 杂 交 选 育 而 成 供 试 黄 瓜 为 天 津 蔬 菜 研 究 所 选 育 的 早 熟 品 种 津 研4 号 从 唐 山 秋 瓜 天 津 棒 横 瓜 的 杂 交 后 代 优 系 64 39 4 中 选 育 而 成 供 试 生 菜 为来自法国的散叶晚熟品种 巴达维亚 1 2 试 验 设 计 试 验 于2020 年10 月 2021 年4 月 在 浙 江 大 学 蔬 菜 研 究 所 人 工 气 候 室 内 进 行 选 取 籽 粒 饱 满 的 供 试 种 子500 粒 置 于200mL 锥 形 瓶 中 先 用55 温 水 浸 泡20 min 然 后 放 在28 200 r min 的 摇 床 上 催 芽 辣 椒4d 黄 瓜 生 菜 均 为36h 其 间 每 天 更 换2 次 水 出 芽 后 选 取 芽 长 度 基 本 一 致 的 种 子 播 种 于 穴 盘 中 基 质 为 草 炭 和 蛭 石 体 积 比 为3 1 8 将 其 置 于 设 定 好 的 光 照 条 件 下 保 持 红 光R max 660nm 蓝 光B max 450nm 3 1 图1 仅PPFD 和 光 周 期 不 同 表1 控 制 温 度 为25 每2 3 d 浇 一 次 Hoagland 营 养 液 在 辣 椒 幼 苗 生 长28 d 黄 瓜 和 生 菜幼苗生长25d 后进行数据测量 1 3 测 定 指 标 及 方 法 1 3 1 形 态 指 标 测 定 每 个 处 理 随 机 选 取6 株 生 长 状 况 相 近 的 植 株 用 直 尺 测 量 株 高 植 株 根 部 到 植 株 生 长 点 之 间 的 距 离 下 胚 轴 长 度 植 株 根 部 到 子 叶 之 间 的 距 离 和 叶 长 选 取 第2 叶 位 完 全 展 开 的 叶 片 用 游 标 卡 尺 测 量 茎 粗 子 叶 下 部 茎 秆 的 直 径 并 统 计 完 全 展 开 400 100 75 50 25 0 600 500 700 Wavelength nm Relative spectral intensity 图1 种子培育光照相对光谱曲线 Fig 1 Relativespectralcurveofseedcultivationillumination 142第 2 期 齐 振 宇 等 发 光 二 极 管 日 积 累 光 照 量 对 辣 椒 黄 瓜 和 生 菜 幼 苗 生 长 的 影 响 的 功 能 叶 片 数 用 清 水 将 植 株 根 部 附 着 的 基 质 洗 净 并 用 吸 水 纸 擦 干 于 根 茎 交 界 处 剪 开 后 用 电 子 天 平 精 度 达0 001 g 分 别 测 量 地 上 部 和 地 下 部 的 鲜 质 量 再 将 各 部 分 鲜 样 装 入 不 同 的 信 封 中 做 好 标 记 置 于 烘 箱 中 在105 条 件 下 杀 青30min 后 在65 条 件 下 烘 至 恒 量 分 别 测 量 地 上 部 和 地 下 部 的干质量 并计算壮苗指数 公式如下 壮苗指数 茎 粗 株 高 地 下 部 干 质 量 地 上 部干质量 总干质量 1 1 3 2 光 合 参 数 测 定 每 个 处 理 随 机 选 取6 株 生 长 状 况 相 近 的 植 株 用LI 6400 便 携 式 光 合 仪 美 国LI COR 公 司 在 1000 mol m 2 s 饱 和 光 强 条 件 下 测 定 成 熟 叶 片 的 净 光 合 速 率 net photosynthetic rate Pn 气 孔 导 度 stomatal conductance Gs 和 蒸 腾 速 率 transpiration rate Tr 光 合 仪 具 体 参 数 设 置 如 下 CO 2 浓 度 为 380 mol mol 温度为25 空气相对湿度为85 1 3 3 叶 绿 素 chlorophyll Chl 含 量 测 定 随 机 选 取 辣 椒 黄 瓜 生 菜 幼 苗 上 的 部 分 成 熟 叶 片 剪 成 面 积 约 为0 5 cm 2 的 小 片 然 后 称 取0 3 g 辣椒 叶片 加入 到10mL95 乙醇 溶液 中 称取 黄瓜 生 菜 叶 片 各0 2 g 分 别 加 入 到5 mL95 乙 醇 溶 液 中 重 复4 组 遮 光 浸 泡 提 取2 3 d 直 至 叶 片 完 全 发 白 以4 000 r min 离 心10 min 后 取1 mL 上 清 液 加 入80 乙 醇 稀 释 然 后 于663 645 和445 5nm 处 测 定 吸 光 度 以 计 算 叶 绿 素 Chl 和 总 胡 萝 卜 素 含 量 最后得到各叶绿体色素的含量 8 9 公式如下 Chl a g L 12 7 D 663 nm 2 69 D 645nm 2 Chl b g L 22 8 D 645 nm 4 68 D 663nm 3 总 胡 萝 卜 素 g L 4 69 D 445 5 nm 0 268 Chla Chlb 4 w 各 叶 绿 体 色 素 g g 各 色 素 质 量 浓 度 g L 提 取 液 体 积 mL 10 3 稀 释 倍 数 鲜 样 质 量 g 5 1 4 数 据 分 析 运 用Excel 2010 SPSS 19 0 Origin 9 1 进 行 数 据统计 分析及作图等 2 结 果 与 分 析 2 1 不 同 日 积 累 光 照 量 对 辣 椒 幼 苗 生 长 的 影 响 2 1 1 生 长 参 数 分 析 由 表2 可 知 对 于 株 高 和 茎 粗 160 15 处 理 组 值 最 大 且 显 著 高 于 其 他 处 理 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周期 的延 长 株高 与茎 粗这2 个指 标大 致呈 现倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 但 当 光 周 期 相 同 时 株 高 与 茎 粗 随 着PPFD 的 变 化 呈 现 出 不 同 的 趋 势 当 光 周 期 为 12h d 时 株 高 与 茎 粗 随 着PPFD 的 增 加 而 增 加 当 光 周 期 为15h d PPFD 为160 mol m 2 s 时 株 高 与 茎 粗 最 大 当 光 周 期 为18h d 时 2 组 处 理 间 株 高 与 茎 粗 无 显 著 差 异 对 于 叶 长 160 12 处 理 组 值 最 大 160 15 处 理 组 次 之 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 叶 长 逐 渐 缩 短 当 光 周 期 为12 和15h d 时 叶 长 随 着PPFD 的 增 加 而 缩 短 而 当 光 周 期 为18h d 叶 长 随 着PPFD 的 增 加 而 增 长 对 于 叶 片 数 160 15 处 理 组 略 多 于 其 他 处 理 但 总 体 未 呈 现 显 著 性 差 异 对 于 下 胚 轴 长 度 160 15 处 理 组 显 著 长 于 其 他 处 理 当 光 周 期 相 同 时 随 着PPFD 的 增 加 下 胚 轴 长 度 大 致 呈 现 V 字 形 的 变 化 趋 势 当PPFD 为160 mol m 2 s 时 下 胚 轴 的 长 度 随 着 光 周 期 先 增 大 后 减 小 当PPFD 为200 mol m 2 s 时 不 同 光 周 期 处 理 之 间 无 显 著 差 异 对 于 地 上 部 鲜 质 量 160 15 处 理 组 值 最 大 240 12 处 理 组 次 之 而 其 他 各 处 理 组 之 间 无 显 著 性 差 异 对 于 地 下 部 鲜 质 量 总 鲜 质 量 地 上 部 干 质 表 1 不同光量子通量密度和光周期组合设计 Table1 Combination design of different PPFDs and photoperiods 处理 Treatment 160 12 200 12 240 12 160 15 200 15 240 15 160 18 200 18 光量子通量密度 PPFD mol m 2 s 160 200 240 160 200 240 160 200 光周期 Photoperiod h d 12 15 18 日积累光照量 DLI mol m 2 d 6 9 8 6 10 4 8 6 10 8 13 0 10 4 13 0 160 12 表 示 光 量 子 通 量 密 度 为160 mol m 2 s 光 周 期 为 12h d 以 此 类 推 下 同 日 积 累 光 照 量 mol m 2 d 光 量 子 通量密度 mol m 2 s 光周期 h d 3600s h 10 6 160 12 means PPFD is 160 mol m 2 s and the photoperiod is 12 h d and so on The same below DLI mol m 2 d PPFD mol m 2 s photoperiod h d 3600s h 10 6 143第 48 卷 浙 江 大 学 学 报 农 业 与 生 命 科 学 版 量 地 下 部 干 质 量 总 干 质 量 和 壮 苗 指 数 160 15 处 理 组 显 著 高 于 其 他 处 理 但 未 观 察 到 这6 项 指 标 随 PPFD 光 周 期 或DLI 变 化 的 趋 势 综 合 以 上 生 长 参 数 指 标 分 析 结 合 各 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 生 长 表 型 图 2 可 知 当PPFD 为160 mol m 2 s 光 周 期 为15h d 即DLI 为8 6mol m 2 d 时 辣 椒 幼 苗 生 长 状 况 最 佳 其 各 项 生 长 参 数 指 标 几 乎 都 达 到 最 大 值 即 该 光 照 条 件 最 适 宜 辣 椒 幼 苗 生 物 量 的 积 累 2 1 2 光 合 参 数 分 析 由 图3A 可 知 160 15 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 净 光 合 速 率 显 著 高 于 其 他 处 理 而160 18 和200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 净 光 合 速 率 显 著 低 于 其 他 处 理 当 PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 其 净 光 合 速 率 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 当 光 周 期 分 别 为12 和18h d 时 不 同 的PPFD 对 辣 椒 幼 苗 净 光 合 速 率 无 显 著 影 响 而 当 光 周 期 为15h d 时 其 净 光 合 速 率 随 着PPFD 的 增 大 而 减 小 由 图3B 可 知 160 12 和 240 12 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 气 孔 导 度 最 大 两 者 十 分 表 2 不同日积累光照量对辣椒幼苗生物量的影响 Table2 EffectsofdifferentDLIsonthebiomassofpepperseedlings 参量 Parameter 株高 Plantheight cm 茎粗 Stemdiameter mm 叶长 Leaflength cm 叶片数 Leafnumber 下胚轴长度 Lengthofhypocotyl cm 地上部鲜质量 Freshmassaboveground g 地下部鲜质量 Freshmassunderground g 总鲜质量 Totalfreshmass g 地上部干质量 Drymassaboveground g 地下部干质量 Drymassunderground g 总干质量 Totaldrymass g 壮苗指数 Strongseedlingindex 处理Treatment 160 12 11 933f 2 288cd 7 150a 6 833b 3 333bc 2 082c 0 467d 2 549d 0 229e 0 038cd 0 267e 0 095d 200 12 13 583e 2 335cd 6 620bc 7 167ab 3 050de 1 971c 0 684bc 2 655cd 0 332c 0 055b 0 387c 0 131c 240 12 14 271d 2 514b 6 500bc 7 000ab 3 300bcd 2 801b 0 658bc 3 459b 0 402b 0 060b 0 462b 0 150b 160 15 18 480a 2 804a 6 967ab 7 667a 3 640a 3 433a 0 853a 4 286a 0 519a 0 087a 0 606a 0 194a 200 15 15 250c 2 413bc 6 400c 7 330ab 3 020e 2 025c 0 485d 2 510d 0 280d 0 047c 0 327d 0 107d 240 15 16 440b 2 268d 6 217cd 7 167ab 3 117cde 2 050c 0 344e 2 394d 0 222e 0 036d 0 258e 0 077e 160 18 14 383d 2 314cd 5 260e 7 500a 3 480ab 2 110c 0 717b 2 827c 0 355c 0 059b 0 414bc 0 135bc 200 18 13 917de 2 355cd 5 883d 7 500a 3 133cde 2 189c 0 598c 2 787c 0 333c 0 057b 0 390c 0 133c 同行数据后不同小写字母表示在P 0 05 水平差异有统计学意义 下同 Thueswithinthesamerowfollowedbydifferentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesatthe0 05probabilitylevel and thesamebelow 160 12 200 12 240 12 160 15 200 15 240 15 160 18 200 18 图2 不同日积累光照量条件下辣椒幼苗的生长表型 Fig 2 GrowthphenotypesofpepperseedlingsunderdifferentDLIs 144第 2 期 齐 振 宇 等 发 光 二 极 管 日 积 累 光 照 量 对 辣 椒 黄 瓜 和 生 菜 幼 苗 生 长 的 影 响 接 近 160 18 和200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 气 孔 导 度 最 小 两 者 差 异 不 显 著 而 其 余4 个 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 气 孔 导 度 大 小 居 中 彼 此 之 间 无 显 著 差 异 由 图 3C 可 知 160 12 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 蒸 腾 速 率 最 大 160 15 处 理 组 次 之 而160 18 和200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 蒸 腾 速 率 显 著 低 于 其 他 处 理 未 观 察 到 其 蒸 腾 速 率 随PPFD 光 周 期 或DLI 变 化 而 变 化 的 趋 势 综 合 以 上 光 合 参 数 分 析 可 知 较 其 他7 个 处 理 组 而 言 当PPFD 为160 mol m 2 s 光 周 期 为15 h d 即DLI 为8 6 mol m 2 d 时 辣 椒 幼 苗 的 净 光 合 速 率 最 大 气 孔 导 度 和 蒸 腾 速 率 均 达 到 较 大 水 平 总 体 光 合 作 用 状 况 较 佳 即 相 较 于 其 他 光 照 处 理 该 条 件 最 适 宜 辣 椒 幼 苗 叶 片 进 行 光 合 作 用 而 光 周 期 为18h d 的2 个 处 理 组 的 光 合 参 数 都 显 著 低 于 其 他 处 理 说 明 该 光 周 期 条 件 不 适 宜 辣 椒 幼 苗 叶 片 进 行 光 合 作 用 且 结 合 图2 可 见 在 该 光 周 期 条 件 下 辣 椒 幼 苗 部 分 嫩 叶 出 现 发 紫 的 现 象 也 在 一 定 程 度 上 影响了光合作用的进行 2 1 3 叶 绿 素 含 量 分 析 由 图4A 可 知 160 15 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 叶 绿 素 a 含 量 最 高 而160 18 和200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 叶 绿 素a 含 量 显 著 低 于 其 他 处 理 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 其 叶 绿 素a 含 量 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 当 光 周 期 为18h d 时 PPFD 对 叶 绿 素 a 含 量 无 影 响 当 光 周 期 为15h d 时 PPFD 的 增 加 会 减 少 叶 绿 素a 含 量 由 图4B 可 知 160 15 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 叶 绿 素b 含 量 最 高 200 15 处 理 组 次 之 而 160 18 和200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 叶 绿 素b 含 量 显 著 低 于 其 他 处 理 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 其 叶 绿 素b 含 量 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 而 当 光 周 期 相 同 时 其 叶 绿 素b 含 量 随PPFD 的 增 加 总 体 呈 现 下 降 的 趋 势 但 随DLI 变 化 的 趋 势 不 明 显 由 图4C 可 知 160 15 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 叶 绿 素 a b 含 量 最 高 200 15 处 理 组 次 之 而160 18 和200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 叶 绿 素a b 含 量 显 著 低 于 其 他 处 理 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 其 叶 绿 素 a b 含 量 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 当 光 周 期 为18h d 时 不 同PPFD 对 叶 绿 素 总 含 量 无 影 响 当 光 周 期 为15h d 时 PPFD 与 叶 绿 素 总 含 量 呈 反 比 即 叶 绿 素a b 含 量 的 变 化 趋 势 与 叶 绿 素a 含 量 基 本 相 同 由 图4D 可 知 160 15 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 总 胡 萝 卜 素 含 量 最 高 而200 18 处 理 组 辣 椒 幼 苗 的 总 胡 萝 卜 素 含 量 最 低 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 其 总 胡 萝 卜 素 含 量 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 而 当 光 周 期 相 同 时 随 着PPFD 的 增 加 其 总 胡 萝 卜 素 含 量 大 致 呈 现 V 字 形 的 变 化 趋 势 但 随DLI 变 化 的 趋 势不显 著 综合以 上叶绿 素含量 分析可 知 当PPFD 为160 mol m 2 s 光 周 期 为15 h d 即DLI 为8 6 mol m 2 d 时 辣 椒 幼 苗 的 各 类 叶 绿 素 含 量 均 达 到 A 20 a b c c c d d bc 15 10 5 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 0 Pn mol m 2 s B a a b b b b c c 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 0 4 0 5 0 3 0 2 0 1 0 Gs mmol m 2 s C a c d d bc bc bc ab 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 4 5 6 3 2 1 0 Tr mmol m 2 s Treatment 短 栅 上 不 同 小 写 字 母 表 示 在P 0 05 水 平 差 异 有 统 计 学 意 义 下同 Different lowercase letters above bars indicate significant differencesatthe0 05probabilitylevel andthesamebelow 图3 不 同 日 积 累 光 照 量 对 辣 椒 幼 苗 净 光 合 速 率 A 气 孔 导度 B 和蒸腾速率 C 的影响 Fig 3 Effects of different DLIs on Pn A Gs B and Tr C ofpepperseedlings 145第 48 卷 浙 江 大 学 学 报 农 业 与 生 命 科 学 版 最 高 说 明 该 光 照 条 件 最 适 宜 辣 椒 幼 苗 叶 片 中 各 类 叶绿素的合成 而光周期为18h d 的2 个处理组中各 类 叶 绿 素 含 量 几 乎 都 显 著 低 于 其 他 处 理 说 明 该 光 周 期 条 件 不 适 宜 辣 椒 幼 苗 叶 片 合 成 叶 绿 素 2 2 不 同 日 积 累 光 照 量 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 的 影 响 2 2 1 生 长 参 数 分 析 由 表3 可 知 对 于 株 高 200 15 处 理 组 值 最 大 160 15 和240 15 处 理 组 次 之 其 余5 个 处 理 组 之 间 差 异 不 显 著 可 见 光 周 期 为15 h d 对 促 进 黄 瓜 幼 苗 长 高 的 效 果 最 佳 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 株 高 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 当 光 周 期 为12 h d 时 PPFD 对 株 高 无 显 著 影 响 当 光 周 期 为15 h d PPFD 为200 mol m 2 s 时 株 高 最 大 当 光 周 期 为18h d 时 2 组 处 理 间 株 高 无 显 著 差 异 对 于 茎 粗 200 15 处 理 组 值 最 大 光 周 期 为12h d 时 茎 秆 最 细 DLI 较 大 大 于10 4 mol m 2 d 时 茎 秆 较 粗 当PPFD 相 同 时 随 着 光 周 期 的 延 长 茎 粗 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 当 光 周 期 为12 h d 时 PPFD 对 茎 粗 无 显 著 影 响 当 光 周 期 为15 h d PPFD 为200 mol m 2 s 时 茎 粗 最 大 当 光 周 期 为 18 h d 时 200 mol m 2 s 处 理 组 的 茎 粗 显 著 大 于 160 mol m 2 s 处 理 组 对 于 叶 长 200 15 处 理 组 值 最 大 160 15 和240 15 处 理 组 次 之 240 12 处 理 组 值 最 小 其 余4 个 处 理 组 之 间 差 异 不 显 著 可 见 光 周 期 为15 h d 对 促 进 黄 瓜 幼 苗 叶 片 伸 长 的 效 果 最 佳 对 于 叶 片 数 160 12 和200 15 处 理 组 值 最 大 240 12 处 理 组 次 之 总 体 上 差 异 不 是 很 显 著 对 于 下 胚 轴 长 度 160 12 200 12 240 12 160 15 处 理 组 较 长 组 间 差 异 不 大 200 15 240 15 160 18 处 理 组 略 短 于 前4 个 处 理 组 3 组 数 据 几 乎 相 同 而 200 18 处 理 组 下 胚 轴 长 度 最 短 总 体 而 言 当DLI 小 于8 6 mol m 2 d 时 下 胚 轴 长 度 随DLI 增 大 而 增 长 当DLI 大 于8 6 mol m d 时 下 胚 轴 长 度 随 DLI 增 大 而 缩 短 即 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 但 随PPFD 或 光 周 期 变 化 的 趋 势 不 明 显 对 于 地 上 部 鲜 质 量 地 下 部 鲜 质 量 和 总 鲜 质 量 200 15 处 理 组 值 500 400 300 200 100 0 a b b c c d d ab w b Chlorophyll b content g g B 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 150 100 50 0 a b b d bc bc e cd w Total carotene content g g D 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 1 000 800 600 400 200 0 a b c c d d ab bc w a Chlorophyll a content g g A 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 a b c d d ab bc c 1 500 1 200 900 600 300 0 w a b Chlorophyll a b content g g C 200 15 240 15 160 18 200 18 160 12 200 12 240 12 160 15 Treatment Treatment 图4 不同日积累光照量对辣椒幼苗叶绿素a A 叶绿素b B 叶绿素a b C 和总胡萝卜素 D 含量的影响 Fig 4 Effects of different DLIs on contents of chlorophyll a A chlorophyll b B chlorophyll a b C and total carotene D of pepperseedlings 146第 2 期 齐 振 宇 等 发 光 二 极 管 日 积 累 光 照 量 对 辣 椒 黄 瓜 和 生 菜 幼 苗 生 长 的 影 响 最 大 160 12 处 理 组 值 最 小 当 光 周 期 为12h d 时 鲜 质 量 总 体 较 小 当DLI 较 大 大 于10 4 mol m 2 d 时 鲜 质 量 总 体 较 大 但 随PPFD 或 光 周 期 变 化 的 趋 势 不 明 显 对 于 地 上 部 干 质 量 200 15 处 理 组 值 最 大 160 12 处 理 组 值 最 小 当 光 周 期 为12 h d 时 地 上 部 干 质 量 较 小 且 当DLI 较 小 小 于10 4 mol m 2 d 时 地 上 部 干 质 量 较 小 但 随PPFD 或 光 周 期 变 化 的 趋 势 不 明 显 对 于 地 下 部 干 质 量 同 样 是200 15 处 理 组 值 最 大 240 15 160 18 200 18 处 理 组 与200 15 组 之 间 相 差 不 大 160 12 处 理 组 值 最 小 当 光 周 期 为12 h d 时 地 下 部 干 质 量 较 小 当DLI 小 于10 8 mol m 2 d 时 地 下 部 干 质 量 随DLI 增 大 而 增 大 反 之 减 小 但 随PPFD 或 光 周 期 变 化 的 趋 势 不 明 显 对 于 总 干 质 量 200 15 处 理 组 值 最 大 160 12 处 理 组 值 最 小 当 光 周 期 为12 h d 时 总 干 质 量 较 小 且 当DLI 较 小 小 于10 4mol m 2 d 时 总 干 质 量 较 小 当 光 周 期 相 同 时 随 着PPFD 的 增 加 总 干 质 量 大 致 呈 现 倒 V 字 形 的 变 化 趋 势 当PPFD 为 160 mol m 2 s 时 总 干 质 量 随 着 光 周 期 的 增 加 而 增 加 当PPFD 为200 mol m 2 s 时 总